Debat -aktive syge

[Nullemusen]

Jeg hørte et indslag i nyhederne og jeg kunne godt tænke mig at skabe lidt debat herinde omkring den nye sygedagpenge lov, der handler om at aktive syge kommer hurtigere i arbejde.

Har du hørt eller selv prøvet at være en del at dette nye tiltag, skriv gerne din erfaring omkring det eller din mening om det.

Er den syge i et aktivt forløb for kommunen 65% i refusion fra staten ellers kun 35% i refusion.

[Anna1]

Disse refusionsregler har hele tiden været der, nu er der bare mere fokus på hvorledes kommunerne kan spare på sygedagpenge, netop ved at aktivere. Tror det er noget med at er de syge i aktivering over 10 timer uge, henter kommunerne 65% hjem ellers kun 35%. SÅ der er penge i at aktivere de syge, selvom kommunerne jo står for aktiveringsudgifterne.

I og med at kommunerne kører på pumperne, er der jo ekstra fokus på det nu, for her kan de jo hente flere penge hjem fra staten.


ANNA1

[Nullemusen]

Tak for indlæg, ja jeg ser hvorfor kommunerne finder det interessant. Er det hensigtsmæssigt for de syge?

[Garfield]

jeg nåede lige at blive sendt ud i aktivering inden de lukkede mine sygedagpenge, og jeg synes nu det var godt især fordi man kom ud blandt andre igen, at jeg så ikke synes om at det skal ske pga penge er så noget andet, men der er faktisk nogle der har god gavn af det

[superkok]

det er kun for at komunerne kan hive 65% retur andet er det ikke kun kassetænkning

[malofa]

Altså jeg er en af de "aktive syge", og jeg er ikke 100% begejstret. Jeg var i mit første 13 ugers forløb hos en anden aktør, hvor mit stressniveau bestemt ikke blev mindsket - tværtimod. Nu er jeg så startet i et nyt 13 ugers forløb ved en anden anden aktør. Det tegner OK, bortset fra at min sagsbehandler stik imod mine ønsker og min psykologs anbefalinger vil have mig op på fuld tid. Jeg mener, jeg er sygemeldt af en årsag, så skal jeg vel for pokker ikke kunne yde 37 timer i aktivt tilbud?! Hvis hun holder fast i det krav, kommer det bestemt endnu engang til at påvirke min sygemeldingsperiode i en skidt retning.

Så det korte af det lange er, at tiltaget er godt for nogle, men det er bestemt ikke alle, der har gavn af den kasse-tænkning, der bliver praktiseret.

[Andersine85]

Kommunerne tvinges helt sikkert til kassetænkning, fordi refusionsreglerne er stykket sammen som de er - de er hårde tider, og sygemeldte er dyre!

Men!
Grunden til at loven blev lavet fra starten, var faktisk på baggrund af et par undersøgelser som blev lavet nogle år forinden, som viste, at hvis folk var aktive under sygemeldingen (her skal aktiv forståes som at folk kom ud af døren, ud blandt andre mennesker, og var "på" i det omfang man nu kunne klare), f.eks. gennem en delvis raskmelding, eller ved deltagelse på kursus/praktik, så var der efter et halvt år faktisk op til 50 % større chancer for, at folk kom tilbage på arbejdsmarkedet, ift. dem som ikke var aktive...
Det er alligevel en sjat, og jeg vil sige, at selvom kravet lige er overdrevent nok (især ift. refusionsreglerne) så er det faktisk et tiltag som jeg går ind for.
Kender det da fra mig selv, at efter en fire ugers ferie, så er jeg da helt smadret den første uge jeg er tilbage! Og jeg har jo hverken været syg, eller været væk i lang tid.
Hvordan vil man så ikke have det, hvis man har været helt sygemeldt i f.eks. 6 mdr!
Det kræver faktisk øvelse og træning at omgåes mennesker

[Leduce]

jeg har for et par uger siden haft et forløb på hki hvor det hed "aktiv sygemeldt" (jeg startede et par dage senere da jeg havde travlt de første morgener med at brække mig af stress pga jeg nu skulle afsted,) det varede i 7-8 uger og man blev tilknyttet et værksted hvor man skulle være 3 gange om ugen jeg blev sat i kantinen (da jeg har arbejdet 10år som køkkenmedhjælper, blev fyret tilsidst pga af jeg gik ned med stress og min depression blusede op igen,) samt havde man lidt it , fysioterapeut der skulle lære os om arbejdsstillinger ,psykolog hvor vi snakkede om at evt vende negative tanker til tanker med mere gå på mod og en fri dag om ugen .en dag kunne vare 2-3 timer.De fleste havde rygproblemmer og havde været sygemeldt over 1år.

vi var ca 5 i klassen (hvor der skulle havde været lidt over ti personer )

der var feks en dame der havde så meget gigt i kroppen men især hendes hænder hvor hun var blevet sat i et værksted hvor der blev "vævet" forskellige ting det hele gik ud på at sidde ned og bruge hænderne ...hun stod altid op da vi var i klassen for hun kunne ikke sidde ned ..græd af smerter ...det var barsk at se på jeg kunne nogen gange klikke helt ud da det var meget svært for mig at sidde og koncentrere mig om hvad der blev gennemgået) gik altid hjem og sov 4-5 timer ..

i starten gik det godt og det hjalp også at komme ud og ha en fast hverdag ..men tilsidst gik jeg ned med flaget for det var bare for meget til min "syge " hjerne

glemte lige at skrive vi alle var på sygedagpenge..

[Maj-Britt]

Måske lidt OT, men har nogen af jer mødt en af de byrådsmedlemmer eller politikere, der har været på sygeorlov p.g.a. druk og spritkørsel ude i de tilbud??

Ham her f.eks:

Per Ørum Jørgensen vendte i april tilbage til Folketinget fra en frivillig sygeorlov, efter han tidligere på året blev taget for spritkørsel.

Jeg mener, siden hvornår er det blevet en sygdom at køre spritkørsel, altså medmindre man ligefrem er alkoholiker??

[Lunasdatter]

Maj-Britt, den var sgi da ret så god...