Rød regering vil tvinge flexjobbere i A-kasse...

[jaca]

Jeg synes alle flexjobbere skal være klar over at Socialdemokratiet har tænkt sig at indføre tvunget medlemssakb af en A-kasse for folk der er visiteret til flexjob.
Og jeg har skriftlig dokumentation for det hvis nogen vil se det.
Personligt mener jeg det er en stor forringelse idet jeg forestiller mig at mange flexjobbere, som jeg selv, har svært ved at få økonomien til at hænge sammen idet de har lavtlønnede jobs uden for deres egentlige branche.
For mig at se er det udelukkende et ønske fra S om at hjælpe vennerne i fagforeningerne, der kæmper med faldende medlemstal - på bekostning af personer der i forvejen har det svært både økonomisk og helbredsmæssigt. Hvor socialt er det ???

[lillespir]

Hej Jaca
I mine øre lyder det helt åndsvagt, da INGEN fleksjobbere kan få dagpenge fra fagforeningen, så hvorfor skal Fleksjobberen poste penge i A-kassen.

Jeg kunne forstå hvis de ville ha' folk i forbundet, så de kan hjælp sig selv hvis de kom i klemme ved arbejdsgiver eller på arbejdspladsen og de så via forbundet kunne hente juridisk hjælp.

Jeg er enig med dig i, at det ikke er særlig socialt.

Hilsen Rita

[Solnedgang]

Hejsa

Jeg vil da gerne se dokumentation på dette.

Man skal huske på at meget er valgflæsk i øjeblikket, og aldrig bliver en realitet.

Som lillespir også skriver, giver det ikke mening at være i A-kasse, når man ikke kan få dagpenge som ledig fleksjobber.

[jasch]

Der må være ment medlemskab af fagforening i henhold til juridisk hjælp, fordi de kan jo ikke tvinge folk medlemskab af en a-kasse, når man som fleksjobber aldrig igen bliver dagpengeberettiget, og vil kunne modtage dagpenge fra en a-kasse.....

[Piamus]

Ledighedsydelsen er på 91% af den højeste dagpengesats, fordi flexjobbere ikke kan få dagpenge ved ledighed og derfor ikke får gavn af A-kassen.

Hvis A-kassen skal tvinges ned over hovedet på flexjobbere, bør ledighedsydelsen også sættes op til de 100% så der er penge til at betale for det.

Kunne det tænke sig at være for at undgå at kommunerne skal betale ledighedsydelsen? Men det bliver nok for dyrt for A-kasserne i længden, med mindre de sætter en periode på 2-3 år på lige som dagpenge, puha det håber jeg ikke..

Jeg håber, det bare er fagforeningen de mener.

[extra]

valdflæsk tja nu har de sagt allerede lang tid før der blev udskrevet valg mener det var i januar februar.hvor de sagde de ville have at alle flexjobber skulle være nedlem af en fagforening

For mig at se er det udelukkende et ønske fra S om at hjælpe vennerne i fagforeningerne, der kæmper med faldende medlemstal - på bekostning af personer der i forvejen har det svært både økonomisk og helbredsmæssigt. Hvor socialt er det ???

eller så har 3F sagt nu tvinger vi vores nedlemer til at stemme på jer så skla i sige det sådan.hvad ved vi.ved bare 3F kun kender og vil hvad S vil og stemmer man andeledes ja så ser de sjove ud i andsigtet

[skov trold]

Oprindeligt indsendt af extra

valdflæsk tja nu har de sagt allerede lang tid før der blev udskrevet valg mener det var i januar februar.hvor de sagde de ville have at alle flexjobber skulle være nedlem af en fagforening

Synes da det er fint at os flexjobbere er i fagforening, giver selv ca 100 kr om mdr, hørte en radio raklame hvor det var 69 kr om mdr i det faglige hus, mener jeg.

Synes jeg er billigt for den ekstra sikkert i ansættelse vilkår og løn. uretmæssig fyring mm.

Men nu er det jo stor forskel på fagforening og a-kasse...

Så TS jeg vi også gerne se dokumentation.

[extra]

jeg syntes skam det er en god ide.men når det er sagt har alle det nok som mig krav krav tvang osv.det vil vi ikke finde os i.
jeg betaler selv gladeligt min fagforning 3f med ylykkeforsikring det giver lge over 400 kr pr med.

ja det er ikke den bedste forsikring men altid bedre at have extra forsikring hvis uheldet skulle være ude.

men det var fagforening helle/S sagde den gang i januar/febuar er enda sikker på det var i tv2 nyhederne.eneste jeg er sikker på er det blev sagt.

men alle partier har et standpunkt intil de tager et nyt desvære

[Multe]

Oprindeligt indsendt af jaca

Jeg synes alle flexjobbere skal være klar over at Socialdemokratiet har tænkt sig at indføre tvunget medlemssakb af en A-kasse for folk der er visiteret til flexjob.
Og jeg har skriftlig dokumentation for det hvis nogen vil se det.
Personligt mener jeg det er en stor forringelse idet jeg forestiller mig at mange flexjobbere, som jeg selv, har svært ved at få økonomien til at hænge sammen idet de har lavtlønnede jobs uden for deres egentlige branche.
For mig at se er det udelukkende et ønske fra S om at hjælpe vennerne i fagforeningerne, der kæmper med faldende medlemstal - på bekostning af personer der i forvejen har det svært både økonomisk og helbredsmæssigt. Hvor socialt er det ???

Hej Troll....

Syntes du skal komme med din såkaldte skriftlige dokumentation ??? -måske dine venner i blå blok kan hjælpe med projektet


.

[extra]

førs vil jeg undskylde jeg havde ikke styr på mD jeg mente det var

Personer på fleksjob og ledighedsydelse (ledige fleksjobbere) skal tilmeldes en a-kasse.

Det fremgår af Socialdemokraternes og SF's fælles udspil 'En Fair Løsning'.

og her er så bevises [QUOTE] http://avisen.dk/s-og-sf-vil-tvinge-...se_128473.aspx det står også i deres fariløsning jeg vil takke pia K for hjælpen til at finde beviswt lol beklager kunne ikke ladevære.nu kan jeg huske jeg læste det ved de link der er ude til venstre her på siden der linker til avisen