Lægeudtagelser

[velcro]

Til Angel.
Tænk, der er snart ikke den sygdom som psykologer eller psykiatere kan kurere. Hvis det ikke lige var for deres fine diplomer så ville man kalde dem kvaksalvere - ville man ikke.

Skal du selv betale for de samtaler med psykologen? Altså nu er det ikke fordi jeg generelt er mod psykologer, mener faktisk at mange af dem gør et godt stykke arbejde. MEN at påstå at de kan fikse problemer der har hold i somatiske forhold, det er måske lige at gå over stregen. Jeg håber du får noget ud af dine samtaler, og at arbejdspsykologen også er reel nok til at melde tilbage til kommunen når du har lært hvad læres kan og det står klart at dine problemer ikke kan hjælpes ved yderligere samtaler.

Velcro

Til MTVRV1.
Jeg synes netop det som i dit tilfælde må være tilstrækkeligt at indhente oplysningerne hos din praktiserende læge og speciallæge. Min undren går på de tilfælde hvor der stilles spørgsmål ved speciallægens udtagelser. Jeg kan ikke forstå hvorfor en helt ny speciallæge skal på banen.

Jeg har som sagt aldrig selv været sendt til nogen anden læge. Mine forskellige overlægers udtagelser har været tilstrækkeligt. Men jeg har en veninde, der blev sendt til en helt ny speciallæge. Hvorfor ikke have indhentet udtagelse fra den speciallæge som normalt følger hende. I begge tilfælde er der tale om sygehuslæger, så den med privat vs. offentligt holder ikke helt.

Velcro.

[Ninja]

Kommunen har også kun gjort brug af min egen læge og min egen psykiater, og har aldrig sendt mig til andre, muligvis fordi jeg tidligt i forløbet sagde til sagsbehandleren, at det er ulovligt at 'doktor-shoppe'...

Dog har jeg haft en ukendt psykolog med ind over, for jeg havde ikke nogen psykolog, og havde ikke haft en psykolog i mange år. Så det var fair nok. Hun skulle sådan set også bare skrive hvorfor jeg ikke kunne komme i en arbejdsprøvning (jeg fik hende halet hjem til mig, da jeg ikke kunne overskue at komme til hende)...

I min sag har læger, speciallæger, lægekonsulenter, psykolog været UTROLIG kompetente og ærlige! Det har sgu været sagsbehandlerne der har været løgnagtige og med vilje forsøgt at stikke kæppe i hjulet konstant......

- alt det fandt jeg jo ud af da jeg fik alle mine papirer til partshøring.

[Jørgine]

Hej velcro og Engel.

Kommenterer lige indlæg i velcros tråd om speciallægeerklæringer, både i forbindelse med min egen sag og speciallægerklæringer generelt.

Kommunen har meget svært ved at se min funktionsnedsættelse, fordi jeg kan virke ret ressourcestærk. Har kun en eneste læge, der tror på mig. Det er min speciallæge, som er ekspert i netop min sygdom. Han siger bl.a., at jeg er mere syg, end jeg selv ved, og at jeg skal passe godt på mig selv.

Kommunens lægekomsulent, samt en masse andre læger, som jeg har været i kontakt med i forbindelse med min sag, har overhovedet ikke forstået, at mit funktionsniveau er nedsat til et minimum. Den gode melding er, at det kun langsomt vil forværres over tid, hvis jeg lytter til min krops signaler, og respekterer dem, men meget hurtigt, hvis jeg ikke gør. Må på intet tidspunkt presses til noget.

Er sundhedsfagligt uddannet, så jeg er meget obs på kommunens forbrug af speciallægeerklæringer.

Selv om jeg har masser af røntgenbilleder og scanninger, der fortæller, hvor mange forandringer, der er i kroppen, og at mine smerter og gener er i overensstemmelse med fundene i røntgen og scanninger, er der, efter deres mening, intet i vejen med mit funktionsniveau. Jeg skal bare holde mig fra løft af tunge ting.

Har bedt kommunen om at indhente en speciallægeerklæring fra min speciallæge, der er ekspert i min sygdom, og som behandler mig. Det vil de ikke, fordi de mener, at hvis jeg er så dårlig, som jeg sige, må jeg kunne opereres. Det kan jeg ikke, og det er bekræftet i 3 forskellige speciallægeerklæringer, alle udfærdiget af neurokirurger i privat praksis. Alle neurokirurger vurderer samstemmende, at det er alt for risikabelt at operere. Ingen af dem kendte mig i forvejen.

Det er en ret speciel oplevelse at se kommunen arbejde så ustruktureret i ønsket om, at det rigtige svar på et tidspunkt skulle dukke op.

Jørgine

[Angel]

Oprindeligt indsendt af velcro

Tænk, der er snart ikke den sygdom som psykologer eller psykiatere kan kurere. Hvis det ikke lige var for deres fine diplomer så ville man kalde dem kvaksalvere - ville man ikke.

Skal du selv betale for de samtaler med psykologen?

velcro > På henvisningen satte min læge kryds ved svært invaliderende sygdom, der giver ret til gratis psykologsamtaler. Psykologen er omfattet af sygesikringens tilskudsordning, det skal man være opmærksom på om de er.

Som jeg har skrevet i en anden tråd, sagde kommunens fagkonsulent at man skal bruge sine sygedagpenge på at betale terapi - øhh hvordan skal jeg så betale min husleje??

Min egen læge ryster på hovedet og siger 'Kan de dog ikke snart give dig den pension.'

helenekr > Egen læge har stærkt advaret mig mod at doctor shoppe. Men opfordrer mig hele tiden til at være positiv og deltage i alt som kommunen foreslår.

Jørgine > Citat 'Kommunen har meget svært ved at se min funktionsnedsættelse, fordi jeg kan virke ret ressourcestærk. Har kun en eneste læge, der tror på mig. Det er min speciallæge, som er ekspert i netop min sygdom. Han siger bl.a., at jeg er mere syg, end jeg selv ved, og at jeg skal passe godt på mig selv.'
Det er som at læse om mig selv

Angel

[velcro]

Måske er det Helenekr´s tip et vi andre skal have in mente. Altså hvis sagsbehandleren vil have lavet en speciallægeerklæring hos en anden speciallæge end den man er i behandling hos, så give udtryk for at "læge-shopping" er ulovligt.

Tak for tippet Heleknekr. Godt at huske.

Velcro

Til Jørgine og Angel.
Måske i også kan bruge Helenekr´s tip. Se ovenfor.
Ellers må i slå i bordet og sige at de har pligt til at indhente de relevante oplysninger. Og så må de da kunne forstå at det er de speciallæger der er specialist i netop jeres sjælne sygdomme, som må være de mest oplagte til at komme med brugbare udtagelser. Selv speciallæger er jo specialiserede, husk det.

Velcro

[mortilto]

syntes det lyder som om at de læger kommunen har ikke kan være andre steder og at det hele er så kurupt. kan vi ikke alle sammen lave et påråb til danmark om at noget er helt galt
knus mortilto

[Jørgine]

Hej alle i denne tråd.

Ja, vil helt klart forsøge at bruge Helenekrs råd efter efterårsferien. Tror egentligt slet ikke, at kommunen er interesseret i at se, hvad min speciallæge evt. ville skrive.

Mange tak, allesammen.

Jørgine

Hej mortilto og alle andre i denne tråd.

Har haft de samme tanker som mortilto. Kommunens lægekonsulenter fortolker i min sag på deres helt egen måde. En gang imellem kan jeg ikke lade være med at trække på smilebåndet.

Jeg kommenterer altid lægekomsulenternes udtalelser omkring mine skånehensyn og forslag til behandlingsmuligheder samt træning til at forbedre mit funktionsniveau. Tit beder jeg også om en uddybende forklaring på de foreslåede tiltag.

Det er som om, at alle lægekonsulenter, der har været i kontakt med min sag, har lært, at lige så snart der er tale om bevægeapparatslidelser, kan man træne og behandle sig ud af det, og vupti, så er man funktionsdygtig igen.


Jørgine

[UllaCliffShads]

Hmm jeg tro skime mere at de er inde på kommunen er overbevist på at der ikke findes den sydom/handycap som ikke kan kures.

Lige som de heller ikke kan/ville forstå at der findes sydom/handycaps som kan gøre en uarbejdesdyktige.

Ærgo vi kan ikke blive så syg at vi ikke kan arbejde

[lena]

Det undrer i den grad også mig

Men hvor er alle speciallægerne henne i dette spil? Hvorfor slår de ikke en gang for alle i bordet og gør indsigelser mod, at deres erklæringer gang på gang underkendes?

Hvorfor slår alle psykiaterer ikke en gang for alle i bordet og siger, at en del af årsagen til at psykisk syge skal vente så lang tid på behandling er, at de skal konsulteres af fysisk syge mennesker, for at rydde og i det rod en kommune kan lave i patients sag?

Så for lige at gå et skridt videre. Vi har lægemangel i danmark. Lægehuse i yderområderne står tomme/underbemandet, samtidig med at lægekonsulenter sidder og feder den i kommunerne (ja undskyld mig - min respekt for lægekonsulenter er efterhånden ret lille).

Hvorfor er det lige, at kommunen ikke overfor eksterne lægekonsulenter stiller krav om at speciallægeerklæringer skal skrives i et sprog, som sagsbehandleren kan forstå, UDEN at lægekonsulentne skal ind over. I princippet kan man vel som kommune stille krav til at en speciallægeerklæring skal opfylde krav om forståelighed.

I danmark er der dælme læger nok til at bringe alle ventelister ned, hvis lægekonsulenten kom ud i behandlersystemet i stedet for at sidde og krydre r.... i administrative opgaver.

Hvor mange mennesker i Danmark kan få deres førtidspension/flexjob financieret i den besparelse der ligge i lægekonsulentlønninger????

[Ninja]

Oprindeligt indsendt af UllaCliffShads

Hmm jeg tro skime mere at de er inde på kommunen er overbevist på at der ikke findes den sydom/handycap som ikke kan kures.

Lige som de heller ikke kan/ville forstå at der findes sydom/handycaps som kan gøre en uarbejdesdyktige.

Ærgo vi kan ikke blive så syg at vi ikke kan arbejde

vi er heldigvis mange der får førtidspensionen til sidst, men vejen dertil er godt nok fyldt med forhindringer som bliver plantet med fuldt overlæg....