K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Politik og Samfundsdebat > Politik og Samfund

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig.

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 31-05-2019, 06:40   #501
Kio
Banned
 
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 59
Indlæg: 968
Styrke: 0
Kio er ny på vejen
HVORFOR ingen retssikkerhed ???

Endnu et eksempel på systematisk ulovlig sagsbehandling.

1) Hvorfor stiller de inkompetente journalister fra @stiften.dk og @tv2news ikke de rigtige spørgsmål i @Hilde-Kristin Reed Mogensens sag ?

Som burde være:
2) Hvad er grunden til at @Ringkøbing-Skjern Kommune ikke overholder loven ?

Som er at når man er så kræftsyg, som Hilde-Kristin er, så har hun ret til at vælge at blive sat på standby-ordningen, som findes i sygedagpengelovens § 13b, stk. 5 og i den tilhørende sygedagpengevejledning i afsnit 9.

Standby-ordningen betyder, at Hilde-Kristin kan modtage sygedagpenge, så længe hun er så kræftsyg. Den betyder også, at hun kan slippe for jobcentrets opfølgning, så hun kan bruge sine kræfter på at blive rask.

Det er bare så groft, at kommunen ikke lever op til den juridisk bindende vejledningspligt - i dette tilfælde vejledning om standby-ordningen, for kommunens ulovlige sagsbehandling har påført Hilde-Kristin Reed Mogensen et økonomisk retstab.

Lovgrundlag:
https://star.dk/indsatser-og-ordning...eopfoelgning/?

3) Hvad er grunden til at Ringkøbing-Skjern Kommune ikke overholder kommunernes vejledningspligt, og vejleder Hilde-Kristin omkring standby-ordningenen når man er kræftsyg ?

Lovgrundlag:
Forvaltningsloven § 7 LBK nr 433 af 22/04/2014 Gældende [link]
Retssikkerhedsloven § 5 LBK nr 188 af 08/03/2018 Gældende [link]

4) Hvem stilles til ansvar over for disse dokumenterede ulovligheder i Hilde-Kristin sag ?

Svar: INGEN. Og alle politikerne ved det.

Årsag 1):
- Der er ingen Forvaltningsdomstol.
- Der er ingen hjælp at hente ved Domstolene.
- Domstolene løser IKKE disse problemer
- Der er INGEN kontrol med Domstolene, i forhold til om lovene bliver overholdt.

Årsag 2)
Magtens tre-deling er sat ud af spil. Der er ingen retssikkerhed.
derfor skal folketinget oprette nogle forvaltningsdomstole, som kan håndtere myndighedernes tvister med borgerne.

Årsagen til at domstolene ikke vil røre ved myndighedernes afgørelser skal findes helt tilbage i enevældens tid i 1600-tallet. Her var kongen den overordnede myndighed, og hans afgørelser var uomtvistelige.

Det er en tradition fra enevælden, som betyder, at domstolene i Danmark er yderst tilbageholdende og ikke blander sig, når det er en myndighed, som har lavet en vurdering. Det betyder reelt set, at vi i dag har et system, hvor sagsbehandlere i f.eks. Københavns Kommune er enevældige konger.

Sandhedsbevis 1)
31.01.2018 Høring i Beskæftigelsesudvalget om tilkendelse af førtidspension, redegørelse af @Mads Krøger Pramming med egne konkrete erfaringer fra retssystemet.
https://youtu.be/4rgLkuUbO3I

Sandhedsbevis 2)
16. sep. 2018: Mosaik - Retssikkerhed for udsatte borgere
https://kanalhovedstaden.dk/program/...satte_borgere/

Sandhedsbevis 3)
05.06.18 Advokat Mads Krøger Pramming med speciale i socialret, at der er brug for en forvaltningsdomstol for at få genoprette retssikkerheden.
https://advokatwatch.dk/Advokatnyt/T...le10661114.ece

Sandhedsbevis 4)
12.11.2018 Advokat @Kaaveh Piroz i @TV 2 Lorry
https://cdnapisec.kaltura.com/html5/...1mmt&flashvars[streamerType]=auto

Sandhedsbevis 5)
2018. Jesper Elbæk Drejer Andersen kandidatspeciale Sociale interventioner
"Social retfærdighed på kommunale jobcentre?”
http://www.livoverlov.nu/2018/07/11/...ale-jobcentre/

Sandhedsbevis 6)
4. jan. 2019. Ulf Harbo om min egen ulovlige sag "Syg på kontanthjælp - forbryder eller frihedskæmper?"
https://www.denoffentlige.dk/syg-paa...frihedskaemper

Sandhedsbevis 7)
12 Maj 2019. Ulf Harbo før Generalforsamlingen 2019 i foreningen @ForRetsikkerhed - Foreningen For Erstatning Til Syge På Kontanthjælp.
https://youtu.be/v1n9BbdgeCQ

4)Hvorfor ønsker @Dansk socialrådgiverforening og politikerne ikke sine medlemmer Statsautoriserede med personligt ansvar over for, at den lov som folketinget vedtager, bliver overholdt ?

Svar på det siden 08-09-201 og frem til i dag af Peter Hansen:
"K10 Statsautoriserede socialrådgivere, fordi..."
https://www.k10.dk/showthread.php?t=19235

5) Hvorfor påtaler de inkompetente hykleriske politikere ikke (excl Ulf), især Dem fra venstrefløjen, om disse retsløse forhold ?

Mit svar: Fordi de er en flok hyklere der prioriterer penge frem for menneskeliv.

Fakta er:

Systematisk Ulovlig sagsbehandling. Dokumenteret.
Ingen stilles til ansvar = ingen retssikkerhed = #banastat + #kukkuk

Der stjæles, lyves, bedrages, manipuleres, trues med sanktioner og loven brydes bevist pga måltal, stats-refusion, personlige bonusser, gyldne håndtryk og vederlag.

Syge og udsatte borgere dør, begår selvmord og sætter ild til sig selv pga disse retsløse forhold

Alt ved hjæp af 'automatisk sagsbehandling', Djøf-sprog, Newspeak og bullshit-kulturen, samt 'New Public Managementets sprog', dokumenteret.

#JegAnklager alle politikerne i @Folketinget især Beskæftigelsesministeren @Troels Lund Poulsen og Beskæftigelsesudvalget (BEU) at de tillader disse retsløse forhold.

1 @Bent Bøgsted
2 @Jens Henrik Thulesen Dahl
3 @Claus Kvist Hansen
4 @Karina Adsbøl
5 @Marlene Harpsøe
6 @Jeppe Jakobsen
7 @Hans Andersen
8 @Peter Juel-Jensen
9 @Louise Schack Elholm
10 @Carl Holst
11 @Anni Matthiesen
12 @Martin Geertsen
13 @Joachim B. Olsen
14 @Laura Lindahl
15 @Erik Lund
16 @Ane Halsboe-Jørgensen
17 @Bjarne Laustsen
18 @Mattias Tesfaye
19 @Leif Lahn Jensen
20 @Lennart Damsbo-Andersen
21 @Pernille Rosenkrantz-Theil
22 @Jan Johansen
23 @Henning Hyllested
24 @Christian Juhl
25 @Finn Sørensen @bryg Finn
26 @Julius Graakjær Grantzau
27 @Torsten Gejl @Torsten Gejl
28 @Rasmus Helveg Petersen
29 @Karsten Hønge @Karsten Hønge

Cc.: @pernille skipper @Uffe Elbæk @Mogens Rerup, @ekstrabladet, @politikken, @Berlingske



http://nyheder.tv2.dk/samfund/2019-0...fter-operation
Kio er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 04-06-2019, 18:05   #502
Kio
Banned
 
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 59
Indlæg: 968
Styrke: 0
Kio er ny på vejen
Tør du se denne film til ende ?

#FolketingsValg2019

'Fattigdommens' spøgelse går gennem Danmark...

Jeg har utallige ansigter...

Jeg er uretfærdighedens spøgelse...

Jeg er grådighedens spøgelse...

Jeg er løgnens spøgelse...

Jeg er skammens spøgelse...

Jeg er mistillidens spøgelse...

Jeg tager form af Politikere der laver reformer...

Der gør syge borgere mere syge...

Der viser vejen for finansfolk, der uden nåde skraber til sig...

Jeg skriver Politikernes løgne, der fortælle om nødvendighedens politik...

At der ikke er råd til Velfærd...

osv osv osv...

TØR DU SE DENNE FILM TIL ENDE ?

https://www.youtube.com/watch?v=qEQH...V&index=2&t=0s



.
Kio er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 06-06-2019, 10:24   #503
Kio
Banned
 
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 59
Indlæg: 968
Styrke: 0
Kio er ny på vejen
#fv19 - pest eller kolera?

#FV19 - PEST ELLER KOLERA?

Hvem bliver nu beskæftigelsesminister ?

Eller er det fuldstændig lige meget ?

ULOVLIG systematisk sagsbehandling tillades åbenlyst...
INGEN konsekvens overhovedet for de ansvarlige...
INGEN stilles til ansvar...
INGEN sanktioneres...
INGEN retsforfølges...
INGEN retssikkerhed...

Sådan fungere vores demokrati i Danmark anno 2019.

Folketinget laver lovene.

De 98 kommuner skal så praktisere, udøve og sørge for at kommunens medarbejder følger dem.

Dvs hvis medarbejderne (SB og deres chefer) i offentlig embede (jobcentrene) bryder lovene, er det Borgmesteren i kommunen der er øverst ansvarlig.

Jeg gentager: Det er Borgmesteren i kommunen, der er øverst ansvarlig

Et bevis fra beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen (V) ved åbent samråd i Beskæftigelsesudvalget (BEU) om praksis ved vurdering af borgeres arbejdsdygtighed d 23-05-2018.kl. 11:30: https://youtu.be/xTKaDbouMuA

Jeg citerer, Troels Lund Poulsen: "hvad vil jeg gøre...?"

"Opdatere vejledningen.. skrive til borgmestrene... Det lægger han vægt på.... Det er en kommunalt ansvar...
(Note: hvorfor fanen bliver de så ikke stillet til, ansvar ?)

"Borgmestrene har det endegyldig ansvar... sammen med deres forvaltninger (chefer)...
(Note: hvorfor fanen bliver de så ikke stillet til ansvar ?)

"De politisk folkevalgte... bla bla bla ... jeg tager det for en given sag at forvaltningen kender reglerne..."

(Note: For fanen Troels Lund Poulsen, de bryder Dem bevist, og hvorfor skal ingen stilles til ansvar ?)

Se det selv her: https://youtu.be/xTKaDbouMuA
-------------------

Et tydeligt eksempel på at ulovlighederne tillades af magthaverne (politikerne) er #KV17 hvor vi alle blev #rØvrendt af Enhedslisten og Alternativet.

Bevis: https://tinyurl.com/yy9au9kq

INGEN af dem ville tage beskæftigelse og integrations borgmester posten (BIF).

Så den nappede Cecilia Lonning-Skovgaard fra Venstre.

Ninna Hedeager Olsen (Ø) tog teknik- og miljøborgmester posten.

Niko Grünfeld, Alternativet tog Kultur- og fritidsborgmester posten.

Og hvordan gik det for disse til 2 inkompetente politikere, Ninna Hedeager Olsen og Niko Grünfeld ?

Note: Google det.

Og Overborgmester Frank Jensen, Socialdemokratiet, blev som Overborgmester.

Blev der ændret noget ?

Stoppede den systematisk ulovlige sagsbehandling hvor der lyves, bedrages, manipuleres, trues med sanktioner og loven brydes bevist pga måltal, stats-refusion, personlige bonusser, gyldne håndtryk og vederlag ?

Hvor syge og udsatte borgere dør, begår selvmord og sætter ild til sig selv pga disse retsløse forhold ?

Svar: Næe, Frank Jensen og Cecilia Lonning-Skovgaard beholdte skam "Direktion" som har ansvaret for den daglige ULOVLIGE ledelse af Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen (BIF).

Administrerende direktør Tanja Franck.
Årsløn (Oktober. 2018): 1.651.296,72 kr. uden pension. Løn pr mdl: 137.608,06 kr

Direktør Michael Baunsgaard Schreiber
Årsløn (Oktober. 2018): 1.220.348,04 kr. uden pension. Løn pr mdl: 101.695,67 kr

Ressourcedirektør Jeppe Bøgh Andersen
Årsløn (Oktober. 2018): 1.220.348,04 kr. uden pension. Løn pr mdl: 101.695,67 kr


https://www.kk.dk/artikel/direktion-0

Nåe ja tidligere Administrerende direktør @Bjarne Winge stoppede efter for mange ulovligheder, igen helt uden at han stilles til ansvar.
Hvad mon han fik af Vederlag for at stoppe ?

Tja, i en fattig kommunen fik SF og borgmester i Lejre Mette Touborg udbetalt et eftervederlag på 586.640 kroner, da hun frivilligt skiftede borgmesterposten ud med et vellønnet job som forvaltningsdirektør.

4. jan. 2018. https://ekstrabladet.dk/nyheder/poli...edelse/6982650

https://arbejderen.dk/indland/topdir...k%C3%B8benhavn

Der har i Københavns kommune været i 'Rødt' flertal de sidste 100 år.

Hvad har det hjulpet ?


Og hvem var det der indførte dagpenge og kontanthjælp reformen i 2012 som beskæftigelsesminister ?

En videreførelse af beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen (V) beskæftigelsespolitik i (2001-2005) ?

Vil Mette Frederiksen tage en 'kammeratlig samtale' med Overborgmester Frank Jensen om at han skal sørge for at alle hans forvaltninger 'skal rette ind' og overholde loven ?

Vil "Direktion" som har ansvaret for den daglige ULOVLIGE ledelse af Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen (BIF) blive siddende ?

Note: Den sidder der endnu...

Vil ulovlighederne fortsætte over for syge borgere så de bliver fastholdt på kontanthjælp, så kommunen kan indkassere deres statsrefusion ?

Vil SB, jurister, forvaltningschefer og Direktører i sociale sager nu blive Statsautoriserede med personligt ansvar for at loven overholdes, så alle borgere har Retssikkerhed for, at den lov folketinget vedtager bliver overholdt og ikke en tilfældig forvaltningschef`s private mening om hvornår lovgivningen skal overholdes ?

Bevis siden 08.09.2011 "Statsautoriserede socialrådgivere, fordi..."
https://www.k10.dk/showthread.php?t=19235

Vil der blive oprettes en Forvaltningsdomstol for socialt udsatte, så retssikkerheden igen kan opnås, nu det er bevist ved Mads Krøger Pramming og Kaaveh Piroz at SB, jurister, forvaltningschefer og Direktører i sociale sager opfører sig som enevældige konger ?

Kilde: https://www.facebook.com/kim.temp/po...17683899464687

SandhedsBeviser:
Høringen om reformen af fleksjob og førtidspension onsdag den 31. januar 2018 i Landstingssalen, Christiansborg, på Christiansborg Palace. https://youtu.be/4rgLkuUbO3I

Mosaik på TV København d 16. September 2018
https://kanalhovedstaden.dk/program/...satte_borgere/

Hvem stilles til ansvar over for disse dokumenterede ulovligheder for syge i Danmark ?

Svar: INGEN. Og alle politikerne ved det.

Årsag 1):
- Der er ingen Forvaltningsdomstol.
- Der er ingen hjælp at hente ved Domstolene.
- Domstolene løser IKKE disse problemer
- Der er INGEN kontrol med Domstolene, i forhold til om lovene bliver overholdt.

Årsag 2)
Magtens tre-deling er sat ud af spil. Der er ingen retssikkerhed.
derfor skal folketinget oprette nogle forvaltningsdomstole, som kan håndtere myndighedernes tvister med borgerne.

Årsagen til at domstolene ikke vil røre ved myndighedernes afgørelser skal findes helt tilbage i enevældens tid i 1600-tallet. Her var kongen den overordnede myndighed, og hans afgørelser var uomtvistelige.

Det er en tradition fra enevælden, som betyder, at domstolene i Danmark er yderst tilbageholdende og ikke blander sig, når det er en myndighed, som har lavet en vurdering. Det betyder reelt set, at vi i dag har et system, hvor sagsbehandlere i f.eks. Københavns Kommune er enevældige konger.

Sandhedsbevis 1)
31.01.2018 Høring i Beskæftigelsesudvalget om tilkendelse af førtidspension, redegørelse af Mads Krøger Pramming med egne konkrete erfaringer fra retssystemet.
https://youtu.be/4rgLkuUbO3I

Sandhedsbevis 2)
16. sep. 2018: Advokat Mads Krøger Pramming i Mosaik - Retssikkerhed for udsatte borgere
https://kanalhovedstaden.dk/program/...satte_borgere/

Sandhedsbevis 3)
05.06.18 Advokat Mads Krøger Pramming med speciale i socialret, at der er brug for en forvaltningsdomstol for at få genoprette retssikkerheden.
https://advokatwatch.dk/Advokatnyt/T...le10661114.ece

Sandhedsbevis 4)
12.11.2018 Advokat Kaaveh Piroz i TV 2 Lorry
https://cdnapisec.kaltura.com/html5/...1mmt&flashvars[streamerType]=auto

Sandhedsbevis 5)
2018. Jesper Elbæk Drejer Andersen kandidatspeciale Sociale interventioner
"Social retfærdighed på kommunale jobcentre?”
http://www.livoverlov.nu/2018/07/11/...ale-jobcentre/

Sandhedsbevis 6)
4. jan. 2019. Ulf Harbo om min egen ulovlige sag "Syg på kontanthjælp - forbryder eller frihedskæmper?"
https://www.denoffentlige.dk/syg-paa...frihedskaemper

Sandhedsbevis 7)
12 Maj 2019. Ulf Harbo før Generalforsamlingen 2019 i foreningen ForRetssikkerhed - Foreningen For Erstatning Til Syge På Kontanthjælp.
https://youtu.be/v1n9BbdgeCQ

4)Hvorfor ønsker @Dansk Socialrådgiverforening og politikerne ikke sine medlemmer Statsautoriserede med personligt ansvar over for, at den lov som folketinget vedtager, bliver overholdt ?

Svar på det siden 08-09-201 og frem til i dag af @Peter Hansen:
"K10 Statsautoriserede socialrådgivere, fordi..."
https://www.k10.dk/showthread.php?t=19235

----------------
Fakta er:

Systematisk Ulovlig sagsbehandling. Dokumenteret.
Ingen stilles til ansvar = ingen retssikkerhed = #banastat

Der stjæles, lyves, bedrages, manipuleres, trues med sanktioner og loven brydes bevist pga måltal, stats-refusion, personlige bonusser, gyldne håndtryk og vederlag.

Syge og udsatte borgere dør, begår selvmord og sætter ild til sig selv pga disse retsløse forhold

Alt ved hjæp af 'automatisk sagsbehandling', Djøf-sprog, Newspeak og bullshit-kulturen, samt 'New Public Managementets sprog', dokumenteret.

#JegAnklager alle politikerne i Folketinget især Beskæftigelsesministeren Troels Lund Poulsen og Beskæftigelsesudvalget (BEU) at de tillader disse retsløse forhold.

1 Bent Bøgsted
2 Jens Henrik Thulesen Dahl
3 Claus Kvist Hansen
4 Karina Adsbøl
5 Marlene Harpsøe
6 Jeppe Jakobsen
7 Hans Andersen
8 Peter Juel-Jensen
9 Louise Schack Elholm
10 Carl Holst
11 Anni Matthiesen
12 Martin Geertsen
13 Joachim B. Olsen
14 Laura Lindahl
15 Erik Lund
16 Ane Halsboe-Jørgensen
17 Bjarne Laustsen
18 Mattias Tesfaye
19 Leif Lahn Jensen
20 Lennart Damsbo-Andersen
21 Pernille Rosenkrantz-Theil
22 Jan Johansen
23 Henning Hyllested
24 Christian Juhl
25 Finn Sørensen Bryg Finn
26 Julius Gorm Graakjær Grantzau
27 Torsten Gejl Torsten Gejl
28 Rasmus Helveg Petersen
29 Karsten Hønge Karsten Hønge

----------------

Onsdag d 11 okt 2017, Langeland kommune
Mette Frederiksen Socialdemokratiet om ulovlig sagsbehandling af syge, svage og udsatte borger og deres retssikkerhed.
Mette Frederiksen:"Retsløse må man ikke være...."
Læs beskrivelsen.
Se beviset her: https://youtu.be/o8ySBCcVWUA


Kio er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 06-06-2019, 18:57   #504
Kio
Banned
 
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 59
Indlæg: 968
Styrke: 0
Kio er ny på vejen
04.06.2019. Velkomstbrev fra Københavns Byret

Københavns Byret Vedrørende sagsnummer BS-236092019-KBH
1.1 Velkomstbrev (Sagsøger Kim Oscar Osbøl).pdf

RETSSIKKERHED min bare røv...

Dette er hvad alle borgere er oppe imod.
Og de hykleriske politikere er stadig tavse.

Samtidig med at jeg har fået en DOM i Byretten på 5000,-kr + Offer-Bidrag på 500,-kr = 5500,-kr,
hvor jeg IKKE måtte fremvise dokumentationen på at de inkompetente, ufaglærte, uautoriserede
3 SB og deres jobcenterchefer, samt involverede jurister, embedsfolk og andre i offentligt embede
lyver, bedrager, manipulere, truer med sanktioner og bevist bryder loven pga måltal, stats-refusion og
personlige bonusser og vederlag, samt OGSÅ har det fra en afgørelse fra Ankestyrelsen, at det var en 'fejl'
(ULOVLIGT), tillader Københavns Byret nu at min erstatningssag på 220.752 kr kommer i Byretten.

Hvor er logikken i det ?

Systematisk ulovlig sagsbehandling. Dokumenteret.
Ingen stilles til ansvar = INGEN retssikkerhed.

Sagen kan følges og læses her: http://erstatning.simplesite.com/




.
Kio er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 07-06-2019, 19:04   #505
Kio
Banned
 
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 59
Indlæg: 968
Styrke: 0
Kio er ny på vejen
Vedr min Retssikkerhed. Til Politiets Administrative Center (PAC)

Fredag d 7 juni 2019.

Til
Politiets Administrative Center (PAC)
Postboks 1289
7500 Holstebro
Tlf. 70201449
borger.dk/virk.dk
https://politi.dk/politiets-administrative-center
https://post.borger.dk/?logon=borger...ailboxid=18603

OBS!: Også sendt via e-Boks, og er derfor lovligt gyldig mht underskrift med Nem-ID.

Vedr ACV Bødekontor Opgørelse

Jeg har modtaget et brev som her er vedhæftet.

Jeg har ingen penge til at betale for og søger derfor om henstand.

Her vil jeg have svarfristen af vide jf Retssikkerhedslovens § 3 stk. 2

Vedr den skrevne vejledning i brevet.

Hvad er grunden til at jeg ikke er blevet oplyst om alle de rettigheder jeg har her ?

Her skriver Ombudsmanden det meget klart hvad alle borgers rettigheder er.

"Formålet med myndighedernes vejledningspligt er at imødekomme borgernes informationsbehov og
undgå, at borgerne på grund af fejl, uvidenhed eller misforståelser udsættes for retstab.

Myndighederne skal således i nødvendigt omfang yde vejledning og bistand til borgere, der henvender sig
om spørgsmål inden for myndighedens sagsområde.

Vejledningen bør sikre, at borgeren får tilstrækkelig orientering om, hvilken betydning reglerne på et givet
område har, og hvordan borgeren lettest og mest effektivt kan opfylde de krav, der følger af lovgivningen."

Jeg vil derfor gerne skriftligt have oplyst alle mine rettigheder jeg har som borger, så I ikke bare ignorer og
fratager mig min retssikkerhed.

Lovgrundlag: Retssikkerhedsloven § 5

Her vil jeg også have svarfristen af vide jf Retssikkerhedslovens § 3 stk. 2.

Såfremt Politiet skulle have den opfattelse, at visse rettigheder er undtaget for dette, bedes disse nøje
angivet sammen med Deres begrundelse og lovhjemmel herfor.


.
Kio er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 08-06-2019, 07:37   #506
Kio
Banned
 
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 59
Indlæg: 968
Styrke: 0
Kio er ny på vejen
Jane Pihlmanns tale Minoriteternes Grundlovsdag 5. juni 2019.

Systematisk Ulovlig sagsbehandling. Dokumenteret.
Ingen stilles til ansvar = ingen retssikkerhed

Jane Pihlmanns smukke og sandfærdige tale på Minoriteternes Grundlovsdag 5. juni 2019.

Talen kan ses og høres her: https://youtu.be/07S6CyvPfuU
----------------
Hej alle sammen.

Jeg hedder Jane Pihlmann og er nyvalgt bestyrelsesmedlem i ForRetssikkerhed; Foreningen for erstatning til syge på kontanthjælp.

Foreningen ForRetssikkerhed har eksisteret siden november i 2018 og har pt. ca. 325 beta-lende medlemmer.

Egentlig samles vi hvert år den 5. juni for at fejre vores grundlov, men i ForRetssikkerhed finder vi ikke anledning til at fejre den del af vores grundlov, som gør, at der ikke er nogen domstolskontrol med offentlige myndigheders administrative skøn og andre ulovligheder.

Igennem ForRetssikkerheds arbejde har vi erfaret, at der foregår systematisk ulovlig sagsbe-handling på social- og beskæftigelsesområdet i nogle af landets kommuner. Vi bekæmper denne praksis ved at bistå blandt andet syge og handicappede på kontanthjælp med at få erstatning for økonomiske tab pga. kommuners systematiske ulovlige sagsbehandling.

Vi har, siden vi startede ForRetssikkerhed, rejst 4 erstatningskrav over for kommunerne på social- og beskæftigelsesområdet. Flere af vores erstatningskrav er delvist eller fuldt imøde-kommet - og vi er kun lige begyndt.

En vigtig del af ForRetssikkerheds arbejde er at rejse problematikker og sager overfor politikere, institutioner og medier samt skabe et fællesskab, som støtter de ramte medborgere.

Vi ser det også som foreningens samfundsmæssige ansvar at ansætte ledige fleksjobbere, som er fastholdt på den lave ledighedsydelse på kun 11.423 kr. brutto om måneden. Det gør vi for at løfte dem ud af fattigdom. De assisterer bl.a. dygtige bisiddere og partrepræsentanter samt udarbejder foreningsmateriale.

Endvidere består vores arbejdskraft af skønne frivillige og pårørende, der ønsker at forbedre de forfærdelige vilkår, vi har erfaret på området.

Kontakt os endelig ved vores bord her på pladsen, hvis du ønsker flere informationer om ForRetssikkerheds arbejde, eller hvis du vil støtte den gode sag!

Tak for ordet og fortsat god Grundlovsdag alle sammen.

ForRetssikkerhed - Foreningen for erstatning til syge på kontanthjælp
v/ Ulf Harbo
Glesborg Kærvej 31
8585 Glesborg
CVR-nummer: 39196670
https://forretssikkerhed.dk/
Mail: [email protected]

----------------



----------------

Vores nye flyer til omdeling som kan hentes her:
https://www.facebook.com/groups/1017...3026550676874/

----------------
ForRetssikkerhed - Foreningen for erstatning til syge på kontanthjælp.

Vi bekæmper ulovlig sagsbehandling på social- og beskæftigelsesområdet
ved at bistå mennesker i klemme i systemet, såsom syge på kontanthjælp,
med at få erstatning for økonomiske tab pga. kommunens ulovlige sagsbehandling.

KORT OM OS

Vi oplever gennem vores arbejde, at der foregår en
systematisk ulovlig praksis i nogle af landets kommuner,
hvor god forvaltningskik er blevet en mangelvare.

Vi rejser derfor erstatningskrav over for kommunerne
i sociale sager, og har siden vi startede rejst fl ere søgsmål.
Flere af vores erstatningskrav er delvist eller fuldt imødekommet
– og vi er kun lige begyndt.

Det er ligeledes en del af vores arbejde at rejse
problematikker og sager overfor politikere, diverse institutioner
og medier, og skabe et fællesskab som kan støtte de ramte medborgere.

Vi ser det også som vores samfundsmæssige ansvar at ansætte ellers
ledige fl eksjobbere, som er fastholdt på den lave ledighedsydelse
på kun 11.423 brutto om måneden.
Dette gør vi for at løfte dem ud af fattigdom.

De assisterer bla. dygtige bisiddere, partrepræsentanter og udarbejder
foreningsmateriale. Ellers består vores arbejdskraft af skønne frivillige
og pårørende, der ønsker at forbedre vilkårenevi ser på området.

Kontakt os endelig, hvis du ønsker flere informationer, eller hvis du vil støtte den gode sag!

ForRetssikkerhed - Foreningen for erstatning til syge på kontanthjælp
v/ Ulf Harbo
Glesborg Kærvej 31
8585 Glesborg
CVR-nummer: 39196670
https://forretssikkerhed.dk/
Mail: [email protected]


Sidst redigeret af Kio; 08-06-2019 kl. 07:46.
Kio er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 10-06-2019, 10:41   #507
Kio
Banned
 
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 59
Indlæg: 968
Styrke: 0
Kio er ny på vejen
Ulf Baldrian Kudsk Harbo - For sgu i helvede.

Ulf Baldrian Kudsk Harbo føler sig skidesur.

14. maj 2019 kl. 13.27 ·

For sgu i helvede.

Det er flere år siden jeg sidst har bandet på facebook, men det her er simpelthen ikke i orden Købenfuckinghavns kommune !!!

Jeg har som formand for den *altruistiske og humanitære forening ForRetssikkerhed ansat en fleksjobber 1 time om ugen fra den første april.

Men den 3 april får hun et brev fra kommunen om at det godkendte fleksjob bliver lavet om til et bijob hvis ikke hun kommer op på 4 timer inden for 3 måneder.

Derpå har hun en meget ubehagelig samtale med sin sagsbehandler Sarah, som hårdt og brutalt fortæller hende at hvis hun ikke kommer op på 4 timer om ugen så skulle hun tilbage til ressourceforløb, eller i yderligere behandling.

Dette på trods af at hun i seneste arbejdsprøvning kun kom op på 2½ time om ugen og har haft et meget langt og opslidende forløb i jobcentret efter at have arbejdet i mange år, men så blive ramt af kronisk sygdom i form af kronisk belastningsreaktion, som er en livsfarlig sygdom der kan udvikle sig til bl.a. panikangst og depression hvis ikke den holdes i ro ved at undgå yderligere belastning og stress.

Hun havde ellers glædet sig til at starte med sit nye job og vi havde aftalt at hun skulle arbejde med at lave en folder til ForRetssikkerhed, men skulle nu til at bruge sin energi på først at klage over at hun var visiteret til 4 timer samtidig med at hun helt naturligt blev fyldt af utryghed og håbløshed og fik reaktiveret sit jobcentersyndrom og forværret sin kroniske stress ( belastnings reaktion) med risiko for panikangst og depression.

Det vil sige at hun pga. København kommunes ulovlige adfærd ikke har været i stand til at lave noget som nyansat fleksjobber.

Grunden til at det er ulovligt er at Københavns kommune ikke har lavet en helhedsvurdering, men har sat det administrative skøn under en regel hvor man lader som om man kun kan godkende fleksjobs hvis man bruger sin visiterede timetal fuldt ud.

Gad vide hvor mange fleksjobbere Københavns kommune har med en arbejdsevne på mindre end 5 timer om ugen ?

Gad vide hvor mange fleksjobbere Københavns kommune har visiteret til et for højt timetal ?

Gad vide hvor mange fleksjobbere Københavns kommune har som ingen arbejdsevne har overhovedet, som Charlotte Pedersen der gik i 7 år som arbejdsløs fleksjobber uden den at få den lovpligtige opfølgning og revurdering og fastholdt på kontanthjælpsniveau i over 10 år før hun fik førtidspension efter 14 års sagsmishandling efter hun blev kørt ned da hun gik over for grønt og efter et par år mistede sine sygedagpenge og blev smidt på kontanthjælp ?

https://www.tv2lorry.dk/artikel/char...m-et-blinklys?

https://www.tv2lorry.dk/artikel/efte...ertidspension?

https://www.tv2lorry.dk/artikel/14-a...ertidspension?

Gad vide hvor mange fleksjobbere i Københavns kommune der oplever, at selv når de bliver visiteret til et fleksjob fortsætter den umenneskelige og kyniske sagsbehandling så det på sigt bliver umuligt for de ramte borgere nogensinde at komme tilbage til arbejdsmarkedet ?

Del det her opslag så vi kan skabe noget opmærksomhed omkring de helt urimelige forhold ledige fleksjobbere udsættes for i Danmark og særligt i København.

Fik jeg for resten nævnt at man i Københavns kommune i 4 ud af 5 fleksjobs forlanger at den ledige fleksjobber først er i praktik inden de kan blive ansat ?

Der er pt 723 ledige fleksjobbere i Københavns kommune.

https://www.ft.dk/samling/20181/almd...7/1987488.pdf?

Gad vide hvor mange der har været arbejdsløse og uden et eneste job i mere end 2, 3, 4 og 5 år ?

Jeg har fået en henvendelse fra en sagsbehandler der har sendt et CV på en fleksjobber som blev visiteret til fleksjob i 2012, men han har endnu ikke været i et job, så det er et helt legitimt spørgsmål, som burde have mere politisk bevågenhed.

Man kunne også helt generelt spørge Københavns kommune hvad man gør for at skabe fleksjobs til de mange ledige fleksjobbere hvoraf mange som sagt er visiteret til ganske få timer om ugen.

Det er fandme ikke i orden at behandle mennesker som har fået tilkendt et fleksjob og dermed dokumenterbart har en varig og væsentlig nedsat arbejdsevne på den her måde.

Vær med til at råbe politikerne op og få dem til at forstå at der er brug for et minimums timetal så det bliver frivilligt om man vil have fleksjob eller førtidspension hvis ens arbejdsevne fx er under 5, 10 eller 12 timer som var grænsen før 2013.

Derudover burde det ikke være muligt være på kontanthjælpsniveau som arbejdsløs fleksjobber så det burde være en politisk målsætning at fjerne den såkaldt lave ledighedsydelse så der kun er den høje, så alle de fleksjobbere som har været en tur forbi kontanthjælp, egen forsørgelse, jobafklaringsforløb og ressourceforløb ikke bliver straffet yderligere ved at blive parkeret på kontanthjælpsniveau når de efter al for lang tids sagsbehandling og i mange tilfælde sagsmishandling endelig bliver visiteret til et fleksjob.

*altruisme, en moralsk grundholdning eller væremåde kendetegnet ved, at den enkelte søger at fremme andres vel uden tanke for egne interesser og behov. Som etisk teori er altruisme en sammenfatning - og et forsøg på begrundelse - af de holdninger og handlemåder, der udgør en altruistisk væremåde.

Læs hele indlægget på FB her: https://tinyurl.com/yyh37r2g




Anden redegørelse fra Ulf d 6. sep 2018.
""Tak for lort Københavns Kommune" Jysk politiker langer hårdt ud efter københavnerne"



Note: Fakta er:

Systematisk Ulovlig sagsbehandling. Dokumenteret.
Ingen stilles til ansvar = ingen retssikkerhed = #banastat + #kukkuk


Der stjæles, lyves, bedrages, manipuleres, trues med sanktioner og loven brydes bevist pga måltal, stats-refusion, personlige bonusser, gyldne håndtryk og vederlag.

Syge og udsatte borgere dør, begår selvmord og sætter ild til sig selv pga disse retsløse forhold

Alt ved hjæp af 'automatisk sagsbehandling', 'sød retorisk' Djøf-sprog, Newspeak og bullshit-kulturen, samt 'New Public Managementets sprog', dokumenteret.

Og de hykleriske politikere, især Dem fra venstrefløjen er tavse om disse retsløse forhold.

Eller omformuleret:

- Systematisk ulovlig sagsbehandling praktiseres i stor stil pga 'måltal', stats-refusion, personlige bonusser og vederlag.

- Massive brud på 'God forvaltningsskik' praktiseres i stor stil pga 'måltal', stats-refusion, bonusser og vederlag.

- Ingen SB og jurister stilles til ansvar for deres ulovligheder. Og de ved det.

Note: Dokumentation på det siden 08-09-2011 og frem til i dag af Peter Hansen på K10:
"Statsautoriserede socialrådgivere, fordi..."

- Derfor skal SB og jurister i sociale sager autoriseres. Og det kan kun gå for langsomt.

- Syge og udsatte borgere er retsløse.

- Syge og udsatte borgere dør, begår selvmord og sætter ild til sig selv...

- Alle SB og jurister i sociale sager skal autoriseres... incl juristerne i Ankestyrelsen.

- Juristerne i Ankestyrelsen bryder loven uden at stå til ansvar.

- Juristerne i Tilsynet (i Ankestyrelsen) bryder loven uden at stå til ansvar.

- Juristerne hos Borgerrådgiveren i Københavns Kommune er tavse.

- Juristerne hos samt Ombudsmanden er tavs.

- Og de "troværdige" politikerne (magthaverne) er også tavse...

- Jobcentre forvalter 'Georg Gearløs' lovgivning, sociale sager afgøres efter 'vurdering' og 'skøn' af inkompetente ufaglærte 'SB' og jurister, incl juristerne i Ankestyrelsen...

Note: Youtube Video-dokumentation Onsdag d 11 okt 2017, Langeland fra Mette Frederiksen om Georg Gearløsordning, ulovlig sagsbehandling og retssikkerhed: https://youtu.be/o8ySBCcVWUA



- De tavse hykleriske politikere tager udsatte sårbare mennesker som gidsler i et kynisk politisk spil om stemmer.

- Og flere 'politiske medløbere' følger trop med disse politiske hyklere.

- Retssikkerhed er uden partifarve.
- Retssikkerhed er ikke en politisk ideologi.
- Retssikkerhed er almindelig respekt for demokratisk vedtagne love.
- Der er ingen retssikkerhed. Folk er retsløse.
.

Sidst redigeret af Kio; 10-06-2019 kl. 11:01.
Kio er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 12-06-2019, 12:26   #508
Kio
Banned
 
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 59
Indlæg: 968
Styrke: 0
Kio er ny på vejen
Har lægerne et medansvar ?

Eller lever vi et retsløst samfund efterhånden ?

Kan lægerne stilles til ansvar ?

Eller vil "Styrelsen for Patientklager" holde hånden over ham ?

Eks, du kommer op til din læge, han spørger; "Hvordan går det?"

Du svarer: "det går værre og det bliver kun værre, og det bliver kun værre som er skrevet flere gange før."

I efterfølgende journal skriver han så noget alá:
"Kim har det okay efter forholdene, måske der er en lille mulighed for at han får det bedre."

Jeg beder ham så om at ændre det, så det ikke kan 'mistolkes' hvad han skriver.

Fandme ikke om han nægter.

Husk altid at få et kopi at din lægejournal når du har været hos en læge det er din ret.
Og du skal have den gratis.

Lægerne skal fandeme også følge loven og Lægeforeningens 27 etiske principper.

Eller skal de ?

Lovkrav:
- Sundhedsloven Gældende
- Vejledning om aktindsigt Gældende
- https://www.sundhed.dk/borger/patien...atientjournal/
- Databeskyttelsesloven nr. 502 af 23/05/2018, jf. bilag 1 Forordningens artikel 16
- Bekendtgørelse om autoriserede sundhedspersoners patientjournaler
- Journalføringsbekendtgørelsens §14.
- Styrelsen for Patientklager

Min nye læge ønsker så nu ikke mere at have mig som patient.

Har anmodet om en "Frasigelse af patient"

Kan ses her: http://mail.k10.dk/showpost.php?p=367307&postcount=492

Det har jeg klaget over til "Styrelsen for Patientklager"

Her skriver jeg bl.a. :
"Jeg anker selvfølgelig jeg har intet forkert gjort.

Hvor er logikken i at jeg senest den 27. maj 2019 skal henvende mig til Københavns
Kommune med henblik på at vælge anden læge, hvis, som I skriver,
jeg anker denne 'anmodning om frasigelse' til Samarbejdsudvalget for almen praksis,
og de giver mig medhold ?

Det vil jeg have klart utvetydig svar på med henvisning til lovhjemmel."


samt

"Enhver borger har ret at få rettet forkerte faktaoplysninger eller få
tilføjet oplysninger, som borgeren finder væsentlige for sin helbredstilstand.

Læger og andre sundhedspersoner skal følge de lovmæssige regler, når de
retter eller tilføjer i patientjournaler.

Kilder og Lovkrav: Patienthåndbogen på sundhed.dk af
- Anette Larsen, socialrådgiver
- Kenneth Kibsgård, HD, MPH, speciallæge i almen medicin og samfundsmedicin
- Hans Christian Kjeldsen, speciallæge i almen medicin, ph.d., praktiserende læge,
https://www.sundhed.dk/borger/patien...atientjournal/
- Databeskyttelsesloven nr. 502 af 23/05/2018, jf. bilag 1 Forordningens artikel 16
- Bekendtgørelse om autoriserede sundhedspersoners patientjournaler
- Journalføringsbekendtgørelsens §14.
- Styrelsen for Patientklager
- https://www.laeger.dk/maa-jeg-rette-i-patientjournalen"

Kan læses her: http://mail.k10.dk/showpost.php?p=367342&postcount=494

Jeg har også søgt Aktindsigt hos læge Morten Ebbesen.

Den har han også ignoreret, som jeg også har gjort "Styrelsen for Patientklager" opmærk som på.

Så nu har jeg, uden at lovene er blevet overholdt, fået pålagt en ny læge.

Bliver spændende hvordan de reagerer når jeg lydoptager vores samtaler

HUSK!

Husk, du må godt lydoptage alle dine samtaler med dine læger.
Du skal IKKE spørge, så kan de sige nej og så må du ikke.

Spørger lægen om du optager samtalen, siger du ja, det er nemlig lovligt og henviser til lovhjemmel:
- Straffeloven § 263, stk. 1, nr. 3,
- Ombudsmandens opfattelse (FOU 2005.578)
- DUKH Praksisnyt 54-2015 december om lydoptagelse af moder.pdf

Må lægen ændre hvad der skrives i journalen, hvis du opdager en 'fejl' ?

JA, det må lægen godt og det er din RET hvis du beder om det.

Alle borgere har ret til at få rettet forkerte faktaoplysninger eller få tilføjet oplysninger, som borgeren finder væsentlige for sin helbredstilstand.

Lovkrav på det:
- Patienthåndbogen på sundhed.dk her skrevet af
- Anette Larsen, socialrådgiver
- Kenneth Kibsgård, HD, MPH, speciallæge i almen medicin og samfundsmedicin
- Hans Christian Kjeldsen, speciallæge i almen medicin, ph.d., praktiserende læge,

Link:
https://www.sundhed.dk/borger/patien...atientjournal/

- Databeskyttelsesloven nr. 502 af 23/05/2018, jf. bilag 1 Forordningens artikel 16
- Bekendtgørelse om autoriserede sundhedspersoners patientjournaler
- Journalføringsbekendtgørelsens §14.
- Styrelsen for Patientklager
- https://www.laeger.dk/maa-jeg-rette-i-patientjournalen

Lægeforeningens 27 etiske principper som lægerne også skal overholde.
Link: https://www.laeger.dk/laegeforeninge...ske-principper
Direkte link til .pdf: https://www.laeger.dk/sites/default/...principper.pdf




.

Sidst redigeret af Kio; 12-06-2019 kl. 12:30.
Kio er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 12-06-2019, 13:03   #509
Kio
Banned
 
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 59
Indlæg: 968
Styrke: 0
Kio er ny på vejen
"Inkompetent" afgørelse fra Procesbevillingsnævnet ?

27.05.2019. "Inkompetent" afgørelse fra Procesbevillingsnævnet ?

DANMARKS DOMSTOLE - FOR RET OG RETFÆRDIGHED (min bare røv)

Eller er det bare mig der ikke fatter en skid ?

Hvad og hvem er Procesbevillingsnævnet ?

Skulle Procesbevillingsnævnet være et uafhængigt organ, der hverken er en del
af domstolssystemet eller en forvaltningsmyndighed ?

Svar: Ja, de skulle, men desværre er De det ikke, hvad er bevist flere gange.

Jeg fik overhovedet ikke lov til af fremvise sandhedsbeviser som lydoptagelser
og dokumentation i byretten på at det er sandt hvad jeg skriver.

De ulovlige afgørelser, Anklageskriftet, udskrift af dombogen og domsafsigelsen
fra Retten på Frederiksberg kan hentes her: http://www.livoverlov.nu/2018/07/17/...ipiel-retssag/

Det samtidig med at jeg en afgørelse fra Ankestyrelsen som giver min medhold
i at det var en ulovligt (en fejl), hvor jeg nu sammen med Ulf Harbo er i gang
et erstatningskrav imod kommunen på 220.752 kr.

Kan følges her: http://erstatning.simplesite.com/

I dombogen fra Retten i Frederiksberg på side 17, skrives at jeg blev kendt
skyldig i at have ytret mig på måder, som retten ”ud fra en samlet vurdering
finder at have en så grov, tillidsskadende og personlig karakter, at de
overstiger, hvad en person i offentlig tjeneste må anses at skulle tåle.”

Hverken forsvareren eller anklageren stillede de 3 jobcentersagsbehandlere til
ansvar for, hvordan de hver især helt konkret har handlet tillidsskadende over
for mig, som førte til, at jeg begyndte at offentliggøre deres navne og deres
mange breve/afgørelser.

De navngivne inkompetente jobcentersagsbehandlere- og ledere samt
klagesagsteamjurister slipper helt ustraffet fra at have lavet systematisk
borgertillidsskadende ulovlig sagsbehandling i min sag ved konsekvent og
systematisk at bedrage, lyve og manipulere.

Inkompetent 1 = ”uden tilstrækkelige kvalifikationer på et bestemt område; uden evne til at bruge sine kvalifikationer rigtigt.”

Inkompetent 2 = ”Inhabil = uegnet til at behandle en bestemt sag pga. personlige interesser, følelser eller forudfattede meninger.”

Bedrage 1= ”bevidst lade nogen få falske forestillinger om noget.”

Bedrage 2 = ”påføre nogen et økonomisk tab ved bevidst at vildlede vedkommende.”

Lyve = ”med vilje sige/skrive noget, der ikke er i overensstemmelse med sandheden.”

Manipulere 1 = ”påvirke personers tanker og holdninger ved hjælp af udspekulerede, ofte ufine metoder.”

Manipulere 2 = ”ændre i data eller resultater på en vildledende måde, især til egen fordel.”

Tillid = ”handler først og fremmest om en social aktørs suspenderingen
af tvivl overfor en anden aktør eller en ide, dvs. det at en aktør godtager en
anden aktør, eller en anden aktørs ide, som gangbar, kompetent, god, ærlig
eller sand.”

Forhold 2 og 3:
Jeg blev kendt skyldig i forhold 2 og i alle anklagepunkter i forhold 3 med
denne begrundelse: ”Ytringerne, der ved navns nævnelse er rettet mod
[Biib...Censur], Shoaib Sohail Raja Akbar og Heidi Gottlieb i anledning af
deres udførelse af offentlig tjeneste, findes ud fra en samlet vurdering at have
en så grov, tillidsskadende og personlig karakter, at de overstiger, hvad en
person i offentlig tjeneste må anses at skulle tåle.


Opslagene er offentliggjort på den offentligt tilgængelige hjemmeside,
www.k10.dk, og på tiltaltes åbne og offentlige Facebookside, hvorfor
retten finder det bevist, at tiltalte har offentliggjort oplæggene med fortsæt til
at skade offentlighedens tillid til de nævnte personer og deres virke. Retten
finder herunder, at tiltalte måtte anse det for overvejende sandsynligt, at de
omtalte personer fik kendskab til opslagene.”

Det samtidig med at retten ignorer straffelovens 16. kapitel, hvilket jo i praksis
betyder, at offentlige sagsbehandlere helt ustraffet kan blive ved med at lave
beviselig ulovlig sagsbehandling.


Dokumentation fra Kaaveh Piroz, Mads Krøger Pramming og Jane Pihlman, at
magtens tre-deling er ikke eksisterende og at der skal oprettes en
Forvaltningsdomstol.
http://www.livoverlov.nu/2018/07/17/...ipiel-retssag/

Ulovlig logning + Ulovlig sagsbehandling - Ingen stilles til ansvar
Dvs der er INGEN retssikkerhed, vi bor og lever nu i en #banastat


Der stjæles, lyves, bedrages, manipuleres, trues med sanktioner og loven brydes bevist pga 'personlige interesser', måltal, stats-refusion, personlige bonusser, gyldne håndtryk og vederlag

Og de hykleriske politikere, især Dem fra venstrefløjen er tavse om disse retsløse forhold.

Og alle Mainstream medierne er også tavse om disse retsløse forhold.

Og hvem er det der sidder i Procesbevillingsnævnet og tager disse 'skøn og vurderinger' om appeltilladelser, appeltilladelser vedrørende familierettens afgørelser og for fri proces. ?

Det skrives her:

https://www.domstol.dk/PROCESBEVILLI...s/default.aspx

Appeltilladelser:
Højesteretsdommer Oliver Talevski (formand)
Landsdommer Annette Dellgren
Byretsdommer Ingrid Therkelsen
Professor Søren Højgaard Mørup
Advokat Anne Buhl Bjelke

Suppleanter:
Højesteretsdommer Kurt Rasmussen
Landsdommer Lone Kerrn-Jespersen
Landsdommer Bo Østergaard
Byretsdommer Karen Duus Mathiesen
Byretsdommer Ivan Larsen
Professor Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen
Professor Lasse Højlund Christensen
Advokat Klaus Kastrup-Larsen
Advokat Birgitte Pedersen

Appeltilladelser vedrørende familierettens afgørelser:
Landsdommer Julie Skat Rørdam (afdelingsformand)
Byretsdommer Henriette Sartvin
Advokat Susan Sørensen

Suppleanter:
Landsdommer Jon Esben Hvam
Byretsdommer Jeanett Bukhave
Advokat Karen Wung-Sung

Afdeling for fri proces:
Landsdommer Thomas Jønler (afdelingsformand)
Byretsdommer Mette Bytofte
Advokat Mads Krøger Pramming

Suppleanter:
Landsdommer Michael Kistrup
Byretsdommer Søren Halfstrøm
Advokat Allan Sørensen
Advokat Henrik Schütze


27. maj 2019 af Rasmus Malver
"Ja. Det “uafhængige” nævn der har afgjort at staten må krænke på ubestemt
tid, er repræsenteret af vores modstander. Det er så antidemokratisk og
indspist at vi må pensionere udtrykket “bananrepublik”, og erstatte det med
“kartoffelkongerige”."

Kilde: https://www.facebook.com/kim.temp/po...17677376901627


Kan man klage over Procesbevillingsnævnets afgørelse om afslag på fri proces?

Svar: Nej. Du kan ikke klage over Procesbevillingsnævnets afgørelser til en højere administrativ myndighed.

Du kan også læse mailen fra Rasmus Malver her:
http://mail.k10.dk/showthread.php?p=367380#post367380

Kilder:
Procesbevillingsnævnet - en kort introduktion
https://www.domstol.dk/Procesbevilli...s/default.aspx

Procesbevillingsnævnet - Spørgsmål & svar

http://www.domstol.dk/Procesbevillin...s/default.aspx

Læs mere om Ulovlig logning her:
https://ulovliglogning.dk/

Håndbog i Ulovlig Logning:

https://ulovliglogning.dk/haandbog

Kampen fortsætter!



2014-19-0022-3 Link 3 - Begrundelse af PBNs afgørelser 366452_4_0.

Kio er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 12-06-2019, 16:05   #510
Kio
Banned
 
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 59
Indlæg: 968
Styrke: 0
Kio er ny på vejen
Hvem er offer her ?

.
HVEM ER OFFER HER ?
.
11.06.2019 Vedrørende : Idømt bøde Den 22. oktober 2018, Retten på Frederiksberg

Du har søgt om henstand med betaling af følgende beløb:
Journalnr. 0100-70315-00006-18

Bøde.......................5.000,00 DKK.
Bidrag til offerfond..... 500,00 DKK.
I alt....................... 5.500,00 DKK.


På baggrund af oplysningerne om dine personlige forhold m.v. meddeles du herved henstand indtil

1. januar 2020

Hvor hele beløbet skal betales.



Jep, det foregår stadig i Danmark

Systematisk Ulovlig sagsbehandling. Dokumenteret.
Ingen stilles til ansvar = ingen retssikkerhed = #banastat


Der stjæles, lyves, bedrages, manipuleres, trues med sanktioner og loven brydes bevist pga måltal, stats-refusion, personlige bonusser, gyldne håndtryk og vederlag.

Alt ved hjæp af 'automatisk sagsbehandling', 'sød retorisk' Djøf-sprog, Newspeak og bullshit-kulturen, samt 'New Public Managementets sprog', dokumenteret.

Syge og udsatte borgere dør, begår selvmord og sætter ild til sig selv pga disse retsløse forhold

Og de hykleriske politikere, især Dem fra venstrefløjen er tavse om disse retsløse forhold.
Kio er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar

Emne Værktøjer
Visningsmetode

Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 21:12.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension