K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Politik og Samfundsdebat > Skal kommuner ikke overholde loven?

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Skal kommuner ikke overholde loven? En af vores bruger phhmw føre en sej og lang kamp for at få gjort noget ved at kommunerne ikke overholder Retssikkerhedsloven § 3 stk.2. Følg hans kamp her kom evt med spørgsmål til phhmw

Lukket emne
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 15-01-2012, 01:19   #31
Yanmik
Afhængigheds tegn af K10
 
Yanmiks avatar
 
Tilmeldingsdato: 09-02 2011
Indlæg: 332
Styrke: 14
Yanmik er ny på vejen
Sikke en hård læsning.
Er selv lige blevet overført til Nyrops gade, håber ikke min sagsbehandler er sådan.

Kæmpe kram herfra
Yanmik
Yanmik er ikke logget ind  
Gammel 20-01-2012, 19:07   #32
Lotte68
Afhængigheds tegn af K10
 
Tilmeldingsdato: 18-11 2010
Indlæg: 318
Styrke: 14
Lotte68 er ny på vejen
Citat:
Oprindeligt indsendt af Yanmik Se meddelelser
Sikke en hård læsning.
Er selv lige blevet overført til Nyrops gade, håber ikke min sagsbehandler er sådan.

Kæmpe kram herfra
Yanmik
Øv, kan kun håbe for dig, at du får en sagsbahandler, som vil behandle dig menneskeligt, men dem er der ikke så mange af, da de ikke holder længe som medarbejdere i Jobcenter, hvor det handler om kroner og ører, intet andet - og de så skal torturere dig til døde, så gør de da bare det - alle kneb gælder når sparekniven skal svinges hos kommunen og hos BAN.

Hvis du oplever at blive behandlet dårligt af dem også, så send mig en besked.
Jeg har klaget til Borgerrådgiveren i over Nyropsgade og fik medhold.

Jeg har nu desværre set mig nødsaget til igen at klage over Jobcenter Nyropsgade til Borgerrådgiveren, da chikanen bare fortsætter nu igen, i præcis samme spor som tidligere. Alle mine henvendelser bliver ignoreret, og de vil indhente en erklæring på jeg er for syg til personligt fremmøde, men samtidig fortsætter de med at tæppebombe mig med nye indkaldelser til jobsamtaler. Flot

Men husk hvis du bliver behandlet dårligt, så kontakt mig gerne.
Jeg har fået sat gang i en hel del her på det sidste, da jeg har fået noget ekstra hjælp til skrivning osv.

Pressen er nu også informeret om hvad der foregår i systemet, og bestemt også vældig interesserede, så får vi snart nogle ting frem i dagens lys - det der alt for længe har levet deres helt eget ulovlige liv i mørkets korridorer.

Held og lykke med din sag.
Lotte68 er ikke logget ind  
Gammel 20-01-2012, 21:09   #33
archibald
Slettet Bruger
 
Tilmeldingsdato: 05-10 2009
Indlæg: 117
Styrke: 15
archibald er ny på vejen
Mit spørgsmål er så, hvor kan de have fået de oplysninger fra om neurologen, hvis ikke de ulovligt har logget sig ind på sundhed.dk og set mine henvisninger der?

Måske har jeg overset noget , men har du fået aktindsigt fra neurologen ?
Er rystet over hele din sag .
Tænker om de ikke på sundhed.dk har statistik / information på hvem / eller hvornår ,der har været logget ind ?
De kunne ihvertfald se i min at der aldrig tidligere var logget ind( dengang , hvem ved idag ).

Samtykkeerklæringen er den ikke tidsbegrænset ? det er jeg næsten 100 % sikker på , 1/2 år . Nægter at tro at vores underskrift er livsvarig . Goggler lige .

Beundrer din kampgejst , ( er selv lidt nede efter afslag fra BAN )
archibald er ikke logget ind  
Gammel 20-01-2012, 21:47   #34
Karo
Slettet Bruger
 
Tilmeldingsdato: 02-08 2010
Indlæg: 2.227
Styrke: 16
Karo er rigtig godt på vej
Citat:
Oprindeligt indsendt af archibald Se meddelelser
...
Samtykkeerklæringen er den ikke tidsbegrænset ? det er jeg næsten 100 % sikker på , 1/2 år . Nægter at tro at vores underskrift er livsvarig ....
Samtykkeerklæring er gyldig kun 1 år fra sagens påbegyndelses tidspunkt.

Derefter kommunen skal indhente ny samtykkeerklæring, Dvs. hvis sagens behandlingstid har været kun på 3 måneder, erklæringen udløber først om et år fra påbegyndelses tidspunktet, derfor burde man selv stoppe erklæringen efter ens sag er afsluttet, hvis man ikke vil, at kommunen blive ved med at indhente info om en.

Sidst redigeret af Karo; 20-01-2012 kl. 21:52.
Karo er ikke logget ind  
Gammel 20-01-2012, 22:50   #35
jasch
Lever på K10
 
Tilmeldingsdato: 27-05 2011
Indlæg: 1.457
Styrke: 14
jasch er ny på vejen
Mener osse det er et år, har lige underskrevet en ny - dog til en anden aktør for kommunen.
jasch er ikke logget ind  
Gammel 20-01-2012, 22:54   #36
Vovse
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 29-03 2010
Lokation: Sjælland
Indlæg: 9.664
Styrke: 26
Vovse er fast beboer på K10Vovse er fast beboer på K10Vovse er fast beboer på K10
Citat:
Oprindeligt indsendt af jasch Se meddelelser
Mener osse det er et år, har lige underskrevet en ny - dog til en anden aktør for kommunen.
Den gælder et år, hvorpå man ofte bliver bedt om, at underskrive en ny, som gælder et år o.s.v. o.s.v.
__________________
"Lediggang som saadan er ingenlunde Roden til alt Ondt, tværtimod, den er et sandt guddommeligt Liv, naar man ikke keder sig"

Søren Aabye Kierkegaard (5. maj 1813 - 11. november 1855), dansk teolog, filosof og psykolog.
Vovse er ikke logget ind  
Gammel 25-01-2012, 17:09   #37
Lotte68
Afhængigheds tegn af K10
 
Tilmeldingsdato: 18-11 2010
Indlæg: 318
Styrke: 14
Lotte68 er ny på vejen
Invasion af mit private hjem for jobsamtale!!!!

Vedr. min nye klage til Borgerrådgiveren, har nu fået svar fra centerjuristen fra Nyropsgade, og det er stadig den gamle procedure, med de samme ulovlige svar, som fandt sted i min tidligere sag, som jeg jo vandt.

Vedr. at mine henvendelser ikke er besvarede, skriver centerjurist Svend Christiansen, at mine henvendelser er noterede.
De kender åbenbart ikke forskel på noterede og besvarede - præcis samme undskyldning de benyttede i min første sag.

Heller ikke her bliver mine spørgsmål besvarede.
Jeg har anmodet om telefonisk møde, og dette er ikke blevet besvaret, blot fik jeg den samtykkeerklæring, og gav dem et samtykke til indhentning af en erklæring på jeg er for syg til personlige fremmøde hos Jobcenter.

Men denne erklæring er nu slet ikke nævnt i svaret jeg fik i dag, men de beklager at jeg føler jeg har fået dårlig sagsbehandling øhhh....læs følgnede, man tror det er løgn!!!

Og jeg citerer:

"Jobcentret skal beklage, at du føler at du har fået dårlig behandling af jobcentret og kan på dette grundlag tilbyde sig at den næste jobsamtale kan foregå ved hjemmebesøg.
Hvis du er interesseret heri bedes du venligst meddele dette til jobcentret.

Jobcentret skal beklage ar du ikke er blevet tilstrækkeligt orienteret om at din sag er blevet tilbagesendt til jobcenter Nyropsgade fra jobcenter Musvaagevej."

Det er en fortsættelse af præcis samme terror i samme spor de har kørt hele tiden.
Jeg har påpeget at jeg har fået posttraumatisk stress af jobcenters behandling af mig, og at jeg føler der lige så godt kunne stå "du indkaldes til møde hos Torturcenter", og at jeg i frobindelse med smerter i brystet, har fået målt forhøjet blodtryk hos min læge i forbindelse med jobcenterstress, og at jeg har brug for fuldstændig fred og ro, og kan få en erklæring fra min læge på det.

Og så foreslår "torturbødlerne" så at komme og invadere mit private hjem i stedet.

Jeg er simpelthen målløs.

Jeg vil naturligvis afslå dette vanvid af terror, som bare fortsætter - det eneste sted man har fred for dem, vil de nu invadere, og med hvad formål?
Intet andet end chikane, der står ingen grund anført, det er ren chikane intet andet.

Jeg har hørt om at de tilbyder hjemmebesøg i forbindelse med funktionsevne undersøgelse i hjemmet, men at sende en jobkonsulent ud en en borgeres private hjem for jobsamtale, og så hos en borger der netop har klaget over ikke at kunne få fred for jobcenters terror, og uden begrundelse overhovedet.
Jeg er rystet.

Er der nogen af jer andre der har prøvet lignende?

Jeg vil påberåbe mig privatlivets krænkelse, og at jeg INGEN begrundelse ser til denne invasion, andet end at forsøge at få mig til at møde drønsyg op hos dem i stedet.

Hvis man er for syg til personligt fremmøde, så er det vel indlysende at man er for syg til aktivering, så jeg fatter ikke hvad det skal til for, andet end åbenlys psykisk terror.
Lotte68 er ikke logget ind  
Gammel 25-01-2012, 18:06   #38
Karo
Slettet Bruger
 
Tilmeldingsdato: 02-08 2010
Indlæg: 2.227
Styrke: 16
Karo er rigtig godt på vej
Hvis de vil komme i dit hjem i forbindelse med jobsamtale, så skal du være klar over, at det er kun en dum påstand, kun for at komme i dit hjem og du vil lukke dem ind friviligt.
I realiteten så de vil sætte dig under total kontrol, fordi du er på kontanthjælp.

Efter min mening så er du sat under luppen…..
Karo er ikke logget ind  
Gammel 25-01-2012, 18:21   #39
MTVRV1
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 21
MTVRV1 er rigtig godt på vej
hvis man ikke kan møde op i et jobcenter
så kan en sagsbehandler alså godt møde op i ens hjem hvis man ønsker det
hvis man hverken vil møde dem på jobcenter eller der hjemme
så er man jo overhovedet ikke samarbejdsvilg på nogen som helst måde
netop grunden til der kommer en ny reform for kontanthjælp i 2012
MTVRV1 er ikke logget ind  
Gammel 25-01-2012, 18:44   #40
Webmaster
Webmaster
 
Webmasters avatar
 
Tilmeldingsdato: 06-10 2005
Lokation: Køge
Indlæg: 9.806
Blog Indlæg: 3
Styrke: 67
Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10
Nu er jeg ikke helt inde i denne sag...men umiddelbart synes jeg da at det er et okay tilbud....at de vil komme til en når og hvis man nu ikke kan/har mulighed for at komme til dem...

Det er selvfølgelig et problem át man SKAL snakke med jobcenteret hvis man er syg....men...
Jobcenteret er vel nød til at få gang i snakken med en borger på en eller anden måde....da ellers folk jo bare vil kunne melde sig syg og på den måde aldrig komme til at tale med jobcenteret...

Nu ved jeg selvfølgelig ikke om der lige er tale om nogle helt specielle ting i denne sag....

Men som udgangspunkt....så synes jeg det er et fint tilbud...at de vil komme til en når man ikke har muligheden for at komme til dem...og det er jo et tilbud man kan sige nej til hvis man ikke føler at det er rigtigt at have kommunen inden for ens dør...

Det er vel næppe noget som man betegne som en "invasion" af ens hjem når man har fået muligheden for at takke nej til tilbudet....
__________________
Webmaster er ikke logget ind  
Lukket emne


Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum

Lignende emner
Emner Emnet er startet af Forum Svar Sidste indlæg
Socialjurist i radioen om syge borgere gisne Politik og Samfund 0 17-06-2013 12:14
Lægekonsulenter i Jobcenter Nyropsgade! profilen Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 4 13-01-2013 21:45
Psykisk terror - stress - finde et andet fleksjob - regler - HJÆÆÆLLP!!! IT-GUTTEN Spørgsmål ang fleksjob 6 30-09-2010 21:39
Psykisk syge får nu samme rettigheder som fysisk syge Thelma Nyt om loven 4 28-10-2008 02:17
Så syge er borgere på sygedagpenge zuza Skal kommuner ikke overholde loven? 14 30-09-2008 00:01




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 06:52.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension