|
|
|||||||
| Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
 |
|
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
15-12-2016, 16:02
|
#1 |
|
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 12-06 2007
Lokation: Vejle, Sydjylland, Enhedslisten, Sind
Indlæg: 385
Styrke: 17  |
Brøkpensionister efter 2003 kan nu være berettiget til Aktivlovens §34
Hej alle,
I en nylig principafgørelse fra Ankestyrelsen (83-16) giver de mig nu ret i, at brøkpensionister efter 2003 kan være berettiget til Aktivlovens §34. Det er et krav, at vedkommende får supplement efter Aktivlovens §27a. Jeg skrev første gang om muligheden den 9. februar 2015. Den 3. juni 2015 fik en ansøger afslag i en kommune. Først den 29. november 2016 kom Ankestyrelsen med en principafgørelse. Der skal selvfølgelig foreligge en konkret indivuduel afgørelse for at afgøre om brøkpensionister kan få §34 i Aktivloven. §34 i Aktivloven er et skattefrit tilskud, der kommer udover boligstøtten. Almindelig førtidspensionister kan ikke få §34 i Aktivloven. Brøkpension udregnes efter det antal år, hvor man har opholdt sig i Danmark. Kravet for fuld førtidspension er 40 år. Er opholdet mindre får man f.eks. kun 29/40-dele, som svarer til ca. kr. 11.000,- før skat. Læs mere her: http://sindvejle.dk/node/353 Fortsat god dag & Spred Glæde....trods alt  FlemmingLeer
__________________
Når lovgivere får mindre at lovgive om, så udvikler de sig til krontrollanter. - Flemming Leer Jakobsen Træk vejret - tæl til 10. Tænk selv, det er demokrati - Flemming Leer Jakobsen Sidst redigeret af FlemmingLeer; 15-12-2016 kl. 16:05. Årsag: lidt ekstra fakta :/ |
|
|
|
15-12-2016, 17:51
|
#2 |
|
Webmaster
|
Takker for info Flemming...
__________________
|
|
|
|
|
|
|
Linear visning
