Læger som bødler,Det usynlige folkemord

[gh72]

Oprindeligt indsendt af adbib

Nu er det ret svært at vide hvilken liv man genopliver folk til, hvis man ikke genopliver dem ikke? Hvem siger ikke at der 2 dage efter man har undladt at genoplive en person, så ligger der en ny behandlingsform?

Og hvornår bliver et liv på overførselsindkomst anset som uværdigt at blive genoplivet til?

Ak, det må ikke være nemt at være læge!

[adbib]

Oprindeligt indsendt af gh72

Ak, det må ikke være nemt at være læge!

Ak, det må ikke være nemt at være patient, der hvor man har fået en dødskode.

[gh72]

Oprindeligt indsendt af adbib

Ak, det må ikke være nemt at være patient, der hvor man har fået en dødskode.

En dødskode? Det er jo ikke sådan, at man slår patienterne ihjel. De dør altså af sig selv - trods behandling!
Det er bare så typisk for pressen at piske en stemning op uden at de oplyser om baggrundene for det.

[adbib]

Hvis man har mulighed for at genoplive folk og ikke gør det. Så er det en dødskode.

[gh72]

Okay, jamen så kan vi blive enige om ikke at være enige. Alle mennesker dør en dag, nogle før andre.
Jeg kender personligt ikke en eneste, der kunne tænke sig at ligge som en grøntsag. Men jeg tror måske, man skal have arbejdet indenfor faget for at kunne forstå det.

[adbib]

Nej der er nok ingen som har lyst til at leve som en grøntsag ( men det er også lidt svært at spørge dem )

Men med det menneskesyn som du giver udtryk for, så har jeg også svært ved at forstå hvordan de kan leve med sig selv.

[gh72]

Oprindeligt indsendt af adbib

Nej der er nok ingen som har lyst til at leve som en grøntsag ( men det er også lidt svært at spørge dem )

Men med det menneskesyn som du giver udtryk for, så har jeg også svært ved at forstå hvordan de kan leve med sig selv.

Jamen du får det til at lyde som om, at nærmest raske mennesker bliver indlagt, og så bliver det vurderet om de har ret til at leve eller ikke at leve. Sådan er det jo ikke. Det er SVÆRT syge patienter. Feks patienter lænket til iltapparat, svært syge cancerpatienter osv. Man får jo ikke bare hjertestop, hvis man er frisk og rask. Man har heller ikke brug for intensiv behandling, hvis man er rask og frisk.

Faktisk kommer langt de fleste pårørende frem til, at der ikke skal gøres en hel masse, hvis deres mor eller far ligger og er svært syge, og det skulle ske, at de får hjertestop. Det er da ganske naturligt, for det ér jo netop svært syge, det er ikke raske mennesker der kommer i denne situation. Igen, man tager jo ikke livet af folk, de dør af sig selv. Og man behandler dem jo også.

[adbib]

Det er jo noget sludder du kommer med. Selvfølgelig kan man da få hjertestop, selv om man er "frisk og rask".

Du kommer med nogle argumenter, som er helt hul i hovedet.

[Karo]

Oprindeligt indsendt af gh72

Men man kan jo altså blive så syg, at det ikke giver mening at blive ved med at behandle, sådan er livet jo nu engang. De fleste pårørende kan nu som regel også godt se logikken i det!

Jeg væmmes over det du skriver.

[gh72]

Oprindeligt indsendt af adbib

Det er jo noget sludder du kommer med. Selvfølgelig kan man da få hjertestop, selv om man er "frisk og rask".

Du kommer med nogle argumenter, som er helt hul i hovedet.

De patienter der tales om her, er svært syge patienter. Det er ikke friske og raske patienter. Man får jo ikke bare hjertestop, hvis man ikke fejler noget, men selvfølgelig kan man få en blodprop og så et hjertestop og blive behandlet og få et godt liv igen, men det er jo slet ikke dem, vi taler om her!
Vi taler om patienter, der er virkelig syge. Derfor foregår der en vurdering, hvorvidt det er rimeligt at forsøge genoplivning, og så kommer det jo også an på hvor længe man har haft stop og hvad man ellers fejler. Hvis du pludselig falder om og får hjertestop og ikke har været syg før, så kommer ambulancen jo også og forsøger genoplivning.