K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Politik og Samfundsdebat > Politik og Samfund

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig.

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 23-02-2013, 09:43   #1
Henrik Herløv
Ved at vænne sig til K10
 
Tilmeldingsdato: 20-02 2012
Indlæg: 22
Blog Indlæg: 2
Styrke: 13
Henrik Herløv er ny på vejen
Generalangreb igang på overførselsindkomster

Startet af de borgerlige, men nu videreført af SRSF er et generalangreb i gang på overførselsindkomsterne. Målet er at fremme lønsænkning og rulle velfærdsstaten tilbage.


Indledning.
Vi oplever i disse år et generalangreb på overførselsindkomsterne. Den ene ordning efter den anden forringes: Dagpenge i 2010, efterløn i 2011, førtidspension og fleksjob i 2012 og nu står kontanthjælp og SU for tur i 2013.


I. Gennemgående træk i forringelserne af overførselsindkomster.
Der er nogle gennemgående træk i disse ”reformer”:

1.1. For det første forringes satser direkte eller indirekte.
Satserne er fx direkte nedsat i fleksjobreformen, hvor et flertal af fleksjobbere fra mellemindkomster og opefter har fået forringet løntilskuddet og dermed aflønningen. Et andet eksempel er den kommende SU – reform, hvor SU for hjemmeboende over 20 år nedsættes.
En mere indirekte måde at nedsætte satserne er, når den hidtidige ydelse erstattes med en anden med lavere sats. Det er fx tilfældet i reformen af førtidspension, når førtidspension for under 40 årige som hovedregel erstattes med ressourceforløb, hvor ydelsen på sigt er på kontanthjælpsniveau. Et andet eksempel forventes at blive den kommende reform af kontanthjælp, hvor ydelsen for 25 – 29 årige fremover forventes at blive på SU – niveau ligesom allerede tilfældet i dag for op til 25 årige.

1.2. For det andet forkortes ydelsesperioder.
Det var fx tilfældet i dagpengereformen , hvor dagpengeperioden her fra 1/1-2013 forkorteredes fra 4 til 2 år. Og det er tilfældet i ”tilbagetrækningsreformen” , hvor efterlønsperioden gradvist reduceres fra 2014 og frem. Også i den seneste ”sygedagpengereform” sker det, idet varighedsbegrænsningen for sygedagpenge ved ikke livstruende sygdomme reduceres fra 1 år til ½ år.

1.3. For det tredje strammes adgangskrav.
Det er fx tilfældet i ”Tilbagetrækningsreformen”, hvor efterlønsalder og pensionsalder gradvist forhøjes fra 2014 . Også i dagpengereformen sker der en form for stramning af adgangskrav, idet genoptjeningsperioden for dagpenge er forlænget fra 26 til 52 uger .

Også i reformen af førtidspension og fleksjob sker en form for stramning af adgangskrav, idet varig tilkendelse af førtidspension og fleksjob er rykket til over 40 års alderen .

1. 4. For det fjerde forringes den fremtidige regulering for løn – og prisstigninger.
Som et led i ”Skattereformen” blev således satsreguleringen for dagpenge, førtidspensioner, kontanthjælp forringet.
En forringet fremtidig regulering er med ”SU – reformen” nu også foreslået for SU.

2. Neoliberalisme bag.
Der er en fælles ”logik” bag angrebet.
Det har sit udspring i den neoliberalistiske bølge i økonomisk og politisk tænkning , som for årtier spredtes hos arbejdsgivere og borgerlige partier og økonomer, men som nu har bredt sig ind i arbejderpartierne.
Men det er og bliver en borgerlig tankegang, der overordnet handler om at øge virksomhedernes indtjening, de velstilledes indkomster og fremme det private på lønmodtagernes og velfærdsstatens bekostning.
Som led heri søges lønningerne presset ned. Overførselsindkomsterne har her en central rolle, da det er dem, som lægger bunden for, hvor langt ned lønningerne kan presses.
Samtidig bruges skattelettelser i neoliberalistisk politik til at ”forsøde” løntilbageholdenhed for lønmodtagerne. Men disse skattelettelser skal jo finansieres og det søges derfor i anden omgang udnyttet til, at lønmodtagerne selv betaler med velfærdsbesparelser. F. eks. netop på det sociale sikkerhedsnet ved ledighed, sygdom, alderdom.
Hermed fremmes de borgerliges overordnede mål om at rulle velfærdsstaten tilbage.

3. Fra dagpenge til kontanthjælp som ”bundydelse”.
Det har hidtil især været dagpengene, som satte et ”bundniveau” for lønningerne, men nu ser vi en tendens i ”reformerne” til, at ydelsesniveauet i stigende grad sættes ned til det lavere kontanthjælpsniveau.
Arbejdsløshedsdagpenge erstattes ifølge dagpengereformen allerede efter 2 år med kontanthjælp, og for sygedagpenge vil det efter den seneste ændring fremover ske efter ½ år for ikke livstruende sygdomme.
Ifølge førtidspensionsreformen bliver ydelsen for unge under 40 år i ressourceforløb i stedet for førtidspension fremover på kontanthjælpsniveau.
Hensigten med denne udvikling frem mod kontanthjælp som ”bundydelse” i stedet for dagpenge er formentlig at bane vejen for yderligere lønsænkning på længere sigt.

Et højt dagpengeniveau har ellers indtil nu væren en af de to grundpiller for den såkaldte danske flexicuritymodel, hvis andet ben var har været at arbejdsgiverne fleksibilitet med hensyn til at fyre folk
Men det sidste er man nu systematisk i gang med at amputere.
Vi får ”flexi” uden ”security”.
For arbejdsgivernes fordele ved modellen – den nemme adgang til at fyre - røres der naturligvis ikke ved.

4. Fra ”welfare” til ”workfare”.
Samtidig ser vi en anden gennemgående tendens i en række af ”reformerne”, nemlig til at erstatte ”welfare” med ”workfare”.
Der gennemføres nærmere bestemt et skifte fra vægt på sikring af rimelig forsørgelse og ret til arbejde til i stedet at lægge vægt på krav om aktivering, arbejdspligt og arbejdsudbud.

Med andre ord et skifte hen i mod, at arbejdsmarkeds og socialpolitikken underordnes (udbuds)økonomiske hensyn.
Denne udvikling med stramning af jobsøgnings og aktiveringspligt har igennem en årrække kunnet ses for fx dagpenge og sygedagpenge. Og i den kommende kontanthjælpsreform må der også forventes skærpede arbejds – og uddannelseskrav for 25 – 29 årige ligesom også ophævelsen af matchgrupper betyder udvidelse af aktiveringskrav til også at omfatte de hidtil friholdte matchgruppe 3.


5. ”Rød” regering viderefører blå politik.
Det er næppe noget tilfælde, at ikke mindst overførselsindkomsterne bliver et mål for borgerlig offensiv. For modtagerne af disse indkomster er svage, spredte og nemmere at tromle set i forhold til så mange andre interessegrupper.
Det er heller ikke overraskende, at denne forringelsespolitik udsprang hos arbejdsgiverne og de borgerlige og først tog fart under VK – regeringen.
Men nu gennemføres den af en ”rød” regering med deltagelse af S og SF og især under en socialdemokratisk beskæftigelsesminister.
Det viser i hvilken grad den ”røde” regering ikke blot har opgivet egen politik, men slet og ret overtaget den blå.

Henrik Herløv Lund, økonom og velfærdsforsker - cand. scient. adm.
Ikke partitilknyttet
Kendt fra den tidligere "Alternative Velfærdskommission"

HENVISNING:
Jeg udgiver to nyhedsbreve KRITISKE ANALYSER" (om velfærd, økonomi og neoliberalisme) og "KRITISKE DISKUSSIONER" (om regering, politik og ikke borgerligt alternativ).
Vederlagsfrit abonnement kan tegnes ved at maile til [email protected]
Alle rapporter og artikler kan downloades på henrikherloevlund.dk under "Artikler og rapporter"
Det fulde notat inkl. dokumentation, illustrationer og noter kan downloades på
http://www.henrikherloevlund.dk/Arti...ndkomster2.pdf
Henrik Herløv er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 23-02-2013, 10:21   #2
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.755
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Hvad betyder "overførelsesindkomst?

Kære Henrik.

Jeg er fuldstændig enig i din analyse af problemstillingen.

Jeg googlede ordet "overførelsesindkomst" for at få viden om hvad der egentlig er overførelsesindkomst og resultatet er som følger:


Wikipedia:

"Overførselsindkomst betegner indkomster, som stammer fra statens kasse. Dagpenge, pension, kontanthjælp (bistandshjælp), SU osv. hører herunder. Løn, honorarer, apanage og lignende regnes ikke for overførselsindkomst".

Men nu er der jo mange kloge mennesker der har forstand på slige sager og udtaler sig, som de lyster:

Berlinske:
Over 300 milliarder kroner årligt bruges der nu herhjemme på at forsørge de over to millioner danskere over 15 år, som står uden for arbejdsmarkedet.

DR:
Næsten 800.000 er på overførselsindkomst

Cepos:
I 2015 vil der være 2.000.000 danskere på overførselsindkomst.

Cheføkonom i den liberale tænketank Cepos, Mads Lundby Hansen, kalder det danmarkshistorie.

http://avisen.dk/rekord-22-millioner...en_206090.aspx

Fordi nu er vi oppe på ”2,2 millioner forsørges af staten”

Man kunne ønske sig at såkaldte kloge akademikere ville undersøge, hvad fakta er, før de går ud i offentligheden og gør sig kloge på tal der faktuelt ikke er korrekte.

Hilsen en skatteyder på højeste pension, som selv betaler sin invalidebil.

Peter
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat
Gammel 23-02-2013, 14:14   #3
L.S.
Lever på K10
 
L.S.s avatar
 
Tilmeldingsdato: 08-09 2010
Indlæg: 1.553
Styrke: 17
L.S. er fast beboer på K10L.S. er fast beboer på K10L.S. er fast beboer på K10
Hørt hørt.

Når partiet Humanisterne evt. stiftes, stemmer jeg for Henrik Herløv som klartseende chefstrateg.

Og jeg har bemærket, at du ikke er partitilknyttet.
Formodentlig af aldeles velovervejede grunde.
Ærgerligt - det er folk med dine evner vi har brug for på Tinge.

Tak for dine fine analyser og vedholdenhed.
Er der kendskab til, om der er nogle politikere der læser med på dem?

Sidst redigeret af L.S.; 23-02-2013 kl. 14:16.
L.S. er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 23-02-2013, 14:34   #4
stampe
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 14-12 2007
Indlæg: 4.289
Styrke: 21
stampe er rigtig godt på vej
Noget må der gøres. Ikke holdbart, at udlændinge tager vore lavindkomstjob og flere danskere på overførselsindkomst. Det koster flere hundrede tusinde kroner pr person.
stampe er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 23-02-2013, 16:07   #5
nemesis
Hvor skulle jeg ellers være
 
Tilmeldingsdato: 30-01 2013
Indlæg: 146
Styrke: 12
nemesis er ny på vejen
Citat:
Oprindeligt indsendt af stampe Se meddelelser
Noget må der gøres. Ikke holdbart, at udlændinge tager vore lavindkomstjob og flere danskere på overførselsindkomst. Det koster flere hundrede tusinde kroner pr person.
Jamen det står dig da frit for at tage et lavindkomstjob, og foregå andre med et godt eksempel. Eller det var måske ikke lige dig selv, du havde i tankerne???
nemesis er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 23-02-2013, 22:16   #6
FibroMcs
Skal snart betale husleje på K10
 
Tilmeldingsdato: 19-01 2013
Lokation: Hjemmefra
Indlæg: 723
Styrke: 12
FibroMcs er ny på vejen
De burde droppe de reformer og istedetfor så orden på kommunernes latterlige forbrug.. Forbrug af unødvendige lægebesøg... Det alene koster kassen, har været sendt til blodprøve tagning 10 gange på2 år af en sagsbehandler som mente jeg fakede.. Deres private aktører, det er da latterligt at de giver 1200kr eller mere pr dag (dette inkluderer weekender) for at en borger møder op på stedet blir syg og dårlig og går hjem efter 1 time (sådan var min dag) eller de betaler for hver dag selvom borgeren kun skal møde 2 gange om ugen.. De betaler for alle mulige mærkelige ting og flytter hele tiden om og hele tiden nye folk henover som kræver rescourcer og flere penge..... der ville de virkelig spare penge....
FibroMcs er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 24-02-2013, 00:34   #7
søsser98
Ved at flytte ind på K10
 
Tilmeldingsdato: 06-02 2012
Lokation: jylland
Indlæg: 542
Styrke: 13
søsser98 er ny på vejen
Helt enig Henrik


derudover så sker der dette at dem der idag er på kontanthjælp og som efter den nye lov 2013 skal overgå/tilkendes flexjob kontanthjælps modtagere
mister deres § 34 støtte til bolig , dette er næsten kun enlige voksne på den lave sats 10300 på kontanthjælp der idag får idet de ellers ikke vil have mulighed for at betale en helt alm husleje.

jeg er slev en af dem 54 år alvorlig syg på kontanthjælp og får idag 2072 kr via § 34 for at klare huslejen pension er søgt men ikke fået og vil de nu tilkende mig flex 2 timer ugentlig så ryger § 34 væk så jeg skal leve af 10300 kr - skat ialt 7800 kr + boligsikring 498 kr det kan jeg ganske enkelt ikke og frygter dagligdagen hvis dette sker - når husleje lys varme vand tlf tv internet og medicin er der = 0 kr til bage at leve for og der kan ikke fåes en billigere lejlighed . Der er ikke mange der endnu er klar over denne reglen men den er indført



ps det gælder selvfølgelig kun dem der er tilkendt flexjob og endnu ikke har fået et job og igen hvis de må opgive jobbet før 9 mdr ansættelse så ryger de på den igen
søsser98 er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 24-02-2013, 01:04   #8
TimeGuest
Har ikke tid til andet end K10
 
Tilmeldingsdato: 24-04 2008
Lokation: Costa del Wassersleben
Indlæg: 2.030
Styrke: 19
TimeGuest er rigtig godt på vej
Ud over Henriks spidse pen som jo kan tryllebinde en del naive sjæle, så glemmer Henrik at tage højde for, at vi som nation, i et historisk lys, aldrig har været fattigere end vi er nu (hvis man skal tro på det der vælter ud af mediemaskinen og politikernes kæft).

Landet er ganske enkelt ved at synke i havet under fattigdommens åg, så selv københavnersnuderne flygter ud af landet i ren forarmelse og skræk for at få våde fødder ...

Og for de der nådesløst bliver ladt tilbage, er der næsten ikke til at få råd til en god dyr årgangsrødvin, et par samtalekøkkener, en skovlfuld biler og en millionvilla på en god adresse, ligesom det #!§@#?"! heller ikke er til at opstøve indenlandske forarmede kulier, der er interesseret i at tage et stykke hvidt underbetalt arbejde, når dytterne skal vaskes, l*rtet muges ud villaen og taget sættes istand ... (Brian Mikkelsen ... hvornår bliver dit mumleri om adgang på de bedre adresser til billige kulier en realitet?) ...

Nej, lad os så for h****** se at komme fra velfærdsstat til minimalstat med en sådan fart, at man ikke kan se r*ven for bare skosåler ... og hertil lade de fattigste betale for turen ...! Det manglede sq da bare ...!


SKÅL FOLKENS!!!

PS: Hvis I ikke har råd til god flæsk til vinen, så spis dog nogle kager i stedet!!! Hvor dumme ka' I være?
__________________
.
Jocelyn Pook – Hell, Fire And Damnation + Masked Ball: http://www.youtube.com/watch?v=9QEG2Mk184A

BTW: Er du kvik, så er løsningen her: https://www.youtube.com/watch?v=z9pD_UK6vGU
TimeGuest er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 28-06-2013, 17:09   #9
østerbro
Lever på K10
 
Tilmeldingsdato: 14-06 2010
Lokation: københavn
Indlæg: 1.113
Styrke: 15
østerbro er rigtig godt på vej
i anledning af kontanthjælpsreform er vedtaget trækkes denne frem igen
østerbro er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 28-06-2013, 17:27   #10
Hexi
Lever på K10
 
Hexis avatar
 
Tilmeldingsdato: 19-06 2007
Lokation: Bor i Bulgarien
Indlæg: 1.821
Styrke: 19
Hexi er ved at flytte ind på K10Hexi er ved at flytte ind på K10
Citat:
Et bredt politisk flertal har i dag sikret, at vi får et nyt kontanthjælpssystem. Jeg er glad for den store opbakning til reformen. For kontanthjælpsreformen er et vigtigt skridt i arbejdet med at opbygge en hel ny beskæftigelsesindsats, så vi får flere ledige i uddannelse og varige job, lyder det i en udtalelse fra beskæftigelsesminister Mette Frederiksen (S).
http://www.avisen.dk/danmark-har-faa...rm_224548.aspx

Ja den dygtige og energiske Mette Frederiksen får lige rundbarberet nogen flere snyltere... de skal jo ikke have for meget for at blive sendt ud og samle hunde****e op...
Fantastisk dygtig beskæftigelsesminister...hun overhaler både Inger støjsender og Klaus Hjort med flere længder...

Kunne man forestille sig at hun på et tidspunkt gled i en .... der ikke var blevet samlet op af arbejdsslaverne...




...
__________________
Bor nu i Bulgarien... Et paradis for danske fattigrøve...
Hexi er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar


Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum

Lignende emner
Emner Emnet er startet af Forum Svar Sidste indlæg
Overførselsindkomster og udgifter Abraxus Politik og Samfund 54 20-08-2013 13:21
Så er jeg skudt igang mhn Spørgsmål ang fleksjob 0 22-12-2011 17:57
Både lønmodtagere og folk på overførselsindkomster får flere penge mellem hænderne jomfruen Politik og Samfund 8 03-09-2009 10:46
Overførselsindkomster= Ingen Stemmeret ? Havedammen Det er da strengt ! 27 20-07-2009 00:09
Tal fra 2008 for overførselsindkomster FlemmingLeer Dit og Dat 20 31-10-2008 18:46




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 00:59.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension