EFTERLYSNING Drop din "på det foreliggende grundlag"

[Eln]

Hej munke,

Det er fint nøk du har en mulighed med at gå ud i en arbejdsprøvning.

Hos mig alle behandler inklusiv REVA arbejdsevnevurdering, skriver helt klart i form af attester at det er ikke realistisk at min arbejdsevne kan øges med nogen som helst indsands og samtidigt skriver de at min helbredsmæssige tilstand kan kun forværres hvis jeg skal igen sendes i sådan ressourceforløb, eller anden for arbejdsevne.

Så få fat i din egenlæge og evt få dem at skrive i attester helt klar angående din arbejdsevne og funktionsevne.

Jeg håber at min sag gå videre eller så kan jeg ikke anden end at klage over afgørelser.

Eln

[mukke]

De har bedt om en attest fra min egen læge, og det SKAL de også gøre i din!

[Eln]

Hej Mukke,

Jeg har det attest i mine dokumenter. Det hedder attest læge 265.
Det attest fik de direkte i hånden under rehabiliteringsmøde jeg har lige haft.

Så det er ikke anden at indhente i min sag.

M.v.h eln

[mukke]

Eller & partner? Det forvirrede mig.

Det hedder: Elmer & Partnere og har siden: www.elmer-adv.dk
(Østerbro, altså! tsk-tsk)

Tjek den ud, Eln.

[stampe]

Oprindeligt indsendt af curls

Den her er en lidt ny principafgørelse, hvor en borger faktisk søgte førtidspension på det foreliggende grundlag:

principafgørelse 22-14

Resumé:

Borgeren skal inviteres med til det møde, hvor rehabiliteringsteamet skal drøfte og give indstilling i borgerens sag. Det gælder uanset, om sagen handler om ressourceforløb, fleksjob, tilskud til selvstændigt erhvervsdrivende eller førtidspension. Det gælder også for sager, hvor borgeren har anmodet om førtidspension på det foreliggende dokumentationsgrundlag.

https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=162456

Læs endelig hele principafgørelsen, der kommer frem til, at det i det nævnte tilfælde ikke var nødvendigt at invitere ansøgeren til mødet. Men læs selv.