§100 sandsynliggøre udgifter

[Tutti]

Det er ikke nødvendigt med kvitteringer. Jeg kører med flextur med taxa gennem NT. Det er under samme ordning som handcapkørsel, men er faktisk billigere for mig, da jeg ind imellem har min datter med. En flextur koster ca 30 kr. de gange jeg skal med, og når min datter er med til fx. tandlæge eller lign, så koster det kun et par kroner ekstra. Ved Handicapkørsel koster det kr. 27 pr tur og hvis jeg skal have en ekstra med, skal der også betales kr. 27 for denne person.

Uanset hvilken ordning, så får man ikke kvitteringer for disse ture som man plejer at kunne ved alm. taxa. Der kan heller ikke betales med dankort. Der er ingen problemer i vores kommune med denne kørsel, den skal blot sandsynliggøres, hvilket jeg har gjort med et langt skema over hvor jeg kører til og fra og hvor tit. Her indgår naturligvis min kørsel til og fra fys, svømning, akupunktur m.v. men også til andre ting som frisør, tandlæge, venindebesøg, m.v.

Der gives ikke kvitteringer for disse ordninger, og dette er heller ikke nødvendigt. Du skal ikke sandsynliggøre direkte udgiften som sådan, men du skal sandsynligøre dit BEHOV for transporten. BEHOV er IKKE kun til behandlinger m.v. men til alt du skal, fx. transport såfremt du ikke selv kan tage offentlige transportmidler pga. dit funktionsniveau. Når behovet er accepteret, går det lettere med ydelsen. Dog skal du være opmærksom på, at de ofte beregner en egenbetaling, som de fratrækker. Men bare rolig, det skal de nok selv sørge for at gøre. Skriv bare ALT ned, også ture til nødindkøb m.v.

[Sonnie]

Oprindeligt indsendt af superkok

jeg har kørt min mor til sygehuse i danmark der blev vi bed om kvitering aflevrede dem selføgelig så vi kunne få de penge retur men jeg kan ikke se problemet er det ikke abre aflevere så er den pot ude af verden selom der står man ikke skal men altid en god ide.ok sikkert bare mig der heller vil have de hele overstået hurtigt og ikke glo for meget på en dun sagsbehabdler for hvordan ellers skal man kunne fremvise havd taxa pys osv koster ?? til en paragrak 100

Den pot er så bare ikke ude af verden. Man skal IKKE aflevere kvitteringer, og i langt de fleste tilfælde vil man alligevel ikke kunne give kvitteringer for hele beløbet man får udbetalt. En sagsbehandler har bare at holde sig til lov og ret.

§ 100 ordningen er speciel, kan du sansynliggøre merudgifter for 6.000 kr. pr år, så får du udbetalt basisbeløbet på 18.000, skønnes det at man er omfattet af personkredsen. I min bevilling står der ordret, Kommunen vil følge op på udbetalingen af hjælpen til merudgifter. Det kan derfor være HENSIGTSMÆSSIGT at gemme kvitteringer. Men et direkte krav er det ikke. Der er også tilfælde hvor man selv betaler MERE for merudgifter end man får udbetalt. Jeg får 24.000 udbetalt og har udgifter for 25.299, kun hvis jeg kan sansynliggøre merudgifter for 27.000 vil min udbetaling stige. I de tilfælde der ligger lige på en grænse er det måske rart nok for èn selv at gemme kvitteringer, da alting stiger med mellemrum.

Jeg ville klage over, kvitteringer eller ej, at den sagsbehandler går over grænsen med sine krav. Specielt hvis omstændighederne for en § 100 ikke er ændret siden sidst.

[Multe]

Utroligt at kommunen ikke henter sine momspenge retur(ved godt taxa er momsfri)... -synd for de personer der ikke kan få deres udgifter betalt, fordi staten beholder momsen fra kommunens udgifter !!!

[Sonnie]

Oprindeligt indsendt af Multe

Utroligt at kommunen ikke henter sine momspenge retur(ved godt taxa er momsfri)... -synd for de personer der ikke kan få deres udgifter betalt, fordi staten beholder momsen fra kommunens udgifter !!!

Hvad mener du med de momspenge? Og kommunens udgifter?

Hele den ordning omhandler ikke momspenge, og ikke èn vil få mere udbetalt, såfremt man indfører at kommunen kan få momspenge retur ved dokumenterede kvitteringer. § 100 kan kun ydes, bl.a, når kommunen ikke kan hjælpe den enkelte handicappede med andre kommunale ordninger. Momspenge eller ej, så handler §100 om, at, som handicappet eller syg så skal man ikke have merudgifter udover den fastsatte bagatelgrænse. (der skulle slet ikke være en grænse, 6.000 kan være mange penge i et snævert buget)

Kommunerne har heller ikke hele udgiften. Der står ordret i loven.

Kommunen afholder, Jf.servicelovens §173, udgifterne efter §100 til dækning af nødvendige merudgifter. Staten refunderer, Jf. servicelovens §177, nr. 4, 50% af kommunens udgifter efter §100 i serviceloven.

I yderste konsekvens, så hjælper ordningen også på, at der opretholdes lokale arbejdspladser, til gavn for kommunen selv. Typisk vil man jo ringe til et lokalt taxaselskab/rengøringsselskab og hvad man ellers har brug for.

[Multe]

Hmmm, jeg mener selvfølgelig de udgifter der er momsbelagte, det er jo en helt normal arbejdsgang hver dag i kommunen... -og kommunen kan jo kun dokumentere momsudlægget ved en kvittering.

Fx har kommunen lige betalt mit arbejdstøj(jobpraktik), tøjet kostede 3.000,- og kommunen får de 600,-(20%) retur fra SKAT. Men i de tilfælde hvor staten det halve er der selvfølgelig også kun 50 % momsrefusion.

Ps. Mener også § 100 er en super ordning, fatter bare ikke hvis kommunen siger nej tak til - måske - mange millioner om året i momsrefusion !!!

[superkok]

sikkert ikke men den pot kom ud af verden her vi afleverede kvitering osv så mon mor var glad fik penge osv vi havde kvtiringer så

[Ozelot]

Som jeg læser det oprindelige indlæg, så handler det om 2 ting.

1) mødet med sagsbehandleren var ubehageligt, fordi det virkede som et kontrol-møde med risiko for tilbagebetaling af ubrugte tilskud. (dette er der ikke lovhjemmel til i § 100)

2) det at man skal fremvise dokumentation har du teoretisk set ret i ikke er lovteksten i § 100. Man skal sandsynliggøre. Men hvordan sandsynliggører du hvor meget medicin du skal tage f.eks.? Du fremviser noget dokumentation for hvad lægen har udskrevet. Samtidig har kommunen årligt pligt til at følge op på bevillingerne og beregne om du for næste år også ligger over bagatelgrænsen. Og hvordan gør du dét for udgifter såsom medicin? Jo, du dokumenterer.
Udgifter som håndsrækninger til at sætte pærer op i boligen er jo svære at dokumentere, så dér sandsynliggører du det ved at sagsbehandleren via Samtaleskemaet kan se at du ikke selv er i stand til at løse opgaven.

I forhold til at blive bedt om at dokumentere enkelte udgifter, så tænker jeg også på hvordan jeg selv ville agere hvis jeg lånte penge til en person: jeg ville have behov for at se at pengene blev brugt til formålet. :-)

[Tutti]

Det er nemt at få sandsynliggjort sit medicinforbrug, idet man kan henvende sig dels på apoteket og dels til den del af kommunen, der har med registrering af ctr. saldoen at gøre. Her kan man få en oversigt over hvilken medicin man har fået samt hvilket tilskud man har fået. For at få mest ud af min ctr. saldo mht. egenbetaling m.v. inden jeg fik tilskud af § 100, sørgede jeg for, at den håndkøbsmedicin, som jeg tager ud over den receptpligtige medicin - at håndkøbsmedicinen (fx. panodiler m.v.) ligeledes bliver udskrevet til mig på recept. For det første bliver det i første omgang billigere for mig, og for det andet, er det med i ctr-regnskabet. Såfremt du er medlem af Sygeforsikringen Danmark og får tilskud til noget af medicinen, er det meget nemt at gå ind på medlemssiden for at tjekke dine tilskud, og der står flot hvad du selv har betalt, og hvad du har fået i tilskud, nemt at udskrive. Dog er håndkøbsmedicin m.v. ikke med heri, idet det ikke er på recept og ctr. saldoen, så sørg for din egen skyld at få så meget på recept som muligt - både for dokumentationens skyld (som du iflg. loven reelt ikke skal fremvise) men ikke mindst, her i ventetiden, en god måde at spare penge på for dig selv. En måde at sandsynliggøre ens medicinforbrug på kan jo evt. være, at du tidligere/nu får medicin/håndkøb på recept.

Jeg ved godt, at kommunen IKKE må kræve at få kvitteringer m.v. men såfremt man kan vise en udskrift for at sandsynliggøre udgifterne til div. præparater, så har de lettere ved at "sluge" udgiften, især hvis det er første gang de skal til at beregne hvad det egentlig er man har af udgifter.

Dog mht. transport, så var et selvlavet skema med mit behov til og fra forskellige steder nok til at sandsynliggøre mit behov. Ingen kvitteringer er nødvendige her.

Hvis der er noget konkret i er løbet galt med, om det er medicin, transport eller lignende, vil jeg naturligvis gerne hjælpe med at få udarbejdet forslag til hvordan i kan få lavet et skema, som jeg har haft stor succes med. Her bliver tingene alene sandsynliggjort, og for mit medicins tilfælde, en udskrift fra ctr. registret/sygeforsikringen Danmark, hvilket var lettest for mig selv at medsende.

Men hvis det er en principsag ikke at ville fremsende dokumentation, som de reelt ikke kan kræve, forstår jeg det også godt, men jeg orkede ikke selv at tage kampen op, og de accepterede heldigvis.

Held og lykke fremover