K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Sagsformidler hjørnet > Alt det andet

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 09-08-2020, 10:46   #61
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 10.146
Styrke: 27
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Allan har taget kampen op mod systemet 25 gange - og vundet hver gang

https://www.tv2nord.dk/aalborg/allan...1YJNa__deI4c3w

Allan Krogh fra Storvorde har ikke tal på, hvor mange timer han har brugt, på at kæmpe mod sit forsikringsselskab og abejdsskadesystemet. Og desværre heller ikke på, hvor mange fejl i sagsbehandlingen han har fundet.

- Jeg synes, det er skræmmende, at jeg skal sidde og finde de fejl. Men jeg har gennemgået alle detaljer i min sag, og hvis jeg har følt mig snydt, så har jeg stillet spørgsmålstegn ved, om deres afgørelser har været rigtige, fortæller Allan Krogh

Allan Kroghs egen beregning viser, at hans stædige kamp har givet ham mere end en million kroner i "ekstra" erstatning. Penge han altså havde krav på fra begyndelsen, men som han i første omgang ikke fik tilkendt:

- Han vil virkelig undersøge enhver detalje i en sag til bunds, for at være sikker på, at han har det rigtige resultat. Allan er mere interesseret i at få retfærdighed end kroner og ører, fortæller Marianne Fruensgaard.

- Han har helt klart en sag. Og de synspunkter og klager han har fremført, er fuldstændig valide, siger hun videre.

phhmw

Læs og bliv klogere og træf en beslutning om du vil søge aktindsigt i alt og kæmpe imod fejl. Såre simpelt.


Hilsen Peter

Sidst redigeret af phhmw; 09-08-2020 kl. 10:48.
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 12-08-2020, 20:39   #62
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 10.146
Styrke: 27
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
En tilfældig arbejdsskade, Ankestyrelsen stævnes

Jeg har arbejdet for Xxxxxxx kommune. I 2016 fik jeg arbejdsskade (bid). Fik anerkendt hos AES til 5 % men.

Jeg ankede og sagen blev sendt genvurdering hos AES. Her hævede de men graden til 18 %.

Xxxxxxx kommunes eget forsikringsselskab ankede afgørelse både anerkendelsen og mengraden.

Ankestyrelsen stadfæstede AES afgørelsen d 1 maj i år. Jeg har nu fået at vide at Xxxxxxxx kommunes eget forsikringsselskab vil stævne ankestyrelsen da de ikke mener det er den rette afgørelse.

Nu kommer mit spørgsmål. Jeg har ikke modtage den erstatning jeg er beriget endnu. Kan de tilbageholde erstatningen til stævningen er ovre? Der kan jo let gå et par år.
Vi snakker små 100.000 kr plus renter.
Jeg har min fagforening på sagen. Jeg er bare nysgerrig efter at høre jeres bud.



Du bør tage kontakt til en advokat, som kan vejlede dig.
min fagforening har jurister/advokater der kommer til at tage sig af det. Jeg er bare nysgerrig efter andres erfaringer.

Så få en snak med dem. Jeg tænker, at fordi sagen er stævnet, og derfor ikke afgjort. At du ikke skal forvente at få noget udbetalt, før retssagen er afsluttet.
jojo du kan tro jeg skal tale med dem.

Peter Hansen Sagen er afgjort ved Ankestyrelsen. Ankesagen er afsluttet. Hvad forsikringsselskaber efterfølgende stævner er din sag uvedkommende. Ankestyrelsen taber en del stævninger efterfølgende, som er dig uvedkommende: Du er jo ikke part i en efterfølgende stævning og har ikke opsætende virkning på din afgørelse
https://www.k10.dk/showthread.php?t=31037 Med venlig hilsen

Ankestyrelsen, bekymring over der afgørelser - K10 - Flexjob & Førtidspension

Forfatter Peter Hansen nu forstår jeg ingenting. Kan du skære det ud i pap. 😊

Peter Hansen; Det er AST afgørelse, som stævnes. Dermed er det AST, som kører sagen for Anette i retten.

Peter Hansen Du oplyser.: ""Ankestyrelsen stadfæstede AES afgørelsen d 1 maj i år. "" DIN sag er afsluttet. Efterfølgende stævner kommunens forsikringsselskab Ankestyrelsen, som i værste fald kan havne ved Højsteret om føje år. Min DIN sag er afsluttet, stadfæstet. Punktum. At kommunens forsikringsselskab stævner Ankestyrelser har du vel ikke modtaget noget på skrift om? Det er vel et forhold imellem kommunen og Ankestyrelsen? Med venlig hilsen

Peter Hansen; Hvis AST taber sagen i retten - at dommen giver forsikringsselskabet medhold. Så får Anette ingen erstatning. For så er arbejdsskadesagen tabt.

Peter Hansen https://www.ft.dk/samling/20051/spoe...NmZSvyWC-FHvTM Med venlig hilsen

Peter Hansen Det hele er noget juristeri: https://www.ft.dk/samling/20061/almd...179/387157.pdf Med venlig hilsen
Peter Hansen; "Forsikringsselskabet skal efter loven udbetale erstatningen inden fire uger efter Arbejdsskadestyrelsens afgørelse. Det gælder dog ikke, hvis forsikringsselskabet anker afgørelsen." Dette gælder også, når sagen tages igennem domstolen.



Peter Hansen En interessant uenighed, måske og muligvis. Patienter, borgere, skadeslidte, handicappedes numse vender altid bagud. ""Arbejdsskadestyrelsen har efter arbejdsskadelovgivningen mulighed for under vis- se omstændigheder at udbetale forskud på erstatning til tilskadekomne, hvis forsik- ringsselskabet anlægger sag ved domstolene og ikke vil udbetale den erstatning, der er fastsat i Arbejdsskadestyrelsen eller Ankestyrelsen. Det drejer sig om sager, hvor der ikke er tvivl om, at erstatningen vil blive tilkendt, også ved domstolene."" XXXXX. XXXXX XXXXX Håber du vender tilbage, med hvordan sagen udmunder, set med dine briller. Held og lykke med sagen. Med venlig hilsen 👍🤝😘


Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 05-09-2020, 23:46   #63
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 10.146
Styrke: 27
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Arbejdsskade, behandling, betaling????

http://www.k10.dk/showthread.php?t=28377

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 01-10-2020, 18:46   #64
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 10.146
Styrke: 27
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Arbejdsskade, tilfældig rådgivningseksempel fra virkeligheden

Kære du

Modparten har tilbudt dig behandling ved Quick Care.

Quick Care

https://www.quickcare.dk/borger/

Google om Quick Care, hvor du skal læse alle indslag.
https://www.google.dk/search?client=...4dUDCAo&uact=5


Din modparts forsikringsselskab er naturligvis interesseret i at du bliver checket og vurderet, så forsikringsselskabet kan få så meget dokumentation for at det går dig GODT.

Her kommer du på prøve, fordi alle medarbejderne der er meget POSITIVE og vil vurderer dig bedre end du er.

Men det er DIG selv, som ved hvordan du har det. Jeg ser de også kan tilbyde optræning. Fysioterapi.

Alle de råd jeg giver dig har 1ste prioritet, fordi du er i en juridisk kamp om din fremtidige økonomiske og sociale fremtid.

Men ingen kan køre en social sag, uden fuld aktindsigt ved alle, hvor alle betyder alle, du har været i forbindelse med eller behandlet af.

Men ingen kan køre en arbejdsskadesag ved AES uden aktindsigt. Punktum.

Aktindsigt.

http://www.k10.dk/showthread.php?t=37741

Du har 2 fronter.: Kommunen og din arbejdsskadesag, som intet har med hinanden at gøre.

Derfor køb mindst 2 A4 mapper til alle de aktindsigter du modtager. Hold pinlig orden i begge mapper. Du modtager mere end du kan forestille dig.

Al kommunikation foregår skriftligt med kommunen og AES
https://www.aes.dk

Hvordan gik det med påstanden fra fysioterapien, som meddelte dig at du havde ikke mere behov for videre behandling?

Hvad mente lægerne om det?

Husk at da du forlod hospitalet skulle du have en GOP Genoptræningsplan i hånden før udskrivning.

Den GOP har du trænet efter i begyndelsen og her bestemmer du ikke selv hvor og hvem du behandles af.

Behandling efter en GOP skal fortsætte vederlagsfri indtil du bliver AFSKREVET, færdigbehandlet af hospitalet. Det er vigtigt at forstå!!!!!!!

Den fysioterapeut som påstod du var færdigbehandlet har du søgt aktindsigt ved denne????? Hvis ikke skal du omgående søge aktindsigt ved denne afdeling.

Du skal vide og forstå ALT hvad andre skriver om dig. Punktum.

Men hvilken efterbehandling, optræning modtager du nu?

Er du ordineret smertestillende medicin?

Hvordan har du det?

Hvor langt kan du gå, uden ophold?

Alt det går dit ophold ved Quick Care ud på, som DOKUMENTATION for forsikringsselskabet.

De er jo interesseret i, at du kommer i arbejde så hurtigt som muligt og at få lavet en bedømmelse af dig ved Quick Care.

Du er på sygedagpenge og reglerne for sygedagpengeSTOP skal du kende til fulde, herunder de 7 forlængelsemuligheder:

Sygedagpengestop:

http://www.k10.dk/index.php?pageid=sygedagpengestop

“"6) der er rejst sag om ret til erstatning efter lov om arbejdsskadesikring eller lov om sikring mod følger af arbejdsskade

Fra nu af oplyser du ikke mere på Facebook om din situation, fordi kommunen og forsikringsselskaber følger med og overvåger dig på Facebook.

Må kommunen overvåge dig? Læs og forstå alvoren.

https://www.k10.dk/showthread.php?t=34695

Kun DU ved, hvor dårligt eller godt det går med dig i hverdagen.

Kommunen og forsikringsselskabet er dine juridiske modstandere, med modsatrettet interesser.

Så var din mund, fordi ALT positivt du siger, vil blive noteret og brugt imod dig

Mit råd:

Tag imod tilbudet om vurdering og genoptræning ved Quick Care i en positiv ånd, men tænk dig om.

Stol på dig selv, men ALDRIG kommunen og forsikringsselskabet.

Sørg for at ALT hvad AES modtager fra kommunen, Quick Care, speciallæger, hospitaler er korrekt ellers skal du gøre indsigelser.

Den kan kun ske ved at du har 100% fuld aktindsigt ved AES.

Hvis du på et tidspunkt modtager en skriftlig afgørelse med sygedagpengeSTOP før din sag ved AES er afsluttet skal du klage/anke til kommunen omgående dog senest inden 28 dage på minuttet.

Som nu har 4 uger til at genvurderer. Hvis kommunen fastholder deres afgørelse SKAL de fremsende din anke til Ankestyrelsen, som har lange sagsbehandlingstider

Her søger du også aktindsigt for at kontrollere at kommunen har fremsendt alle og korrekte oplysninger.

Ingen andre end dig, foretager denne kontrol.

Arbejdsskade, viden om:

https://www.k10.dk/showthread.php?t=28956

Det er vanskeligt at være alene om en arbejdsskade sag og en social sag med kommunen.

Derfor vil jeg råde til, at du finder en du kan tale med om sagen og som vil bruge den tid, til at sætte sig ind i sagerne.

Man tænker og taler kun om sin sag, hver anden dag, ellers bliver man tosset i hovedet.

Brug ikke unødige ressourcer på, at tænke på erstatning, fordi sagerne ved kommunen og AES kan tage halve og hele år.

Muligvis kan AES komme med en foreløbig afgørelse.

Man må ikke være naiv, hvis man har sin fagforening og advokat med ind over sagen.

Det giver ikke garanti for et godt resultat. Man skal selv i hele forløbet vide og forstå sagens forløb,

Læs om alvoren.

https://www.k10.dk/showpost.php?p=371697&postcount=219

Held og lykke med sagen

Med venlig hilsen

Bilag.

Domme og retspraksis:

https://www.k10.dk/showthread.php?t=26515

Aktindsigt kommunen:
http://www.k10.dk/media/skema/aktindsigt.pdf

Aktindsigt læger, speciallæger, hospitaler og fysioterapien:
http://www.k10.dk/media/skema/aktindsigt_ved_laege.pdf

Som ligger her:
http://www.k10.dk/showthread.php?t=3684

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 02-10-2020, 09:23   #65
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 10.146
Styrke: 27
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Velkommen på arbejdsmarkedet – her har du en arbejdsskade

https://piopio.dk/velkommen-paa-arbe...n-arbejdsskade

Nye tal viser, at unge erhvervsaktive er særligt udsatte for arbejdsulykker og arbejdsskader på deres arbejdsplads. Helt urimeligt, mener HK-næstformand.

Tag godt imod jeres nye kollega. Længere burde den egentlig ikke være, når vi byder yngre kollegaer velkommen på arbejdsmarkedet.
Men en ny rapport fra Det Nationale Forskningscenter for Arbejdsmiljø (NFA) peger på, at særligt de 18-29-årige har et hårdt arbejdsmiljø.

Rapporten fra NFA viser, at de unge erhvervsaktive i alderen 18-29 år er særligt udsatte for arbejdsulykker og arbejdsskader på deres arbejdsplads.

De oplever simpelthen fysisk hårdere arbejde, længere tid i belastende arbejdsstillinger og mere arbejde med kemikalier og væsker, der giver hudlidelser, end deres kollegaer fra 30 til 64 år.

Ikke kun et problem for de helt unge

Når vores Jobpatrulje hver sommer besøger tusindvis af unge mennesker i fritidsjob, er det næsten sikkert som amen i kirken, at langt, langt størsteparten har oplevet dårlige eller direkte ulovlige arbejdsvilkår. Men at de unge også står for skud, når de kommer ud på fuldtids-arbejdsmarkedet er meget bekymrende.


Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 03-10-2020, 14:01   #66
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 10.146
Styrke: 27
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Corona er nu anerkendt som arbejdsskade

https://www.dr.dk/nyheder/indland/co...de-gaa-igennem

Corona er nu anerkendt som arbejdsskade: 'Det har været et helvede at gå igennem'
324 ansatte i sundhedssektoren har fået anerkendt covid-19 som arbejdsskade.

Personalet i det danske sundhedsvæsen er overrepræsenteret i corona-statistikkerne. De bliver i deres arbejde med patienter simpelthen smittet i højere grad end andre faggrupper.
Og nu har 324 ansatte i sundhedssektoren - på hospitaler, i hjemmepleje og på plejehjem - fået anerkendt, at de har fået en arbejdsskade ved at blive syge med covid-19, mens de var på arbejde.
- Vi kender ikke følgeskaderne endnu, men vi åbner op for erstatning, hvis man får varige mén, siger Heike Duus Damkjær, afdelingschef i Arbejdsmarkedets Erhvervssikring.

Hun uddyber, at anerkendelsen ikke direkte giver adgang til erstatning, men at de har besluttet at lave revision efter 12 måneder, så man da kan se, om der er varige mén, der påvirker ens mulighed for at arbejde.
- Det er en ny sygdom. Vi kender ikke konsekvenser endnu, så vi lægger op til automatisk opfølgning om et år for at se, om der er senfølger i de sager, og om man skal have erstatning for tabt arbejdsevne, siger Heike Duus Damkjær i P1 Orientering.

Der er over 1.300 sager i alt relateret til covid-19, og indtil videre har de behandlet 615 af dem. Af de 615 er det altså 324, der har fået anerkendt covid-19 som arbejdsskade.
- De sager, vi har afvist, er sager, hvor man ikke har været smittet med covid-19. Det er andre sygdomme, eller fordi man har arbejdet hjemme og har fået ondt i ryggen efter at have siddet forkert på en stol, siger hun.
Alle de sager, de har behandlet, hvor personale er blevet syge med covid-19, er blevet anerkendt.

Sandra har stadig mén fem måneder efter
En af de sager, de har behandlet, hvor en sundhedsmedarbejder er blevet smittet med coronavirus på arbejde, handler om Sandra Joy Pindstofte.
Hun er sygeplejerske på hospitalet i Holstebro, men blev sendt til coronavirusafsnittet på Regionshospitalet Herning for at hjælpe. Her var hun i seks dage, før hun måtte sendes hjem med symptomer på covid-19.

- Jeg havde haft et par nattevagter i træk og var tung i kroppen, hvilket jo også bare kunne være på grund af træthed. Men så fik jeg tør hoste og blev bedt om at blive hjemme. Og så fik jeg samtlige coronasymptomer, siger hun.
5.486 personer i gruppen 'sundhed og socialvæsen' er blevet smittet med coronavirus ifølge Statens Serum Institut. Det er markant flere end alle andre faggrupper - også procentuelt.


phhmw

Det vigtigste af alt, er at du i begyndelsen af din anmeldelse får anderkendt at AES har accepteret din anmeldelse, som en arbejdsskade.

Hvis ikke du har denne skriftlige anderkendelse fra AES, har du IKKE en arbejdsskadesag ved AES.


https://www.aes.dk

Derudover skal du altid søge aktindsigt ved alle, herunder AES, Ankestyrelsen, kommunen og læger, speciallæger og hospitaler, fordi du skal vide og forstå alt, hvad andre skriver om dig og din situation samt at alt er korrekt.

Aktindsigt.
http://www.k10.dk/showthread.php?t=37741

Aktindsigt kommunen etc.
http://www.k10.dk/media/skema/aktindsigt.pdf

Aktindsigt læger, hospitaler.
http://www.k10.dk/media/skema/aktindsigt_ved_laege.pdf

Som ligger her:
http://www.k10.dk/showthread.php?t=3684

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 05-10-2020, 15:30   #67
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 10.146
Styrke: 27
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Indsigt i interne lægeark

I efteråret 2019 afgjorde Datatilsynet, at DU som skadelidt har ret til indsigt i de interne lægeark på DIN sag.

I de interne lægeark er det muligt at se begrundelsen og dialogen for, hvorfor forsikringsselskabet, AES, mm. afgør sagerne, som de gør.

Her kan du se nogle uddrag, som tydeliggør, at man ønsker at afvise speciallægeerklæringer og dermed afvise skadelidte.
(Klik på de enkelte billeder for at se yderligere kommentarer til de enkelte dele)
Vi anbefaler, at DU søger om indsigt i disse dokumenter.

De kan hjælpe dig og din evt. advokat til at forstå, hvorfor afgørelserne falder ud, som de gør.

Start med at bede dit forsikringsselskab eller AES om indsigt, afhængig af hvem der har behandlet sagen. Hvis de mod forventning afslår, kan du indsende en klage over afgørelsen til Datatilsynet. Det kan du gøre ved hjælp af dette link:


https://www.datatilsynet.dk/generelt...vzl2Ykb82fkvFM

Hilsen Peter

Aktindsigt.
http://www.k10.dk/showthread.php?t=37741

Facebook "Svigtet af forsikringen"
https://www.facebook.com/svigtetafforsikringen

Sidst redigeret af phhmw; 05-10-2020 kl. 15:33.
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 13-10-2020, 10:22   #68
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 10.146
Styrke: 27
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Skarp kritik af nyt samarbejde i arbejdsskadesager:

TAK, til Lotte Graae fra Facebook

AES (Arbejdsmarkedets Erhvervssikring) og forsikringsselskabet Forsikring og Pension indgår nu i samarbejde.

D.v.s. AES, som uafhængigt behandler sager om arbejdsskader, skal nu samarbejde med et forsikringsselskab, som har store økonomiske interesser i, at der ikke udbetales erstatninger.

En lignende konstruktion er for nyligt etableret mellem Ankestyrelsen og KL, hvor AS siges at være uvildig og "borgerens vagthund", og KL repræsenterer kommunerne, som har store økonomiske interesser i, IKKE at udbetale de ydelser, borgerne har ret til i følge loven.

Retssikkerheden for borgere, der står på kanten af arbejdsmarkedet, og/eller som har brug fra hjælp fra kommunen står på gyngende grund.

Hvor er politikerne henne i alt det her?

Er retssikkerhed kun noget, der gælder for den arbejdsdygtige middelklasse og elite?


https://www.a4arbejdsmiljoe.dk/artik...CkwsK8ogTROv9s

Skarp kritik af nyt samarbejde i arbejdsskadesager: 'Retssikkerheden er truet'

Fagforbundet FOA frygter, at nyt samarbejde i arbejdsskadesager bliver en blankocheck til forsikringsselskaber. Trods samarbejdet understreger forsikringsselskab, at AES altid vil træffe afgørelse i sagerne.


KL Kommunernes Landsforening er en PRIVAT konsulent - og interesseforening.
http://www.k10.dk/showthread.php?t=17409

Ankestyrelsen og Tilsynet.
http://www.k10.dk/showthread.php?t=38000

Ankestyrelsen taber ved domstolene.
https://www.k10.dk/showthread.php?t=31037

Domme og retspraksis.
http://www.k10.dk/showthread.php?t=26515

Bekymrende hilsner
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 23-10-2020, 19:13   #69
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 10.146
Styrke: 27
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Hudkræft anerkendt som arbejdsskade

http://www.k10.dk/showpost.php?p=371871&postcount=224

https://piopio.dk/metal-vinder-princ...m-arbejdsskade

Metal vinder principiel sag: Hudkræft anerkendt som arbejdsskade
Svejser fik hudkræft på grund af genskær fra svejselys, men blev i første omgang nægtet erstatning


Hilsen Peter

35.430
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar

Emne Værktøjer
Visningsmetode

Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 23:32.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension