det er rystende

[Ninja]

Oprindeligt indsendt af brøkpensionist

Helene, asylansøgere og uledsagede børn, har ikke lovligt ophold i Danmark, indtil de har fået lov til at blive.

Jeg tror næppe, at det er muligt at adoptere et uledsaget barn, som måske stadig har forældre eller andre slægtninge i hjemlandet.

Men du har ret i, at uledsagede børn ikke skal sidde på et asylcenter, men helst burde komme i familiepleje.

Nu tog jeg så udgangspunkt i at LUM skrev at barnets familie var dræbt, og at de muligvis kun kunne finde en bror.....som de så ikke idste hvor var.

Ja, jeg ved godt hvordan de sager bliver kørt og hvad det betyder at være asylansøger.

Jeg har levet med det størstedelen af mit liv efterhånden.

[brøkpensionist]

Der vil altid blive født børn, uanset forholdene.

Faktisk fødes der flest børn under dårlige forhold.

Det beviser alene den danske fødselsrate, som dalede jo mere velstående landet blev.

Langt de fleste børn bliver født ind i denne verden, uden at de er planlagt.

Selv med p-piller kan man blive gravid og kondomer holder heller ikke altid, hvad de lover.

Min datter er nu heller ikke et planlagt ønskebarn, men velkommen fra den dag, hvor min mand og jeg fik besked om, at jeg var gravid, det er hun.

For mange er det måske et religiøst spørgsmål om man må bruge prævention eller ej.

Paven, som overhoved for katolikker, forbyder brug af p-piller og kondom.

Vi kan ikke tvinge eller overbevise nogen om, at de skal undlade at få børn.

[c.l.e.o.]

jeg vil bare lige tilføje at prævention,ikke er et valg for alle fks. mener jeg ikke dem der er moslimer , jøder og katoliker vil/må bruge prævension..

[Ninja]

Men heldigvis er muslimer, jøder og katolikker blevet klogere end de æld gamle skrifter der forbyder det. Den gang da bibelen, Thoraen og Koranen blev skrevet, var prævention jo lig med hjemme strikkede løsninger der både slog folk ihjel eller bidrog til børns handicap, hvorfor det var bedre at forbyde den slags.

I dag er prævention jo sikre løsninger, og alle - pånær ekstremister, bruger prævention. Gudskelov da.

Alle de muslimske kvinder jeg kender bruger i hvertfadl prævention, og flere af dem har da også fået aborter. Det samme sker i Italien og endda i Israel, så noget har det da rykket sig siden Bibelen og de andre hellige skrifters tilblivelse for flere tusinde år siden (ok koranen er vist kun 800 år gammel).....

Og ja, fattige føder altid enormt mange børn - bare kig på Etiopien, hvor de ligger som lig i gaderne og børnene dør som fluer, ALLIGEVEL kan manden få rejsning og knalde konerne tykke igen, selvom hun sidder med bryster uden mælk og vejer 38 kg og næste måltid kommer om 30 dage. Det er jo flot!! God timing, og virkelig god situationsfornemmelse dér!

[Ragdoll]

Man skal aldrig sige aldrig, man ved aldrig 100% hvordan man vil reagere i en given situation, og sålænge man ikke har befundet sig i situationen er man ikke i stand til at forstå den.

Det er også noget biologisk det der med at få børn. Jo ringere forhold man lever under, jo mere frugtbar bliver kvinderne. Ofte er sex den eneste fornøjelse der er tilbage, sammen med den varme og nærhed det giver at være så fysisk tæt på et andet menneske, og prævention er bestemt ikke videre tilgængelig.

Så behovet for fysisk kontakt sammen med frugtbarheden stiger. Det er simpelthen naturen.

Ligesom fødselstallet falder i gode tider, så stiger det i dårlige tider. Under anden verdenskrig steg fødselstallet helt enormt, og igen ca 20-25 år efter. Det er derfor politikerne sommetider snakker om store årgange, og der kommer en lige nu der skal til at på folkepension, og det er netop dem der er født under anden verdenskrig, de er nu mellem 65 og 70 år gamle.



Ragdoll

[Ragdoll]

Oprindeligt indsendt af helenekr

Men heldigvis er muslimer, jøder og katolikker blevet klogere end de æld gamle skrifter der forbyder det. Den gang da bibelen, Thoraen og Koranen blev skrevet, var prævention jo lig med hjemme strikkede løsninger der både slog folk ihjel eller bidrog til børns handicap, hvorfor det var bedre at forbyde den slags.

I dag er prævention jo sikre løsninger, og alle - pånær ekstremister, bruger prævention. Gudskelov da.

Alle de muslimske kvinder jeg kender bruger i hvertfadl prævention, og flere af dem har da også fået aborter. Det samme sker i Italien og endda i Israel, så noget har det da rykket sig siden Bibelen og de andre hellige skrifters tilblivelse for flere tusinde år siden (ok koranen er vist kun 800 år gammel).....

Og ja, fattige føder altid enormt mange børn - bare kig på Etiopien, hvor de ligger som lig i gaderne og børnene dør som fluer, ALLIGEVEL kan manden få rejsning og knalde konerne tykke igen, selvom hun sidder med bryster uden mælk og vejer 38 kg og næste måltid kommer om 30 dage. Det er jo flot!! God timing, og virkelig god situationsfornemmelse dér!

Det har ikke noget med fornuft at gøre, det har med overlevelse at gøre (Darwin), men sådan er det, har altid været det, og vil vedblive med at være sådan. Det har med det der kaldes "det selviske gen" at gøre. Det er biologi på kvantum niveauet. Og det er uden for vores kontrol både på det psykiske og fyskiske plan.

http://books.google.dk/books?id=WkHO...page&q&f=false



Ragdoll

[Ninja]

Ja og lige i Etiopiensagen er det mandens overlevelsesgen der er ekstremt stærkt, for kvinderne synes at have mistet den totalt. For nogle år siden var der et dokumentarprogram hvor kvinderne nærmest var desperate fordi mændende krævede sex under de ekstreme forhold og fordi kvinderne var angste for at blive gravide og iøvrigt slet ikke kunne tænke på sex.
Så det gamle ordsprog om, at mændende ofte tænker med det forkerte hoved synes at holde pænt meget stik
Men der var da heldigvis også mænd der tænkte fremtid og derfor lod kvinderne være pga den frygtelige situation.
Så i alle kulturer må der åbenbart være kloge....og mindre kloge, og direkte ansvarsløse.

Det giver jo heller ikke mening at overlevelsesgenet tager over, når de VED 110% at barnet vil dø inden de fylder 2 år pga hungersnød, og at et barn ekstra kan tage føden fra de andre børn, som også dør. Samtidig med, at de VED de udsætter den gravide kone for død - for der er ekstremt mange der dør under svangerskabet da kroppen jo slet ikke er gearet til den slags. Naturens måde at sige,, nu er det nok''.

Sex i ulandende handler heller ikke om kærlighed og nærvær, det handler ret ofte bare om forplantning og det synes ret ofte at være tilfældet, at det kun er manden der får noget ud af det dén fornøjelse, hvorfor de da også har mange koner til stor glæde for kvinderne, som så ikke får 'besøg' så ofte af manden fordi han først skal gå sin runde inden han vender tilbage.

I min optik er det mere sådan nogle kvinder og børn vi skal have til landet, men det har jo ikke råd til at tage turen til Danmark, og de har heller ikke mulighed for at sende deres børn uledsagde til andre lande - derfor føler jeg mest med de mennesker som virkelig er fanget.

Og min generelle holdning er og bliver, at flygtningelejre ikke virker. Det ligner jo Horserød til forveksling - fængsler.
Disse mennesker burde have almindelige forhold, alm lejligheder og langt hurtigere sagsbehandling. Hvad man så gør med alle dem der har fået afslag på asyl og som nægter at tage hjem, kan jeg så ikke lige regne ud...

[Karo]

http://www.youtube.com/watch?v=VAd4-HRPAos&feature=fvst

[brøkpensionist]

Helene, det er da rystende, at du kan mene, at der skulle være forskel på mænds seksualdrift afhængig af, hvilken del af denne klode, hvor de er bosiddende eller kommer fra.

For mit vedkommende kan jeg kun sige, at jeg er blevet udnyttet 2 sex-gale danske mænd i mit liv.

Den ene var da også bedøvende ligeglad med, at jeg til sidst kun vejede 42 kg pga. hans pskykiske overgreb i 10 måneder. Han kunne da godt bestige mig alligevel.

Og hvad min danske far angår, så voldtog og bankede han min mor, når han følte lyst til det.

Hvori ligger forskellem mellem disse mænd og mænd fra Etopien?

[brøkpensionist]

http://www.youtube.com/watch?v=Cqg_Z...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=KsksS...eature=related