Pia Kjærsgaard går af som partiformand

[halse]

@ Martin og Mr. Bean

Nu er det jo Pia Kjærsgaards politik vi diskuterer.
Mener i med ovennævnte in mente , hun kan betegnes som den lille mands forkæmper ?

Man kan desuden tilføje:

- Hun er en del af satspuljeforliget , der udhuler samtlige overførselsindkomster.

- Har båret tre skatteforlig igennem der øger uligheden.

[Ninja]

Hvis man kan lide smerten ved at skyde sig selv i foden, så skal man da bare stemme DF.

Pia K er dygtig! og har været dygtig!, specielt til manipulation, så den der stemmer på hende faktisk ikke aner, at hun er med til at gøre livet mere end surt for sådan nogle som ''os'' fordi hun gennem hendes usædvanlige snedige (og helt igennem geniale!) retorik, får hele fokus flyttet over på ''dem''....og det giver bagslag!!

Pia er ikke den lille mands fortaler, og har aldrig været det. Grunden er, at hun altid har skudt med spredhagl i sin iver for at ramme ''dem'' og dermed har gjort livet mere surt for de små danskere, der tilfældigvis stod i skudlinjen. Os.

[Martin]

Oprindeligt indsendt af halse

Mener i med ovennævnte in mente , hun kan betegnes som den lille mands forkæmper ?

Hvem er den lille mand? Er det restaurationsejeren der kæmper mod en fagforeningsmastodont og i så fald - hvem hjælper ham? Gør venstrefløjen?

Oprindeligt indsendt af helenekr

Grunden er, at hun altid har skudt med spredhagl i sin iver for at ramme ''dem'' ...

Det ville jeg gerne svare på, men ifølge k10's regler må vi ikke forsvare DF's udlændingepolitik.

[stampe]

Ja Halse - du har ret - SATSpuljen er en møllesten på overførselsinkomstmodtagere. DF ville afskaffe den - men nej, det er så hyggeligt at mødes et par gange om året og uddele de fattiges penge til andre fattige. Omvendt Robin Hood.

[amaranth]

Oprindeligt indsendt af Martin

Hvem er den lille mand? Er det restaurationsejeren der kæmper mod en fagforeningsmastodont og i så fald - hvem hjælper ham? Gør venstrefløjen?



Det ville jeg gerne svare på, men ifølge k10's regler må vi ikke forsvare DF's udlændingepolitik.

a) En hurtig googling vil oplyse dig om at der er en del flere sider i den sag end som så.

b) Det er godt nok også svært når partiet udtaler at der kun er en civilisation, og det er den vestlige.

[Knopf]

Oprindeligt indsendt af supersus

DF er Pia´s parti, og når hun går og Thulesen Dahl overtager, så vil det koste rigtig mange stemmer ved de kommende valg........ En dag vil DF være fortid

Er det rigtigt ? Det lyder umiddelbart for godt til at være sandt...........


Knopf......

[Martin]

Oprindeligt indsendt af amaranth

Det er godt nok også svært når partiet udtaler at der kun er en civilisation, og det er den vestlige.

Vi må STADIG IKKE diskutere indvandringspolitik på K10.

[Ninja]

Vi må diskuterer alt det vi vil, det handler om vi ikke må diskuterer og håne bestemte grupper og/eller ytre os med bemærkninger der forekommer racistiske.

At man skriver ''dem'' eller ''den vestlige verden'' er da i fin tråd med gældende regler for k10. Og det er da heller ikke blevet cencureret.....

[halse]

Oprindeligt indsendt af Martin

Hvem er den lille mand? Er det restaurationsejeren der kæmper mod en fagforeningsmastodont og i så fald - hvem hjælper ham? Gør venstrefløjen?

Meget godt eksempel du der kommer med.

I dette eksempel er den ”lille mand” de mange lavtlønnede ansatte inden for branchen. Ikke en hensynsløs arbejdsgiver der starter hele konflikten ved som nytiltrådt ejer , at lockoute samtlige 3F ansatte.

Efterfølgende tegner han overenskomst med Kristelig Fagforening. På denne overenskomst er de ansattes vilkår kraftigt forringet i forhold til den tidligere overenskomst , på langt de fleste områder.

Eksempelvis er mindstelønnen op til ca. kr 30,- mindre i timen. Det samme gælder alle tillæggene. F.eks. Lørdagstillæg , Søndagstillæg , aftentillæg , nattillæg og helligdagstillæg.
De sidste to alene , er henholdsvis op til 32,- og svimlende 188,- kroner mindre værd i timen.

Løn under sygdom har man først ret til efter 9 måneders ansættelse. På den gamle var det 8 UGER!

3F har beregnet et løneksempel på en ansat tjener på begge overenskomster. Lønforskellen er kr. 6.663,91 på månedsbasis. I beregningen er der ikke indregnet overtids eller helligdagsbetaling , i givet fald ville lønforskellen have været endnu større.

Dansk arbejdsgiverforening og Horesta bakker ikke restaurationsejeren op i denne konflikt.
Tværtimod har de flere gange offentligt forsvaret 3F's blokade ret. Det skal i denne forbindelse lige nævnes at kroejer Amin Skov Badrbeigi ikke er medlem i nogle af de 2 nævnte arbejdsgiver organisationer.

DF har tilgengæld utvetydigt valgt side i konflikten. Ikke overraskende er det på den løntrykkende arbejdsgivers side. De lavt betalte lønarbejdere inden for restaurationsbranchen kan sejle deres egen sø.

Endnu et skoleeksempel på at DF træder på den lille mand , tak for eksemplet.

I øvrigt ligger DF's holdning helt i tråd med at de tidligere nedsatte fradragsretten for fagforeningskontingent til kr. 3.000,- om året for arbejderne , men samtidig valgte at bibeholde det ubegrænsede fradrag for arbejdsgiverne.

Forskellene på overenskomsterne :
http://mediacontent.sd.publicus.com/pdf/SD194356582.PDF

Løneksempel for en tjener på begge overenskomster:
http://mediacontent.sd.publicus.com/...1943564731.PDF

Oprindeligt indsendt af stampe

Ja Halse - du har ret - SATSpuljen er en møllesten på overførselsinkomstmodtagere. DF ville afskaffe den - men nej, det er så hyggeligt at mødes et par gange om året og uddele de fattiges penge til andre fattige. Omvendt Robin Hood.

DF kan kunsten politisk spin bedre end de fleste.
I medierne har DF også foreslået at forbedre efterlønnen , bevare dagpengeperioden etc.

Enhedslisten fremsatte lovforslag om satspuljens afskaffelse så sent som for 2 år siden.
Gæt hvem der stemte nej ( DF )

[Mr. Bean]

Oprindeligt indsendt af amaranth

a) En hurtig googling vil oplyse dig om at der er en del flere sider i den sag end som så.

b) Det er godt nok også svært når partiet udtaler at der kun er en civilisation, og det er den vestlige.

Kunne du ikke lige smide et link eller noget fakta på det ? ....det ville jeg da rigtig gerne se noget dokumentation på.

Hvem har udtalt det (person)

Hvornår er det udtalt ?

I hvilken forbindelse er det udtalt ?

Jeg bliver altid så glad når folk kan dokumentere det de slynger ud.

På forhånd tak