Nogen som har været i arbejdsprøve efter bevilget førtidspension?

[Indiansummer]

Altså sagen er den, jeg fik min førtidspension dec. 2008 og den var tidsbegrænset til 5 år altså i år. Nu er sagen den at jeg skal møde på jobcenter i aug, og i brevet står der til arbejdsprøve, ressourceprofil og lægelige oplysninger.

Jeg håber selvfølgelig at det er et standard brev, men tror det dog ikke. Jeg har på ingen måde fået det bedre siden dengang jeg fik pensionen.

Er der nogen som har været udsat for det samme? Indiansummer

[Ninja]

En anden dame skrev til mig her forleden, og hun starter i arbejdsprøvning d 1 August i forbindelse med at hendes førtidspension udløb her i Juni, hun starter med 10 timer om ugen. Hendes tilstand er værre end da hun fik førtidspensionen for 3 år siden, hvilket er veldokumenteret og vedlagt sagen.

Efter arbejdsprøvningen skal de i rehabiliteringsteamet beslutte, om hun skal i ressourceforløb eller om pensionen skal gøres permanent. Hun får førtidspensionen udbetalt under arbejdsprøvningen, og vil også få det gennem ressourceforløbet.

ANER IKKE om det er et sprit nyt tiltag?? For jeg har ALDRIG hørt om det før.

Damen bor så i Odense.

[Nøgne tær]

Det er altså lige vigtigt at skelne mellem om det er med kontrol pensionen er givet, eller midlertidigt.

Alle offentlige ydelser der gives løber til en revurdering er overstået, hvilket selvfølgelig ikke gør sig gældende hvis der ved start af ydelse er understreget at det kun gælder for en vis periode.

Iøvrit er det ikke alle ydelser der må sættes en slutdato på, men kommunerne prøver jo alligevel.

[Ninja]

Nøgne tær, kan du uddybe forskellen mellem førtidspension med kontrol, eller midlertidig førtidspension?

Her gik jeg rundt og troede det var det samme. Og at begrebet ''med kontrol'' slet ikke fandtes, men kun blev brugt, når folk mente midlertidig.

[Indiansummer]

Er der nogen som har link til dokumentation for hvad kommunen har lov til i mit tilfælde?.

Min kommune tror ikke på diagnose fibromyalgi, måske derfor jeg fik førtidspension bevilget med 5 års grænse.

Jeg frygter at skulle igennem helvede igen som før, og jeg har sgu ikke kræfterne mere.

Hvad kan jeg frygte? Hvad er scenariet ? Nu er jeg jo en som altid klager over hvad som helst uretfærdigt til min kommune, så frygter at bliver trampet på af dem.

Ah nu troede jeg lige at jeg fik fred, og så starter det forefra. Bare jeg ikke dør af det. Indiansummer

[Reika]

Jeg fik selv førtidspension med kontrol om 3 år pr. 01. marts 2013. Det var dog en pension som blev søgt på det foreliggende grundlag inden jul 2012 og derfor efter de gamle regler.

Jeg overvejede at anke kontrollen, men gjorde det ikke. Det er jeg da nu bange for at jeg kommer til at fortryde. Selvom der er mere end 2 1/2 år til min kontrol, så kan jeg slet ikke overskue at skulle igennem et forløb igen med arbejdsprøvning, vurderinger osv.

Så vidt jeg kan forstå, så er det dog kun hvis man har fået det væsentlig bedre eller der er kommet nye behandlingsmuligheder at man kan frakendes pensionen.

Jeg kan dog på INGEN måde forstå at man skal i arbejdsprøvning hvis man har fået det værre eller blot er på samme niveau. Det svarer jo til at alle os med kontrol ryger ind under de nye regler og måske ender i fleksjob på 1-2 timer om ugen efter langvarige og opslidende ressourceforløb.

De to sager som nævnes i starten af denne tråd er det personer som har haft lønnet arbejde i perioden med førtidspension eller som på anden måde har vist væsentlig bedre arbejdsevne, så kan jeg forstå kommunens beslutning om en kort arbejdsprøvning. Eller synes jeg det lyder vanvittigt.

Hvad hvis lægen direkte fraråder arbejdsprøvning. Hvad sker der så. Vil man så miste sin pension?

Jeg vil i hvert fald ønske at alle der har pension med kontrol og som bliver sendt i arbejdsprøvning trods samme eller forværret funktionsniveau anker disse afgørelser, så vi kan få noget at rette os efter.

Ellers er jeg også bange for at der sker en stor forskelsbehandling af disse sager fra kommune.

Jeg er selv bange for at gå helt i baglås når tiden nærmer sig kontrol af pensionen. Min arbejdsprøvning betød et værre helbred og det vil jeg simpelthen ikke være med til en gang til.

[Ninja]

Åååh Indiansummer, jeg har pløjet ALT igennem for at finde informationer til den dame jeg omtalte, men kunne ikke finde noget som helst.
Og alle de personlige erfaringer jeg har fra andre, er, at de heller aldrig har hørt om det med arbejdsprøvningen. Dog har de lavet ny ressourceprofil og indhentet relevante informationer fra læger og speciallæger fra perioden fra førtidspensionen og frem til revurderingen.

Men ens for alle er, at det var FØR 2013. Jeg kender INGEN efter 2013 ud over den omtalte dame fra Odense, og nu dig.

Håber virkelig ikke du skal gennem et længere forløb igen, for det med arbejdsprøvningen kan hyle de fleste ud af kurs.
Damen klagede ikke over ''afgørelsen'', og det er måske derfor hun endte i arbejdsprøvningen??
Der er du jo straks bedre stillet i og med, at du ikke finder dig i hvad som helst.

Det eneste svar jeg fik når jeg ringede rundt (anonymt) var, at der jo i dag er flere muligheder som fx ressourceforløb og fleksjobs ned til 1-2 timer, som var sat i spil.
De var lige glade med, at pensionen var tilkendt på gamle regler, for nu have de flere NYE muligheder.

Damen er altså 54 år!!!

[Reika]

Begrebet midlertidig pension findes IKKE. Jeg ved godt at det af og til bliver nævnt også af sagsbehandlere, men det er simpelthen forkert.

En førtidspension er som udgangspunkt ALTID en varig ydelse, men man kan sætte en sag i kontrol efter et antal år, hvis der er tale om en sygdom med en uforudsigeligt forløb og som måske kan helbredes i fremtiden.

Det er faktisk MEGET få sygdomme, hvor man kan give førtidspension med kontrol og efter min mening burde de fleste pensioner med kontrol være givet som pensioner uden kontrol.

Det er som om at kommunerne ser en førtidspension med kontrol som et slags ressourceforløb, men det er altså ikke korrekt.

Jeg har ikke et link til paragrafferne, men der skal altså være sket en væsentlig bedring af arbejdsevnen for at frakende en pension.

Derfor kan jeg heller ikke på nogen måde forstå at man kan tvinge nogen i en ny arbejdsprøvning hvis en læge evt. fraråder det.

Efter min mening er dette endnu et udtryk for at kommunerne bliver lidt for kreative når det gælder syge mennesker.

Her skal vi også huske at fleksjob ned til 1-2 timer kun må gives hvis der er udsigt til bedring af arbejdsevnen inden for en kortere periode, samt at man varigt skal kunne være selvforsørgende i et fleksjob.

Mange førtidspensionister har jo gode og dårlige perioder og det kan derfor være svært at fastholde et fleksjob selv på få timer.

Uanset hvad kommunerne har fået at nye redskaber så ændrer det altså ikke ved at der i loven står at arbejdsevnen skal være væsentligt forbedret for at frakende pensionen. Det lyder ikke til at være tilfældet i din sag.

Indiansummer hvis du ikke kan klare en ny arbejdsprøvning, så må du have lægen med på sidelinjen. Hvis kommunen fastholder så ser jeg ingen anden udvej end at klage og få sagen vurderet længere oppe i systemet.

[Ricky M.]

Midlertidig førtidspension eller førtidspension med kontrol efter x år.... Der er ingen forskel. Det er forskellige ord for samme ting.

Nu er det sådan, at hvis der er helbredsmæssigt belæg for at tilstanden IKKE er bedre, endda måske er blevet forværret, så må de IKKE uden videre starte en arbejdsprøvning om.

For som det er nævnt her i tråden så er en førtidspension livsvarig, medmindre den direkte bliver frakendt. Derfor bør man ikke uden videre deltage i en arbejdsprøvning, netop fordi det er uden for lovens rammer.

Snak med jeres læge om det overhovedet er forsvarligt, og er det ikke det, så få det stoppet. Når i stopper det, så henvis KUN til helbreddet og jeres læge.

Der er kun belæg for at gøre som beskrevet i starten af tråden hvis borgeren frivilligt har henvendt sig for at få en ny vurdering...

[Webmaster]

Oprindeligt indsendt af Indiansummer

Altså sagen er den, jeg fik min førtidspension dec. 2008 og den var tidsbegrænset til 5 år altså i år. Nu er sagen den at jeg skal møde på jobcenter i aug, og i brevet står der til arbejdsprøve, ressourceprofil og lægelige oplysninger.

Jeg håber selvfølgelig at det er et standard brev, men tror det dog ikke. Jeg har på ingen måde fået det bedre siden dengang jeg fik pensionen.

Er der nogen som har været udsat for det samme? Indiansummer

Det er et standard brev du har fået...jeg ved det da jeg selv har været det igennem her i starten af året...

De vil indhente en status hos din læge....

De vil have du skal møde op så din ressourceprofil kan blive opdateret....

Det er kun hvis du har fået det væsentligt bedre at du evt skal arbejdsprøves....

Det er noget vrøvl når der er nogen der skriver at der både findes midlertidige førtidspensioner og førtidspension med kontrol....

Der findes kun en slags....og det er en alm førtidspension....hvor de kan sætte kontrol på....

Man kan ikke bruge ordet "midlertidig" om en førtidspension eftersom man skal leve op til alle krav for at få den....selv hvis det er med kontrol...

Ankestyrelsen har desuden indskærpet over for samtlige kommuner at man ikke kan give en førtidspension midlertidigt...

Så du skal ikke være nervøs over det brev....

Min tur igennem dette har også været her efter de nye regler er kommet....men da jeg ikke havde fået det bedre...ja så fik jeg min førtidspension permanent...