|
Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
30-09-2016, 12:03 | #91 |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 15-09 2016
Indlæg: 58
Styrke: 9 |
Hej Anny
Tak for svaret, det vil jeg helt sikkert gøre, hvis de gider svare.Men det gør de nok på et tidspunkt, ...ellers har jeg da det hele gemt i fætters E-boks,og kan bruge det i min fætters sag. Hej Kageøre Tak for linket... Det er ikke umuligt at jeg/vi vil prøve at kontakte klinikken, eller Opus projektet, og høre nærmere . |
30-09-2016, 13:19 | #92 | |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 23-11 2014
Indlæg: 1.079
Styrke: 11 |
Citat:
Så kan du med aktindsigten se om journalen er gjort en del af sagen, du kan altid søge aktindsigt igen, hvis der er mere som skal kontrolleres. |
|
30-09-2016, 13:47 | #93 |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 15-09 2016
Indlæg: 58
Styrke: 9 |
Hej Nørd
Jamen det vil jeg gøre. Så venter jeg til tirsdag med at søge aktindsigt igen, ..så har de haft rigelig mulighed for at svare, da jeg har spurgt 3 gange på e-boks/ fætters profil. Jeg prøvede at skrive det hele ud,... så var planen derefter at køre på kommunen med journalen, og aflevere det mod kvittering,... men det kunne min printer ikke trække... Men så må jeg på biblioteket næste gang. Jeg venter lige til jeg har fået aktindsigt igen,.. og mangler journalerne fra nuværende psyk,.. skal det gennemføres med printer... utroligt sådan en proces, der er en syg borgers ret, skal besværliggøres på den måde...? Sagsbehandleren var ellers noget så imødekommende, .. inden hun fik modstand,..... og vi skulle endelig spørge, hvis der var/er spørgsmål. Men kommunen, og afklaringsteamet, er da udmærket klar over, hvad der er ved at ske... Er der nogen der er klar over, om kommunen har pligt til at svare på generelle spørgsmål fra en borger ? Som vi har gjort i forhold til journalen? |
30-09-2016, 19:54 | #94 | |
Lever på K10
|
Citat:
Nu har jeg genlæst indlægget og der henvises til førstegangs psykoser og ikke specifikt til paranoid skizofreni. Opus er ikke en ny måde, at behandle folk med psykotiske tilstande på. Jeg er helt enig i, at man kan gøre meget mere for de mennesker, der lider under psykotiske tilstande. Oftest debuterer skizofreni i en ung alder, og derfor kaldtes det førhen for ungdomssløvsind. Man har i årevis vidst, at skizofreni udvikler sig mere mildt i miljøer, hvor man har en tæt familiestruktur. F.eks er det iagttaget, at folk i såkaldte udviklingslande har et mildere forløb, og det tilskrives de tætte familiebånd. Ja, man kan sikkert finde steder i udviklingslande, hvor de syge udsættes for modbydelig heksekunst, så der er ikke noget aldrig eller altid. Jeg opponerede mod , hvor det gøres tll et spørgsmål om den rette behandling. Jeg formoder ud fra beskrivelsen af fætter, at de psykiatere og andre professionelle ville henvise til OPUS, hvis det gav mening. Vi ved jo alle, at ved enhver sygdom/lidelse er der størt chance for gavnlig effekt jo tidligere man kommer i rette hænder. Et ressourceforløb der svarer til OPUS har jeg ikke set, men igen man skal aldrig sige, aldrig. Og så til sidst. En dårlig økonomi gør ikke nogen raske, og som en skrev kan man jo give pension, i en begrænset periode. Er det 5 år, man opererer med? Hvis man er angst , syg, er det sidste man har brug for, at blive drevet rundt i manegen med krav om dit og dat. Min uforbeholdne mening er tværtom, at ro giver fred til, at få en bedre livskvalitet. Sidst redigeret af vasen; 30-09-2016 kl. 19:57. |
|
30-09-2016, 20:57 | #95 |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 15-09 2016
Indlæg: 58
Styrke: 9 |
Hej Vasen
Jamen det er også mine tanker, at der absolut skal ro på,fra den side... Så er der ikke nogen usikkerhed, eller nye tiltag, nye sagsbehandlere eller andre der skal ind over.... Så er pension bare den bedste måde at være i fred på, .... det er ikke mit umiddelbare indtryk af f.eks. flex? Derfor kan jeg, familien og fætter stadig undersøge muligheder, for anden behandling... Men selvom det ikke passer helt ind i systemet, og den vej kommunen eller sagsbehandlere vil gå, har jeg det sådan, at det er bedst at gøre det på fætters præmisser, og det er bare min klare mening, at det kan de ikke med 1000 andre sager. Jeg har også læst om opus nu, og vil da også formode at min fætter var blevet henvist, hvis det gav mening. Måske har det noget at gøre med beliggenhed, at min fætter snart er 40 år, og måske at fætter ikke er blevet afklaret diagnosticeret tidligt nok og derfor er blevet behandlet sent? Men det da værd at nævne Opus for personalet i psykiatrien, og høre dem hvad de tænker? Umiddelbart er Opus force nok at der bare er mere tid, overskud og ressourcer til den enkelte? Plus det lyder som om de har mere fokus på paranoid skizofreni. Men der stadig lange udsigter, .... og procenter i forhold til bedring, at kigge på. Det er trods alt et 2 årigt intensiv forløb. Så er det lige om min fætter kan holde stabilitet så længe osv osv... Men ingen tvivl, jeg vil da undersøge mulighederne... Noget andet er...... For en uge siden var kommunen hurtige til at svare på spørgsmål... Nu er de blevet helt enormt langsomme? De kan faktisk svare meget kort på mit spørgsmål....., så det lugter langt væk.... Så må jeg jo bare søge aktindsigt i næste uge, og derved se om de nye dokumenter indgår i fætters sag.... hmmm Sidst redigeret af lille hjælper; 30-09-2016 kl. 21:55. |
30-09-2016, 21:35 | #96 | |
Lever på K10
|
Citat:
Hvis man er skizofren har man ikke søgt rette behandling. hvis man er tyk . os.v. Husk, hvis du har det svært er det din egen skyld og ingen er fattige i DK. Sidst redigeret af vasen; 30-09-2016 kl. 21:37. |
|
30-09-2016, 22:04 | #97 |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 15-09 2016
Indlæg: 58
Styrke: 9 |
Hej vasen
Ja, der da nogen gange, jeg tænker det er vejen der går i den danske tankegang og moral, samtidig er der nogen der slet ikke bliver dømt på samme måde, hvor man så tænker.... nå . Man burde kunne anmelde ulovligheder til politiet, når kommunen bevidst overtræder loven! Men de ved jo hvordan man omgås loven. Er der nogen der ved om kommunen er forpligtet til at lade indsendte syge- journaler indgå i en borgers sag når de er modtaget? Sygejournaler sendt af borgeren, som sagen omhandler? Det er jo journaler fra borgerens ( min fætters) behandlingssted/ psykiatri, og absolut vigtig i sagen, og vurdering? Eller kan de ud fra egen vurdering, sortere i akter og journaler ( kan jeg ikke forestille mig) ? Sidst redigeret af lille hjælper; 30-09-2016 kl. 22:07. |
30-09-2016, 22:23 | #98 | |
Lever på K10
|
Citat:
|
|
30-09-2016, 22:40 | #99 |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 15-09 2016
Indlæg: 58
Styrke: 9 |
Hej vasen
Jeg mener de akter/ journaler jeg har sendt til kommunen i den her uge ? Er kommunen forpligtet til at lade dem indgå i sagen? Det er jo mig og fætter der har sendt journalen til kommunen . Eller behøver kommunen kun at lade journaler de selv indhenter,.. indgå i sagen? Det er journaler og udtalelser fra min fætters nuværende behandlingssted/ psykiatri, jeg mener kommunen mangler i sagen, og som jeg derfor har sendt. Jeg vil først søge på foreliggende grundlag, når de dokumenter indgår i sagen nemlig? Så er kommune forpligtet til at lade de fremsendte dokumenter/ journaler fra min fætter, indgå i hans sag? |
01-10-2016, 00:43 | #100 |
Webmaster
|
Ja de er forpligtiget til at lade dem indgå i sagen...men...hvis du ikke kan en kvittering på at du har afleveret dem...ja så kan de jo sige at de er blevet væk..
Derfor det er så vigtigt at man har dokumentation på alt...har man en kvittering..ja så har man jo bevis for at papirerne har ligget i sagen...og man vil stå så meget bedre i en klagesag efterfølgende..
__________________
|
|
|