Citat:
Oprindeligt indsendt af stampe
Det svært at gennemføre arbejdsprøvning fra vores side, når det er kommunens pligt at indhente alle nødvendige oplysninger i en sag og dermed få opstartet arbejdsprøvning eller lignende .
Ved en §17.2 ansøgning er det netop det materiale, der ligger i sag på ansøgningstidspunktet, der er beslutningsgrundlaget. Der skal generelt ikke indhentes yderligere oplysninger.
Ved ikke om I forud for ansøgningen har anmodet om aktindsigt, så I var bekendt med, hvad kommunen havde liggende i sagen..
Ved en §17.1 ansøgning - der oftest har en meget længere behandlingstid - indhentes der yderligere oplysninger.
Håber det hele ender godt.
|
Det er rigtigt at de søgte pension ved hjælp af §17.2, på det foreliggende grundlag, men inden da har kommunen haft mindst 3½ år til at udføre arbejdsprøvninger, en periode hvor Fætter har fået kontanthjælp mens kommunen intet har foretaget sig i sagen, kommunen hentede end ikke journalerne fra psykiatrien før Lille Hjælper gik ind i sagen og pressede dem til det med anmodninger om aktindsigt og klager.
@Lille Hjælper
Det bliver spændende hvad der sker til mødet, krydser fingre for at det går godt.