K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Sagsformidler hjørnet > Ressourceforløb

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Ressourceforløb Her kan man lægge alt der har med ressourceforløb at gøre dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 26-11-2014, 23:16   #1
Whattodo
Hjemmevant på K10
 
Tilmeldingsdato: 02-10 2007
Indlæg: 250
Styrke: 17
Whattodo er ny på vejen
Ankestyrrelse og ressource forløb

Jeg har modtaget svar fra ankestyrrelsen på afslag på ressourceforløb. De giver kommunen ret, at jeg ikke har ret til et forløb.

Min sag ridset op:
11 år i systemet
Flere arbejdsprøvninger, sidste viste 12 timer
1 revalidering, som blev afbrudt for 8 år siden
Diagnose og behandling i psykiatrien i alle år
Næste skridt er ifølge kommunen endnu en arbejdsprøvning. På ansøgnings tidspunktet fulgte jeg forsat behandling (altså ingen "stationær" - det er der siden, langt om længe blevet indhentet, men altså ikke noget Ankestyrelsen har taget i betragtning)

På ansøgnings tidspunktet var kommunens indstilling, at jeg med ekstra hjælp og en mentor, og et (endnu) længere forløb kunne blive en del af det ordinære arbejdsmarked.

Ankestyrelsen afgør at jeg ikke er berettigt pga en underdokumenteret arbejdsprøvning (jeg får ros fra stedet i de timer jeg er der, men SB har åbenbart ikke dokumenteret andet)
De mener iøvrigt at der ikke var et behov for er helheds orienteret forløb. At der ikke er dokumentation for at mine problemer udover ledighed ikke kunne løses ved alm tiltag.

Jeg er lamslået, og kan ikke få dette til at give mening i forhold de tørre facts om min sag.
En med et bud på, hvor det 'går galt'?

Sidst redigeret af Whattodo; 26-11-2014 kl. 23:21.
Whattodo er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 26-11-2014, 23:38   #2
Bodrum
Lever på K10
 
Bodrums avatar
 
Tilmeldingsdato: 04-09 2012
Lokation: Aarhus
Indlæg: 1.457
Styrke: 13
Bodrum er ny på vejen
Måske timeantallet i din arbejdsprøvning ikke ligger under det ordinære arbejdsmarked.

Edit: Nu kan jeg se, at du har skrevet 12 timer. Men det ændrer stadigvæk ikke på, at der kan være et udviklingsperspektiv, som du måske ikke er bekendt med i sammenfatningen fra arbejdsprøvningen..

Dokumentationen er altid vigtig, så det vil være en god idé at søge aktindsigt, så du kan få indblik i hvad Ankestyrelsen vægter deres begrundelse på.. det fremgår også af afgørelsen..

Sidst redigeret af Bodrum; 26-11-2014 kl. 23:48.
Bodrum er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 27-11-2014, 00:22   #3
Whattodo
Hjemmevant på K10
 
Tilmeldingsdato: 02-10 2007
Indlæg: 250
Styrke: 17
Whattodo er ny på vejen
Reelt burde et evt udviklings perspektiv (som så ikke er der) ikke kunne bremse et ressourceforløb (ankestyrelsens egen princip afgørelse)

Der er ikke angivet andre grunde, end skrevet
Whattodo er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 27-11-2014, 00:46   #4
Bodrum
Lever på K10
 
Bodrums avatar
 
Tilmeldingsdato: 04-09 2012
Lokation: Aarhus
Indlæg: 1.457
Styrke: 13
Bodrum er ny på vejen
Nemt er det ikke..

Jeg har f.eks fået bevilget et ressourceforløb, fordi at der er tale om en tværfaglig indsats.

Jeg har problemer udover ledighed, har behov for ro (har brugt meget tid på at bokse med kommunen)

Skal en tur til Skagen Rygcenter, og så i arbejdsprøvning.. Håber at andre kan give et bedre bud
Bodrum er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 27-11-2014, 08:44   #5
Whattodo
Hjemmevant på K10
 
Tilmeldingsdato: 02-10 2007
Indlæg: 250
Styrke: 17
Whattodo er ny på vejen
Det er jo netop der den knækker for mig - for det kommunen ville på ansøgnings tidspunktet var arbejdsprøvning og mentor, og at jeg forsatte behandling - hvilket jeg fint vil mene er helheds eller tværfagligt. Jeg har fx brug for ingen stress, pres etc - reelt massive skånehensyn - men det har så ifølge Ankestyrelsen ikke været nok - men det giver ingen mening i forhold til loven
Whattodo er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 27-11-2014, 12:53   #6
mukke
Lever på K10
 
mukkes avatar
 
Tilmeldingsdato: 30-09 2008
Lokation: Kbh.
Indlæg: 1.351
Styrke: 17
mukke er ny på vejen
Prøv at søge §17.2
Det TVINGER dem til at se din sag ordentligt igennem og tage stilling til grundlaget.
Få alt fra læge og speciallæger. Aktindsigt-aktindsigt-aktindsigt ALLE STEDER FRA!
Hav en retshjælp med på sidelinien.
Brug optager eller hav bisidder med til ALLE møder!

Handlingerne vil antagelig munde ud i et ressourceforløb først.
mukke er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 27-11-2014, 13:11   #7
Whattodo
Hjemmevant på K10
 
Tilmeldingsdato: 02-10 2007
Indlæg: 250
Styrke: 17
Whattodo er ny på vejen
Jeg har været igennem 17.2 - kommunen nægtede at se på andet end det søgte, pensionen.
Det eneste jeg fik ud af det, var at jeg fik tvunget dem ud i at indhente nye lægedokumenter (som de ikke har ville tidligere) - rehabliteringsteamets indstilling var de nye lægedokumenter og arbejdsprøvning med mentor.

Jeg var blevet fortalt på forhånd, at de ikke ville se på andet end pensionen.
Whattodo er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 27-11-2014, 15:08   #8
stampe
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 14-12 2007
Indlæg: 4.289
Styrke: 21
stampe er rigtig godt på vej
Ved 17.2 skal kommunen kun tage stilling til pension - ja eller nej. Så det er helt korrekt.
Afklaringen skal ske på det grundlag, der allerede foreligger ved ansøgningen.
stampe er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 27-11-2014, 17:30   #9
MTVRV1
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 21
MTVRV1 er rigtig godt på vej
med en dokumenteret arbejdsevne på 12 timer om ugen, ligger du hverken til pension eller noget ressourceforløb. men du ligger der i mod til fleksjob
når ankestyrelsen har afgjort flere sager med en arbejdsevne under 2 timer om ugen
ikke er nok til pension. så ligger sagen faktisk lige for at der bliver givet afslag

med en dokumenteret arbejdsevne på 12 timer om ugen, vil en ansøgning om pension
med stort set sikkerhed give afslag.

det er bestemt blevet svært med den nye reform, som du er under efter den 1 jan 2013
MTVRV1 er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 27-11-2014, 18:11   #10
Whattodo
Hjemmevant på K10
 
Tilmeldingsdato: 02-10 2007
Indlæg: 250
Styrke: 17
Whattodo er ny på vejen
Stampe - kommunen må gerne kigge på andet ved 17.2, man har bare ikke krav på det

MTV - nu har det aldrig været formålet med min søgte 17.2, at få pension, men at få råbt kommunen op - hvilket jeg også meldte klart ud til mødet.
Og kommunen mener stadig ikke at min arbejdsevne er godt nok dokumenteret (de vil have flere arbejdsprøvninger), så de er ikke låst på at jeg kan klare 12 timer, så ressourceforløb ville stadig skulle være en overvejelse
Whattodo er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar

Emne Værktøjer
Visningsmetode

Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 23:41.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension