BAN faktuelle fejl i afgørelse - K10

Peter-K · 01-07-2013, 22:39

Hej

Er der nogen der erfaring med at et afslag BAN er fuld af faktuelle fejl. Begivenheder der er blandet sammen for at sætte ansøgeren i dårligere "lys"

Peter

Enteneller · 02-07-2013, 00:56

Ikke her trods et par sager over BAN, men pas på ikke at se spøgelser i forb. med BAN

Webmaster · 02-07-2013, 02:31

Det eneste du kan gøre hvis du er kommet i den situation er at se om Ankestyrelsen vil tage sagen som principiel sag http://ast.dk/om_ankestyrelsen/kontakt.asp og hvis de ikke vil dette ja så er der kun ombudsmanden tilbage http://www.ombudsmanden.dk/klag/ ....altså af de gratis tiltag...

Mener du kommunen har handlet ulovligt kan man forsøge sig med at melde det til statsforvaltningen http://www.statsforvaltningen.dk/site.aspx?p=5792
Men man skal ikke gøre sig de store forhåbninger da de selv bestemmer om de vil oprette en sag...

Ud over disse ja så kan du anlægge en sag ved domstolene men det koster som sagt penge..

Husk lige at d. 1 juli overgik alle klagesager til Ankestyrelsen....og BAN og det sociale nævn er nedlagt...

gje · 02-07-2013, 03:51

.. i den afgørelse jeg for nylig fik fra BAN, men nok fokus helt andre steder end jeg havde forventet. På nær et par passager blev mine argumenter slet ikke vurderet, den ene passage f.eks. at jeg erkender at jeg har haft en svær depression (ja hurra). ALtså på det plan.

BAN har vurderet min klage fuldstændig ud fra lægeerklæringer, endda flere år gamle lægeerklæringer, som jeg ikke mener er aktuelle. Bl.a. ser BAN mit sygdomsforløb som et sammenhængende, hvorimod jeg selv og læge/psykolog ser det som forskellige sygdomme. Og dermed kommer min sag og mig selv jo til at stå i et dårligere lys, ligesom også de gamle lægeerklæringer bliver mistænkeliggjort. Jeg ved ikke om det er noget sådant du har oplevet?

Jeg føler mig i al fald ikke "hørt" af BAN og har derfor også anket sagen videre, så må jeg se hvad der så sker...

(tager en med solbriller fordi det forhåbentligt snart bliver sommer!)

Web - hvilken betydning får det at klagesager 1. juli overgik til Ankestyrelsen, tror du?

01-07-2013, 22:39	#1
Peter-K På vej til at lære K10 Tilmeldingsdato: 29-06 2013 Lokation: Taastrup Indlæg: 1 Styrke: 0	BAN faktuelle fejl i afgørelse Hej Er der nogen der erfaring med at et afslag BAN er fuld af faktuelle fejl. Begivenheder der er blandet sammen for at sætte ansøgeren i dårligere "lys" Peter

02-07-2013, 00:56	#2
Enteneller Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 10-03 2009 Alder: 55 Indlæg: 5.190 Blog Indlæg: 1 Styrke: 22	Ikke her trods et par sager over BAN, men pas på ikke at se spøgelser i forb. med BAN __________________ Enteneller Husk at checke www.pensionsinfo.dk for dine muligheder for udbetaling af f.eks TAE ((Tab af Erhvervsevne) ydelse) under evt. pensionsordninger.

02-07-2013, 02:31	#3
Webmaster Webmaster Tilmeldingsdato: 06-10 2005 Lokation: Køge Indlæg: 9.806 Blog Indlæg: 3 Styrke: 67	Det eneste du kan gøre hvis du er kommet i den situation er at se om Ankestyrelsen vil tage sagen som principiel sag http://ast.dk/om_ankestyrelsen/kontakt.asp og hvis de ikke vil dette ja så er der kun ombudsmanden tilbage http://www.ombudsmanden.dk/klag/ ....altså af de gratis tiltag... Mener du kommunen har handlet ulovligt kan man forsøge sig med at melde det til statsforvaltningen http://www.statsforvaltningen.dk/site.aspx?p=5792 Men man skal ikke gøre sig de store forhåbninger da de selv bestemmer om de vil oprette en sag... Ud over disse ja så kan du anlægge en sag ved domstolene men det koster som sagt penge.. Husk lige at d. 1 juli overgik alle klagesager til Ankestyrelsen....og BAN og det sociale nævn er nedlagt... __________________ Al kontakt til Webmaster skal ske via Privat Besked eller via Kontaktformularen her på K10 Er der nogen du ikke gider høre på i forummet så kan man med fordel bruge Ignorerlisten

02-07-2013, 03:51	#4
gje Føler sig hjemme på K10 Tilmeldingsdato: 30-06 2012 Indlæg: 25 Styrke: 12	Ikke ligefrem faktuelle fejl .. i den afgørelse jeg for nylig fik fra BAN, men nok fokus helt andre steder end jeg havde forventet. På nær et par passager blev mine argumenter slet ikke vurderet, den ene passage f.eks. at jeg erkender at jeg har haft en svær depression (ja hurra). ALtså på det plan. BAN har vurderet min klage fuldstændig ud fra lægeerklæringer, endda flere år gamle lægeerklæringer, som jeg ikke mener er aktuelle. Bl.a. ser BAN mit sygdomsforløb som et sammenhængende, hvorimod jeg selv og læge/psykolog ser det som forskellige sygdomme. Og dermed kommer min sag og mig selv jo til at stå i et dårligere lys, ligesom også de gamle lægeerklæringer bliver mistænkeliggjort. Jeg ved ikke om det er noget sådant du har oplevet? Jeg føler mig i al fald ikke "hørt" af BAN og har derfor også anket sagen videre, så må jeg se hvad der så sker... (tager en med solbriller fordi det forhåbentligt snart bliver sommer!) Web - hvilken betydning får det at klagesager 1. juli overgik til Ankestyrelsen, tror du?

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Fejl i rehabiliterings teamets afgørelse	moster0208	Rehabiliteringsteams og Rehabliteringsskema	11	13-09-2013 12:19
fejl i 9 ud af 10, odsherred	Huldra	Alt det andet	1	02-12-2008 17:41
§§§ er det en fejl	Huldra	Alt det andet	3	10-07-2008 16:35
Min fejl	andi1975	Spørgsmål ang fleksjob	5	18-06-2008 19:46