Ansøgning om førtidspension igen

[Mottec]

Min psykiater søgte på vegne af mig om en førtidspension ved #18. Den belv afvist før jul 2012 da de ikke mente at alle arbejdsmuligheder var afprøvet, herunder en arbejdsprøvning. På det tidspunkt valgte jeg ikke at klage. Jeg blev så sendt to måneder ud og arbejde 10 timer om ugen. Det viste sig, at det ikke var en arbejdsprøvning men bare praktik. Nu vil de have at jeg skal arbejde samme sted i 3 måneder for at se om jeg kan arbejde flere timer,før en pension kna komme på tale som dog kan tage op til 5 år at behandle efter de nye regler. Nu er det sådan, at jeg har en diagnose som paranoid skizofren og har læst at folk med alvorlige sindslidelser ikke skal igennem resourceforløb og arbejdsprøvninger. Hvordan søger jeg med denne viden om pension igen.

Min psykiater ansøgte om førtidspension ved #18. Den blev afslået før jul 2012 med den begrundelse at alle muligheder for at forbedre arbejdsevne,dvs en arbejdsprøvning, ikke var afprøvede. Jeg blev så sat til noget praktik i 2 måneder i ti timer om ugen. Nu skal jeg så igen i praktik tre måneder hvor de vil forsøge at sætte timeantallet op med henblik på senere ansættelse et andet sted. Nu er det sådan at jeg har en diagnose der hedder paranoid skizofreni. Jeg har læst, at mennesker med en alvorlig sindslidelse er fritaget for resourceforløb og arbejdsprøvninger da det er nyttesløst at oparbejde arbejdsevnen. Hvordan søger jeg førtidspension på ny.

[frup]

Som udgangspunkt er det ikke diagnosen, men arbejdsevnen, der afgør om du er berettiget til førtidspension. Sagt på anden måde kan du ikke regne med, at din diagnose i sig selv giver dig ret til pension - ingen mennesker med den samme diagnose er ens.
Derfor slipper du næppe for en arbejdsprøvning medmindre din læge i dine papirer skriver, at en sådan vil være direkte skadelig for dig.

Hvis det er søgt en § 18 (vel af din sagsbehandler?) så har du jo mulighed for selv at søge en § 17 på det foreliggende, men umiddelbart vil jeg tro, at afgørelsen bliver den samme medmindre der er kommet væsentligt nyt i din sag.

Du har dog ret i, at ressourceforløb ikke er for dem, hvor det er oplagt nyttesløst, men her skal der være noget i dine lægepapirer, der viser, at det er oplagt nyttesløst