spørsmål ang træk i kontanthjælp

[piamus2002]

har lige et spørsmål:
Min man røg for sygedagpenge og det samme gjorde jeg og vi røg på kh og vores sagsbehandler der udbetaler kh kunne godt se at det kan vi ik leve af med 4 små børn, men vi kan hverkend få det ene el anden hjælp, han valgte at sende os til en økonomirådgiver og det gav da lidt luft, men for 2 måneder siden fik jeg rippet alle vores penge (ved godt det var dumt at gå med) samt min mobil, så vores økonomirådgiver sage vi skulle søge enkelt ydelse til husleje og lys, det fik vi også men på den baggrund de træk 1000 kr om måneden,vi var ikke tilfreds men kunne ikke gøre noget!
Så spørsmålet er må kommunen godt trække 1000 trods de kan se vi ik har nok penge om måneden?

[Ninja]

Ja, det må de desværre godt, specielt hvis i har indgået en aftale, og at aftalen lød på, at de ville trække jer 1000 kr.

Der er rigtig mange der får trukket pænt store beløb over SKAT pga offentlig gæld, hvilket betyder flere hundrede kroner mindre udbetalt i kontanthjælp. Kedeligt, men ikke ulovligt.

[kiwimor]

jeg skyldte/skylder kbh kommune 14000 kr .. de ville have jeg skulle afdrage med 700 kr om md ,det var det mindste de kunne gå med til , sagde at det kunne jeg slet ikk få til at hænge sammen økonomisk. han sagde så han ville sende den videre til skat .hvor jeg kunne lave en afdragsordning med dem.

snakkede så med skat og damen sagde at de ikke ville trække noget fordi jeg var på KH , så jeg skulle føst betale når jeg begyndte at tjene penge ?

[gunvor]

Hej Piamus2002

Nuer dette område ikke en af mine spidskompetencer (hvis noget område er ), men det er min opfattelse at der er obligatoriske tilbagebetaling, dvs. de tilfælde hvor kommmunen skal kræve beløbet tilbagebetalt, bla. v. svig.

Og så er der fravigelig tilbagebetaling, dvs. de tilfælde hvor kommunen kan kræve tilbagebetaling. Som jeg vil betragte jeres tilfælde.

Hvis I/du har underskrevet en tilbagebetalingsordning bør du samtidig have fået en oplysning om mulig anke for afgørelsen på 4 uger.

Yderligere skal der tages hensyn til beløbets str. og jeres families udgifter. Her skal laves en individuel vuredering, dvs. på baggrund af familiens samlede udgifter:

§ 93. Kommunen kan træffe beslutning om tilbagebetaling, når der ydes hjælp,

1) fordi modtageren har udvist uforsvarlig økonomi,

2) fordi modtageren ikke har givet nødvendige oplysninger til andre offentlige myndigheder, private m.fl., der har betydning for modtagelse af anden offentlig forsørgelsesydelse, tilbud efter lov om en aktiv beskæftigelsesindsats eller tilbud i medfør af integrationsprogrammet efter integrationsloven m.v.,

3) fordi modtageren eller ægtefællen er indblandet i en kollektiv arbejdsstrid, eller

4) når der på det tidspunkt, da der søges hjælp på grund af økonomisk trang, foreligger forhold, der viser, at den pågældende i løbet af kortere tid vil være i stand til at tilbagebetale hjælpen.

Stk. 2. Kommunen skal senest ved udbetaling af hjælpen oplyse modtageren om, at hjælpen skal betales tilbage og med hvilken begrundelse.

Stk. 3. Kommunen kan ikke træffe beslutning om tilbagebetaling efter stk. 1 af den hjælp, som en person modtager under tilbud efter lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, tilbud i medfør af integrationsprogrammet efter integrationsloven og engangsbeløb efter § 25 a.

444. Kommunen har efter § 93, stk. 2, pligt til senest ved udbetaling af hjælpen at orientere modtageren om, at hjælpen ydes med tilbagebetalingspligt, herunder efter hvilket nr. i stk. 1, der anvendes, og baggrunden herfor.

Kravet om orientering er en betingelse for gyldigheden af tilbagebetalingskravet. Det betyder, at kommunen skal kunne dokumentere, at modtageren er tilstrækkeligt informeret. Denne dokumentation kan fx ske ved, at kommunen beder modtageren om at underskrive en tilbagebetalingserklæring. En tilbagebetalingserklæring skal som hidtil opfylde formkravene i forvaltningslovens §§ 22 og 24.

Det forhold, at en modtager underskriver en tilbagebetalingserklæring, afskærer ikke den pågældende fra at klage over tilbagebetalingspligten til det sociale nævn.

§ 95. Kommunen gennemfører tilbagebetalingskravet ved en betalingsordning, som fastsættes under hensyn til, hvad den pågældende kan betale uden at komme til at mangle det nødvendige til sit eget eller familiens underhold.

Stk. 2. Hvis en person, som har betalingsevne, ikke overholder en betalingsordning efter stk. 1, kan kommunen inddrive gælden efter reglerne for inddrivelse af personlige skatter.

Stk. 3. Når der er ydet hjælp med tilbagebetalingspligt, indtræder kommunen for et beløb, der svarer til den tilbagebetalingspligtige hjælp, i retten til udbetaling af overskydende skat og arbejdsmarkedsbidrag med godt-

gørelse og renter samt tilbagebetaling efter kildeskattelovens § 55. Dette gælder, selv om der er fastsat en tilbagebetalingsordning efter stk.1.

Stk. 4. Tilbagebetalingskravet bortfalder, når der er gået 5 år efter hjælpens ophør, uden at der efter reglerne i stk. 1-3 har været økonomisk mulighed for at gennemføre kravet.

Det nødvendige til underhold

447. Tilbagebetalingskravet gennemføres efter § 95, stk. 1, ved en betalingsordning, som kommunen fastsætter ud fra en vurdering af, hvad modtageren kan betale uden, at den pågældende kommer til at mangle, hvad der må anses for nødvendigt til sit eget og familiens underhold.

Som udgangspunkt kan kommunen vurdere modtagerens tilbagebetalingsevne ud fra, hvad den pågældende ville være berettiget til i kontanthjælp. Det betyder, at kommunen som altovervejende hovedregel ikke kan fastsætte en tilbagebetalingsordning, hvis skyldneren fortsat modtager kontanthjælp, medmindre den pågældende har et væsentligt større rådighedsbeløb end andre, der modtager kontanthjælp, fx på grund af et fremført skattemæssigt underskud eller en meget lav boligudgift.

Mine understregninger.

Link: https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=8700 og vejledning: https://www.retsinformation.dk/Forms....aspx?id=87006

Spørgsmålet er derfor om I endnu kan nå en klage over afgørelsen ( 4 uger frist), som kunne være inddelt i overorndet: ingen tilbagebetaling og underpkt. hvis tilbagebetaling, så med vurdering af et beløb, som I kan overkomme med jeres nuværende budget.

Mange hilsner

Gunvor

[supersus]

Det er muligt at få henstand ved skat, hvis du ikke har midlerne til at betale, jeg har jeg selv, og har haft det i flere år.

Så smut ned til skat, med dokumentation for indtægter og udgifter, så de kan se at der ikke er penge til det, så får du henstand indtil din indtægt bliver bedre.

[c.l.e.o.]

Oprindeligt indsendt af supersus

Det er muligt at få henstand ved skat, hvis du ikke har midlerne til at betale, jeg har jeg selv, og har haft det i flere år.

Så smut ned til skat, med dokumentation for indtægter og udgifter, så de kan se at der ikke er penge til det, så får du henstand indtil din indtægt bliver bedre.

Kan skat give hen stand når der er indgået en afatale med komunen,det trivler jeg på.

Men tænker om man evt. kan søge § 100 enkelt ydelse til denne tilbagebetaling,jeg ville prøve.Samtidig med at forhøre sig hos skat om det er lovligt og hvis det er om det er muligt at få stoppet det træk der foregår .

Men ofte så er det jo sådanne at man har udgifter som man ikke tager hensyn til i beregningerne.Og derfor bliver hårdt remt i tilbage betalingen.

[popiae]

>Enkeltydelse hedder §81.


Tror IKKE at det er lovligt at kommunen kræver afdrag(aftale eller ej), så længe i er på kontanthjælp.
Det er KUN SKAT der må fratrække i ydelse, OG lave betalingsevnevurdering.
. Ny lov efter 2008.

Ring og hør skatteministeriet eller SKAT.

VH Popiae

[c.l.e.o.]

§100 mener jeg bestemt jeg har fået tænder på ,men det muligt jeg tager fejl,jeg kunne ikke lige finde de papir jeg har det på.

[stampe]

Ja skat står i dag for al inddrivning - det er netop kommunernes problem, at de ikke er effektive nok. Selvfølgelig efter input fra kommunerne.

[piamus2002]

1000 tak for jeres alles svar!
Jeg sendte i mandags en mail til sagsbehandler og fik svar retur om han skulle betegne dette som en klage, vilket jeg skrev ja til.
Han oplyste mig så om de 4 uger jeg havde vilket var overskredet, men han kunne se jeg ikke havde fået klage vejledning med, så de tog den ind for en klage!
Jeg vil prøve at ringe til skat i dag, for at hører om de evt kunne hjælpe mig, for når alle udgifter er betalt har vi til 6 mennesker 700 om ugen og det er lige fra wc papir til mad