K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Politik og Samfundsdebat > Politik og Samfund

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig.

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 16-11-2019, 10:53   #1
Kio
Banned
 
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 60
Indlæg: 968
Styrke: 0
Kio er ny på vejen
15.11.2019. Retsbog fra forberedende retsmøde.







Kan også læses og følges her:
http://erstatning.simplesite.com/443524363
Kio er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 16-11-2019, 10:55   #2
Kio
Banned
 
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 60
Indlæg: 968
Styrke: 0
Kio er ny på vejen
15.11.2019. Indkaldelse til hovedforhandling.

Kim Oscar Osbøl mod Københavns Kommune, Jobcenter København

Retten indkalder til hovedforhandling

torsdag den 03. september 2020 kl. 09:30 og
fredag den 04. september 2020 kl. 9.30

i Retssal 42, Frederiksberggade 1, 3. sal, 1459 København K

Når man møder i retten, kan adgang være betinget af, at man lader det tøj, som
man har på, visitere og medbragte effekter undersøge.

Vi henviser i øvrigt til vejledningen i civile sager, der findes på wwwdomstol.dk.



Kan også læses og følges her:
http://erstatning.simplesite.com/443524363
Kio er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 16-11-2019, 21:44   #3
Kio
Banned
 
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 60
Indlæg: 968
Styrke: 0
Kio er ny på vejen
Erstatningskrav imod Københavns Kommune på 220.752,- kr

Erstatningskrav imod Københavns Kommune på 220.752,- kr for systematisk
ulovlig sagsbehandling.

Kim Osbøl har sammen med Ulf Harbo og foreningen ForRetssikkerhed stævnet
Københavns Kommune for ulovligt at fastholde Kim Osbøl på kontanthjælp, lige
som mange andre dokumenterede borgere er ude for.

Kim Osbøl har så en afgørelse fra Ankestyrelsen der giver ham medhold, så nu
er Københavns kommune stævnet for at betale hvad de ulovligt har snydt mig for.

Afgørelse fra Ankestyrelsen kan ses her: http://www.k10.dk/showpost.php?p=362849&postcount=368

Hovedforhandling: 3-4 sept 2020 (2 dage)
Påstandsdokumenter: Senest 14 dage før.
Slutforberedelse: 4 uger før.
Replik: 4 jan 2020.
Duplik: 8 feb 2020.

Retten indkalder til hovedforhandling
torsdag den 03. september 2020 kl. 09:30 og
fredag den 04. september 2020 kl. 9.30


i Retssal 42
Frederiksberggade 1, 3. sal
1459 København K
Google Maps: https://goo.gl/maps/Xjt45XxAVL22uoe1A

Vi lægger til ret at der er tidligere By- og Landretdomme hvor andre
medborgere ligeledes har fået medhold i Ankestyrelsen og så vandt i Retten,
hvor vi henviser til: U 2015.124 ØLD, U 2014.3146 ØLD, U 2007.1749 VLD og
Byretsdom BS 1-928/2013

Retsmødet er åbent for alle.
Når man møder i retten, kan adgang være betinget af, at man lader det tøj,
som man har på, visitere og medbragte effekter undersøge.

Der henviser i øvrigt til vejledningen i civile sager, der findes på www.domstol.dk.

Sagen incl stævning og modpartens svarskrift mm kan læses og følges her:
http://erstatning.simplesite.com/

FB Begivenhed:
https://www.facebook.com/events/740378686430289/

Kio er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 18-11-2019, 00:14   #4
Kio
Banned
 
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 60
Indlæg: 968
Styrke: 0
Kio er ny på vejen
§119a anket til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol.

08.11.2019. Interview med Kaaveh Piroz om denne klage.

Tak til Kaaveh og foreningen ForRetssikkerhed for at bakke op.

Udkast af klagen kan ses og følges her:
http://erstatning.simplesite.com/443039380

Fakta er:
Systematisk ulovlig sagsbehandling. Dokumenteret.
Ingen stilles til ansvar = ingen retssikkerhed = #bananstat

Der stjæles, lyves, bedrages, manipuleres, trues med sanktioner og loven brydes bevist hvor dokumenterede syge og nedslidt medborgere ulovligt fastholdes på kontanthjælp, ressourceforløb, jobafklaringsforløb, praktikker (gratis arbejdskraft) og klappekagekurser mm samt på Fleksjob, det så kommunerne kan overholde embedsmændenes måltal og derved indkassere sin stats-refusion, personlige bonusser, gyldne håndtryk og vederlag.

- SB og jurister er ikke statsautoriseret med personligt ansvar over for loven.
- Der er ingen Forvaltningsdomstol.
- Magtens tre-deling er ikke eksisterende siden 1848.

Syge og udsatte borgere dør, begår selvmord og sætter ild til sig selv pga disse retsløse forhold.

Alt ved hjælp af 'automatisk sagsbehandling', 'sød retorisk' Djøf-sprog, Newspeak samt 'New Public Managementets sprog' (bullshit-kultur), dokumenteret.

- Politikerne har blod på deres hænder.
- Sagsbehandlere og jurister i sociale sager er og agerer enevældige konger.
Og De ved det alle sammen.

Spørgsmålet er ikke om disse systematiske ulovligheder foregår.
Spørgsmålet er hvorfor så få påtaler det.
Den der tier, samtykker!

Alt dokumenteret her.
http://erstatning.simplesite.com/442921090

www.ForRetssikkerhed.dk
Vi bekæmper ulovlig sagsbehandling på social- og beskæftigelsesområdet, ved at bistå mennesker i klemme i systemet, såsom syge på kontanthjælp, med at få erstatning for økonomiske tab pga.kommunens ulovlige sagsbehandling.

Støt op og bliv medlem her: https://forretssikkerhed.dk/

Interviewet kan ses her: https://youtu.be/ulp6t2Vi32U


.
Kio er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 12-12-2019, 13:50   #5
Kio
Banned
 
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 60
Indlæg: 968
Styrke: 0
Kio er ny på vejen
Systematisk ulovlig sagsbehandling - Bevis #50

10-12-2019 Folketinget beslutningsforslag Pkt. 12.

1. behandling af B23 om økonomisk kompensation i forbindelse med klagesager.


Endnu et bevis for at Politikerne godt ved hvad der foregår.
De siger det nemlig selv.

Videoen ligger her: https://youtu.be/pQ-hNaekugk

Hør selv disse politikere når de udtaler sig om det:

Astrid Krag, Social- og indenrigsminister
Karina Adsbøl, DF
Daniel Toft Jacobsen, S
Anni Matthiesen, V
Rasmus Helveg Petersen, RV
Charlotte Broman Mølbæk, SF
Jakob Sølvhøj, Ø
Ole Birk Olesen, LA
Brigitte Klintskov Jerkel, K
Torsten Gejl, Å
Mette Thiesen, NB

BEMÆRK!
Hver gang der djøfferisk med NPM og Newspeak siges 'Rigtige afgørelser', 'forkerte afgørelser' eller 'fejl', så er det fordi de ikke vil sige det, det rent faktisk er, nemlig at det er direkte ULOVLIGT, og at ingen stilles til ansvar....

Spørgsmålet er ikke om ulovlighederne foregår.
Spørgsmålet er hvorfor Politikerne ikke påtaler det.

Den der tier, samtykker!

Systematisk ulovlig sagsbehandling. Dokumenteret.
Ingen stilles til ansvar = ingen retssikkerhed = #bananstat.


- SB og jurister er ikke statsautoriseret med personligt ansvar over for loven.
- Der er ingen Forvaltningsdomstol.
- Magtens tre-deling er ikke eksisterende siden 1848.

Alt dokumenteret her: http://erstatning.simplesite.com/442921090

Kilder:
https://www.ft.dk/aktuelt/webtv/vide...4.aspx?as=1#pv
https://www.ft.dk/samling/20191/besl...om_fremsat.htm
https://www.parlamentet.dk/folketing...orbindelse_med


.
Kio er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 12-12-2019, 20:40   #6
Kio
Banned
 
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 60
Indlæg: 968
Styrke: 0
Kio er ny på vejen
22 nov 2019. Ny §119a sag. Kim Osbøl vs. Københavns kommune

Samme personer, samme opslag, nu er det dog Københavns kommune der har anmeldt mig til Politiet og står bag.

I tidligere FB Begivenhed kan det hele læses igen:
"Ulovlig sagsbehandling. Dokumenteret. Hvor er retssikkerheden?"
https://tinyurl.com/wchl5n8

Ellers beskriver Jane Pihlmanns analyse af denne sag, præcist hvad det er det foregår for tusindvis af syge medborgere.:
http://www.livoverlov.nu/2018/07/17/...ipiel-retssag/

Og Politiets jurister vurdere og skønner, her har vi sag som bare skal overstås, så de har 'afsat' 30 min til hovedforhandlingen.

Det skal Retten så afgøre, jeg forventer at JC Lærkevejs centerchef Maria Boje, afdelingschef Bettina Nielsen og afdelingschef Teddy Rasmussen skal i vidneskranken.

"Det fremgår af anklageskrift af 22. november 2019, at hovedforhandlingen forventes at vare 30 minutter, hvilket er langt under det realistiske, da der bl.a. i hvert fald forventes at ske afhøring af tiltalte, de to forurettede, centerchef Maria Boje, afdelingschef Bettina Nielsen og afdelingschef Teddy Rasmussen, hvor hovedbevistemaet ift. de tre sidstnævnte vil være deres ytringsfrihedsmæssige overvejelser i relation til politianmeldelsen af 21. november 2018 (bilag 7)."

Jeg har endnu ikke modtaget anklageskriftet, har derfor sendt aktindsigt til Politiet.

Den lovlige deadline på svar fra politiet er så 10 dage eller 7 arbejdsdage dvs onsdag d 18 dec 2019.

Afventer nu og det bliver spændende at se hvad dette cirkus udvikler sig til.

08.12.2019. Anmodning om aktindsigt til Politiet (4 sider)









11.12.2019. Meddelse fra Den Uafhængige Politiklagemyndighed. (1 side)



Kan også læses her: http://erstatning.simplesite.com/443039380
:

Sidst redigeret af Kio; 12-12-2019 kl. 20:46.
Kio er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 13-12-2019, 19:27   #7
Kio
Banned
 
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 60
Indlæg: 968
Styrke: 0
Kio er ny på vejen
Ny §119a sag.

Samme personer, samme opslag og tekst, nu det bare Københavns kommune der står bag anmeldelsen.

Københavns kommune melder mig til Politiet for 'chikane' og 'krænkelse' og Politiets jurister 'vurdere og skønner' at de vil køre sagen.

I virkeligheden er det mig og tusindvis af borgere der dagligt bliver krænket og chikaneret med de ulovligheder de bliver udsat for uden at nogle bliver stillet til ansvar = ingen retssikkerhed, alt dokumenteret her: http://erstatning.simplesite.com/442921090

-------------------------
Kim Osbøl tiltales ved Retten på Frederiksberg med påstand om bødestraf for Overtrædelse af straffelovens § 119 a, ved i perioden fra den 10. november 2018 til den 19. november 2018, formentlig fra adressen [biiip] i København, at have chikaneret Heidi Gottlieb og Shoaib Raja Akbar i anledning af udførelsen af deres hverv som sagsbehandlere Jobcenter København - Center for Jobindsats, idet tiltalte på sin åbne Facebookprofil i flere omgange bl.a.
omtalte Heidi Gottlieb og Shoaib Raja Akbar ved fulde navn som "inkompetente, ufaglærte, uautoriserede" og som personer der "lyver, bedrager, manipulerer, truer med sanktioner og bevist bryder loven pga. måltal, stats-refusion og personlige bonusser og vederlag" og skrev, at personerne "ikke står personligt til ansvar over for loven. Og de ved det.

Der tages forbehold for vidneførsel.

Sagen forventes at vare 30 min."
-------------------------

Note: Og jeg kan bevise det, og har en afgørelse fra Ankestyrelsen der giver mig medhold hvor jeg sammen med foreningen ForRetssikkerhed nu har stævnet Københavns kommune med et erstatningskrav på 220.752 kr fordi De ulovligt har fastholdt mig på kontanthjælp.

Erstatningskravet kan læses og følges her: http://erstatning.simplesite.com/

Afventer stadig aktindsigten fra Politiet.

Mine §119a og 'Tilhold's sager kan læses og følges her:
http://erstatning.simplesite.com/443039380


.

Sidst redigeret af Kio; 13-12-2019 kl. 19:36.
Kio er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 14-12-2019, 14:45   #8
Kio
Banned
 
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 60
Indlæg: 968
Styrke: 0
Kio er ny på vejen
Henriette: "Jeg vil ikke kaste mere brænde på hans bål..."

TV2Lorry 25. nov. 2019 af Henrik Modler.

"Digital chikane mod offentlige ansatte"

Henriette: "Jeg vil ikke kaste mere brænde på hans bål..."

Note: Men hvad er det så lige Henriette har gang i her...

Og hvad mon grunden til at TV2Lorry og Henrik Modler ikke hører den anden
side af sagen, og f.eks laver et interview med Kaaveh eller Ulf ?

Er det troværdig kompetent neutral journalistik?

--------------
Ulf Baldrian Kudsk Harbo kommenterer.
27. november 2019.

"Det er meget mystisk at sagsbehandler Henriette Sommer vælger at optræde anonymt med sit eget navn Henriette i denne sag om digital chikane.

Henriette fortæller at hun begyndte at sætte spørgsmål ved sig selv og sin faglighed efter gentagne gange at blive beskyldt for at lyve, bedrage og lave ulovlig sagsbehandling.

Det er et faktum at den pågældende borger der nu er blevet dømt for chikane rent faktisk blev udsat for ulovlig sagsbehandling i det han har Ankestyrelsens ord for at Københavns kommune på et tidligere tidspunkt skulle have forelagt sagen for rehabiliteringsteamet.

Det er et faktum at Københavns kommune da de endelig gjorde som Ankestyrelsen pålagde dem vurderede Kim Osbøls arbejdsevne til at være 2-4 timer effektivt om ugen.

Så måske er det faktisk sandt at Kim Osbøl blev udsat for ulovlig sagsbehandling da han gang på gang fik at vide at han skulle blive på kontanthjælp selv om han efter et sygedagpengestop og over 40 år på arbejdsmarkedet ikke mere kunne arbejde på ordinære vilkår.

Jeg synes Henriette burde svare på hvad Ankestyrelsen sagde til at Kim Osbøl blev fastholdt på kontanthjælp og ikke fik sin sag til rehabiliteringsteamet noget før.

Og måske er det faktisk sandt at Henriette Sommer med flere løj og bedrog Kim Osbøl når de i årevis fortalte ham at han ikke kunne få sin sag til rehabiliteringsteamet for sådan er loven.

Jeg har tidligere lavet en saglig redegørelse for sagen hvor jeg argumenterer for at Kim Osbøl er frihedskæmper og ikke kriminel og det mener jeg stadig.

https://www.denoffentlige.dk/syg-paa...frihedskaemper

TV2 Lorry og Københavns kommune skulle fokusere lidt mere på borgernes rettigheder og at borgerne bliver behandlet ordentligt i stedet for at tage de store kanoner frem og misbruge politiets ressourcer ved at melde deres egne borgere for chikane når det i virkeligheden er den måde der sagsbehandles på som er det virkelige problem, mens de mange frustrationer og i Kims til tilfælde offentliggørelsen af den sagsbehandling han er blevet udsat for med navns nævnelse af de ansvarlige myndighedspersoner er en konsekvens af den systematiske ulovlige sagsbehandling syge og handicappede bliver udsat for.

Heldigvis forsøger vi i den almen nyttige forening ForRetssikkerhed som jeg er formand for at gøre noget ved de systematiske ulovligheder og har derfor hjulpet Kim Osbøl med at stævne Københavns kommune for de indtægtstab han har haft fordi kommunen ikke på et tidligere tidspunkt valgte at forelægge sagen for rehabiliteringsteamet.

Den 3 september 2020 kommer sagen i retten og vi afholder støttedemonstration ude foran retten."

Begivenhed: https://www.facebook.com/events/740378686430289/

Kilde:
https://www.facebook.com/permalink.p...00006463864075
--------------
Og hvem er det, der rent faktisk bliver chikaneret og krænket?

Samtidig med at jeg (pt) IKKE må udtale mig om en SB navn (Henriette), da
hun prøver at give mig et 'Tilhold', går hun selv IGEN ud i medierne og udtaler
sig om sagen...

Alt dokumenteret her "Kim Osbøls § 119 a og Tilhold.":
http://erstatning.simplesite.com/443039380

Mit politi Tilhold er anket, vi afventer svar fra Statsadvokaten i København
hvor svarfrist/sagsbehandlingstid er typisk på 2 måneder, dvs ca d 03.12.2019
skulle der komme en afgørelse.

Den har Statsadvokaten i København så ikke kommet med, så vi har lige rykket.

Kan læses og følges her: http://erstatning.simplesite.com/443039380

Og Ja, jeg kan dokumentere at ulovlig sagsbehandling blev udført i min sag.
Præcist som i mange andre tusindvis af dokumenterede syge borgers sager.

Kan læses og følges her: http://erstatning.simplesite.com/

Cecilia Lonning-Skovgård lyver også i denne udsendelse, jeg har utallige gange
skrevet til hende digitalt med vedhæftede sandhedsbeviser på hvad der foregår af ulovlig sagsbehandling.

Cecilia Lonning-Skovgård er stadig tavs om disse retsløse forhold.

Og når Cecilia Lonning-Skovgård udtaler at det må være op til Domstolene at
'vurdere' om der er begået noget strafbart, ved hun udmærket godt at der så
intet sker, da magtens tredeling er ikke eksisterende på Social- og
Beskæftigelsesområdet siden 1848, alt dokumenteret af Mads Krøger Pramming.

Kilde: http://erstatning.simplesite.com/442921090

I øvrigt mente kommunens advokatfirma DLA Piper at jeg bare udøvede min
ytringsfrihed (d 17. jul. 2018). Det gør Københavns kommune så ikke nu med
den nye §119a sag, hvor det er dem der nu står bag anmeldelsen.
https://www.bt.dk/nyheder/klar-til-p...erledes-pa-det

Abelone Glahn, Journalist & Kommunikationsrådgiver udtaler sig offentligt om
hvordan denne krænkelse og chikane påvirker en person.
For mig lød det mere som om hun præcist beskrev hvordan dokumenterede
syge borgere har det med deres oplevelser på jobcentret.

https://abeloneglahn.dk/
http://www.amedia.dk/
https://twitter.com/abeloneglahn
https://www.forfatterensguide.dk/om-abelone-glahn/
https://journalistforbundet.dk/fagfe.../abelone-glahn
https://www.linkedin.com/in/abeloneglahn/?locale=da_DK
https://da.wikipedia.org/wiki/Abelone_Glahn

Spørgsmålet er ikke om systematisk ulovlig sagsbehandling finder sted.
Spørgsmålet er hvorfor Politikerne ikke påtaler det.
Og gør noget ved det.

Den der tier, samtykker!

Alt dokumenteret her siden d 17.08.2008 og frem til i dag
http://erstatning.simplesite.com/442921090

Kilder TV2Lorry 25. nov. 2019

https://www.tv2lorry.dk/sitesearch?s...igital+chikane

https://www.tv2lorry.dk/lorryland/he...-nul-tolerance
26. nov 2019 af Henrik Modler
"I dag har Henriettes digitale plageånd fortsat polititilhold. Det betyder, at han
hverken må kontakte eller omtale Henriette. Og som den første i landet er han
i retten dømt til at betale erstatning for digital chikane mod en offentlig ansat."


Note: Ikke korrekt, hvad kan og bliver dokumenteret her: http://erstatning.simplesite.com/443039380

Hvad mon grunden til at TV2Lorry og Henrik Modler ikke hører den anden side af sagen, og f.eks laver et interview med Kaaveh eller Ulf ?

Er det troværdig kompetent journalistik?

Digital chikane mod offentlige ansatte
Nyhedsudsendelse: 22:00 - 25. nov. 2019
https://www.tv2lorry.dk/nyheder/25-1...oplay=1#player

https://www.tv2lorry.dk/nyheder/25-1...oplay=1#player

https://www.tv2lorry.dk/nyheder/25-1...XqBAJPU#player

Læs mere her:
http://erstatning.simplesite.com/442921090
http://mail.k10.dk/showthread.php?t=35157&page=60

Se videoen her: https://youtu.be/h1NnttZFKLQ


Sidst redigeret af Kio; 14-12-2019 kl. 15:34.
Kio er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 20-12-2019, 12:29   #9
Kio
Banned
 
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 60
Indlæg: 968
Styrke: 0
Kio er ny på vejen
Mischa Anna Petersens Opråb til Politikerne: "Hvordan syntes I selv i klare den ?"

18. december 2019.

DEL VENLIGST GERNE DENNE VIDEO RUNDT SÅ DEN KAN BLIVE SET OG HØRT
AF ALLE FOLK, PROBLEMER SKAL IKKE TIES IHJEL PROBLEMER SKAL LØSES!!!
----------------------

Systematisk ulovlig sagsbehandling. Dokumenteret.
Ingen stilles til ansvar = ingen retssikkerhed


- SB og jurister er ikke statsautoriseret med personligt ansvar over for loven.
- Der er ingen Forvaltningsdomstol.
- Magtens tre-deling er ikke eksisterende siden 1848.
- Sagsbehandlere og jurister i sociale sager agerer enevældige konger.
- Og De ved det alle sammen. Politikerne ved det også.

Spørgsmålet er ikke om ulovlighederne foregår.
Spørgsmålet er hvorfor så få påtaler det.
Den der tier, samtykker.

Alt dokumenteret her fra d 17.08.2008 og frem til i dag: http://erstatning.simplesite.com/442921090

Psykiatrifonden: 42.000 ER ENIGE: DET ER PSYKT!
https://www.psykiatrifonden.dk/nyhed...-er-psykt.aspx

#DetErPsykt

Video: https://youtu.be/D0Kz33hYGVs
Kilde: https://www.facebook.com/mischaanna.petersen

Kio er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 21-12-2019, 11:04   #10
Kio
Banned
 
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 60
Indlæg: 968
Styrke: 0
Kio er ny på vejen
Klage over at Politiet og Retten ikke overholder loven

Lørdag d 21 dec 2019.

Mener I at det dette er med til at øge tilliden til det danske retssystem, når I ikke selv overholder loven ?

Tak for kaffe siger jeg bare..

Aktindsigten kan læses her:
http://mail.k10.dk/showpost.php?p=369246&postcount=592

Farcen fortsætter... Imens Politiet klynker over ikke at have bemanding nok, og derfor ikke tager ud til borgere der kontakter dem akut, vælger Politiet her at bruge masser af mandetimer og borgernes skattekroner på at køre en ny §119a sag imod mig... fordi de føler sig 'krænket' og 'chikaneret'...

Det er mig og tusindvis af syge borgere der dagligt bliver krænket og chikaneret af jobcentrene, hvor loven brydes bevist pga måltal og statsrefusion og personlige bonusser og vederlag (gyldne håndtryk)... og ingen stilles til ansvar fordi:

- SB og jurister er ikke statsautoriseret med personligt ansvar over for loven.
- Der er ingen Forvaltningsdomstol.
- Magtens tre-deling er ikke eksisterende siden 1848.

Alt dokumenteret her siden 17.08.2008 og frem til i dag:
http://erstatning.simplesite.com/442921090




Sidst redigeret af Kio; 21-12-2019 kl. 11:14.
Kio er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar


Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 16:49.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension