Er reformerne blevet 3 gangs behandlet? - Side 2 - K10

Ninja · 19-12-2012, 15:07

Hehe, du behøver ikke at RÅBE!!!

Nej, de reformer har været ''vedtaget'' siden Juli måned - de manglede bare at gå gennem de 3 behandlinger, hvilket man også vidste de ville gøre, da reformerne jo havde politisk flertal.

Chokket kommer over lige gyldigheden og det faktum, at ikke én gad kommenterer reformerne - ud over Enhedslistens Finn Sørensen.

Men det er før set, at der er sket pludselige småændringer i reform aftaler, netop under høringssvarene - det var nok denne lige mulighed man klyngede sig lidt til, også selvom chancen var så uendelig lille.

Og selvom man jo godt vidste reformerne ville gå igennem uden yderligere anmærkninger, så SKAL man jo have det på skrift. Det SKAL gå gennem 3 gange før end det er endeligt vedtaget.
Og her har det jo været ret interessant at se kommunerne bruge reformerne, på trods af de netop IKKE var vedtaget, hvilket er direkte ulovligt! Selvom de ville blive vedtaget.

Risa · 19-12-2012, 16:22

Nej, jeg er ikke forbavset over, at reformen blev vedtaget. Har jo fulgt med i arbejdet med reformen, siden den blev fremlagt på pressemødet. Men jeg er forbavet over måden, den blev vedtaget på...

stampe · 19-12-2012, 16:34

Ja og med alle de forslag der skulle 3. behandles i dag - sidste dag før juleferien - så går det bare tjep.

19-12-2012, 15:07	#11
Ninja Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 10-01 2008 Indlæg: 13.654 Styrke: 33	Hehe, du behøver ikke at RÅBE!!! Nej, de reformer har været ''vedtaget'' siden Juli måned - de manglede bare at gå gennem de 3 behandlinger, hvilket man også vidste de ville gøre, da reformerne jo havde politisk flertal. Chokket kommer over lige gyldigheden og det faktum, at ikke én gad kommenterer reformerne - ud over Enhedslistens Finn Sørensen. Men det er før set, at der er sket pludselige småændringer i reform aftaler, netop under høringssvarene - det var nok denne lige mulighed man klyngede sig lidt til, også selvom chancen var så uendelig lille. Og selvom man jo godt vidste reformerne ville gå igennem uden yderligere anmærkninger, så SKAL man jo have det på skrift. Det SKAL gå gennem 3 gange før end det er endeligt vedtaget. Og her har det jo været ret interessant at se kommunerne bruge reformerne, på trods af de netop IKKE var vedtaget, hvilket er direkte ulovligt! Selvom de ville blive vedtaget. Sidst redigeret af Ninja; 19-12-2012 kl. 15:09.

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Så er reformerne endeligt vedtaget!	Ninja	Politik og Samfund	36	27-12-2012 11:13
Så er der nedælling på - reformerne er snart vedtaget...	Ninja	Politik og Samfund	21	13-12-2012 13:33
Socialdemokraterne vil høre din mening om reformerne for fleks og pension	dobar	Politik og Samfund	5	06-04-2012 20:47
En gangs beløb	mjukiscarry	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	14	14-07-2011 07:17
Har ventet tusind dage på at få sin ansøgning om førtidspension behandlet	zuza	Dit og Dat	7	05-12-2008 11:13

19-12-2012, 16:22	#12
Risa Lever på K10 Tilmeldingsdato: 16-02 2007 Indlæg: 1.216 Styrke: 19	Nej, jeg er ikke forbavset over, at reformen blev vedtaget. Har jo fulgt med i arbejdet med reformen, siden den blev fremlagt på pressemødet. Men jeg er forbavet over måden, den blev vedtaget på...

19-12-2012, 16:34	#13
stampe Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 14-12 2007 Indlæg: 4.289 Styrke: 21	Ja og med alle de forslag der skulle 3. behandles i dag - sidste dag før juleferien - så går det bare tjep.