HJÆLP

[AnnetteH]

Hej Avav

Jeg prøvede det samme da jeg var igennem mit forløb. Jeg skrev et brev til sagsbehandleren at jeg var i tvivl om at lægekonsulenten havde set alle mine papir og så bad jeg om at hun sendte det hele til lægekonsulenten. Ligeledes satte jeg spørgsmål ved at hun ikke ønskede en udtagelse fra en speciallæge som jeg havde været ved.

Dette hjalp, da lægekonsulenten blev obs på dette ville han se alle papir og også havde den sidste udtagelse og vupti så var sagen en hel anden.

Din sb må ikke afgøre hvad læge konsulenten får af oplysninger, hun ved jo ikke hvad der er relevant, da hun jo ikke er læge.

Ved at sende det skriftelig skal hun reager på din henvendelse. Ellers ville jeg få aktinsigt og ad den vej finde ud af hvem din sb. har brugt som lægekonsulent og så selv rette henvendelse til ham om at du sætter spørgsmålstegn ved at din sb har givet ham alle relevante oplysninger. Du skal ikke selv sende ham dine lægepapir, det skal din sb gøre.

Knus herfra

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af avav

Har selv sørget for hun har alle mine papirer ved og aflevere dem og få dem sendt direkte til hendes bord men hun mener jo ikke de skal sendes med til lægekonsulenten.

Har du kvittering på, at disse papirer er modtaget på kommunen?

Hvis ikke, så er der en risiko for, at disse papirer er arkiveret lodret. Desværre.

Som Ricky skriver, så bør du bede om aktindsigt, brug denne formular: http://www.k10.dk/media/skema/aktindsigt.pdf
Kommunen har 10 dage til at imødekomme din anmodning.

Så kan du se, om lægepapirerne reelt ligger i din sag.

Gør de ikke, så skaf papirerne, tag en kopi af dem, aflever dem personligt ved skranken i jobcenteret, husk at bede om en kvittering på, at de har modtaget dem.

Det er vist ikke mange læger, der går med til møder på kommunen, men der skulle være en god chance for, at du kan få din læge til, at ringe til din sb og forklare hende tingenes sammenhæng.


Jeg var selv rundhåndet med mine lægepapirer og udleverede dem til div. sb'ere, havde jo intet at skjule.
Flere år efter, da jeg fik aktindsigt, fandt jeg ud af, at de akter jeg selv havde afleveret, de lå ikke i min sag.


Af skade bliver man klog, men sjældent rig.

[AnnetteH]

vovse, der er vist også noget med at de læge oplysninger vi selv aflevere ikke nødvendigvis bliver brugt.

Der imod skal man få sb til selv at indhente oplysningerne for så kan de ikke løbe fra dem.

Annette

[Ricky M.]

Oprindeligt indsendt af AnnetteH

vovse, der er vist også noget med at de læge oplysninger vi selv aflevere ikke nødvendigvis bliver brugt.

Der imod skal man få sb til selv at indhente oplysningerne for så kan de ikke løbe fra dem.

Annette

Det er da en dum sagsbehandler som ikke tager imod hvad en borger afleverer af lægelige oplysninger, da det uanset hvad koster penge for kommunen hvis de selv skal hente dem.

Dog kan det sagtens være at de vælger ikke at bruge dem da de jo kan vurderes at være for gamle...

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Ricky M.

Det er da en dum sagsbehandler som ikke tager imod hvad en borger afleverer af lægelige oplysninger, da det uanset hvad koster penge for kommunen hvis de selv skal hente dem.

Dog kan det sagtens være at de vælger ikke at bruge dem da de jo kan vurderes at være for gamle...

Jeg synes jo også, at sb burde tænke "yes, der sparede vi lige x tusinde kroner".

[Ricky M.]

Jeg har en sag lige nu, hvor en kommune ikke vil bruge de større lægelige undersægelser og konklusioner heri, som arbejdsskadestyrelsen har betalt for. F.eks. en generel helbredsattest, og en psyk speciallæge erklæring... Sidstnævnte koster immervæk 16-22000, alt efter udbud...

Penge lige ud i luften