Fra gammel førtidspensions ordning til ny førtidspensions ordning

[Thomas1981]

Oprindeligt indsendt af helenekr

Man kan jo spørge sig selv et meget simpelt spørgsmål - hvis regeringen mener at der er ca 28.000 førtidspensionister der er egnede til fleksordningen - hvor mon så de kommer fra?

Før eller efter 2003?

Tjaaaaah... begge steder fra, altså hvis regeringen fik hvad den ville have.

Men jeg ved godt hvad du mener. Fra før 2003, kunne man blive pensionist, med større arbejdsevne i behold, ikke?
Jeg kan ikke huske det præcist, men mener jeg har læst at det var fra ½ arbejdsevne, og nedefter, der kunne udløse pension.
Men de kunne lige så godt sige, at de mener vi alle sammen kan arbejde, med de 2 timer.

Nå men i hvert fald, så er det nærliggende at tænke tanken, at det er den der rækker fingeren op, for at skifte til ny ordning. Der kommer i søgelyset.

Nu kom jeg jo selvsagt med på 2003 vognen, men skulle noget lignende blive aktuelt i fremtiden, fra efter 2003, ville jeg ikke turde sige hverken buh eller bæh.

Jeg er spændt på om der en dag ligger et tilbud i postkassen, vedr. et ressourceforløb. Måske man skulle være på forkant, og sætte et, nej tak til ressourceforløbsreklamer på

[NPH]

Hej

Hvis jeg var på det der hed mellemste førtidspension, ville jeg nok ikke turde røre ved det

Er på højeste førtidspension, er samtidig ældre 60 år næsten, er gift med en lønmodtager med forholdsvis god løn.

Som sagt når muligheden er der skal det undersøges om der er noget at vinde ved det

Hilsen
NPH

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Thomas1981

Jeg kan ikke huske det præcist, men mener jeg har læst at det var fra ½ arbejdsevne, og nedefter, der kunne udløse pension.

Ja, hvis arb.evnen var nedsat til min. det halve, så var man berettiget til fp.

[Ninja]

Oprindeligt indsendt af Thomas1981

Tjaaaaah... begge steder fra, altså hvis regeringen fik hvad den ville have.

Men jeg ved godt hvad du mener. Fra før 2003, kunne man blive pensionist, med større arbejdsevne i behold, ikke?
Jeg kan ikke huske det præcist, men mener jeg har læst at det var fra ½ arbejdsevne, og nedefter, der kunne udløse pension.
Men de kunne lige så godt sige, at de mener vi alle sammen kan arbejde, med de 2 timer.

Nå men i hvert fald, så er det nærliggende at tænke tanken, at det er den der rækker fingeren op, for at skifte til ny ordning. Der kommer i søgelyset.

Nu kom jeg jo selvsagt med på 2003 vognen, men skulle noget lignende blive aktuelt i fremtiden, fra efter 2003, ville jeg ikke turde sige hverken buh eller bæh.

Jeg er spændt på om der en dag ligger et tilbud i postkassen, vedr. et ressourceforløb. Måske man skulle være på forkant, og sætte et, nej tak til ressourceforløbsreklamer på

Sådan er det for os på reglerne efter 2003 - der er lige som lukket op for, at vi kan blive ramt hvis en utidig regering føler at vi skal testes og revurderes på ny. Det kan aldrig ske for dem før 2003. De er totalt fredet!
Så ren taktisk vil det jo være fornuftigt, at få fjernet den fredning fra dem, ved at lade dem komme på ny ordning.
Samtidig får en del på den gamle ordning, nogle tillæg, som de kan tage med sig når de bliver folkepensionister - de tillæg bliver strøget hvis de går på den nye ordning. Så der ligger også en besparelse for kommunen!

Og jeg har stadig ikke fået svar (en politisk rundspørge), hvorfor dem på den gamle ordning ikke bare kan fortsætte på den gamle ordning og beholde deres goder/fredning, og så i stedet komme op på den højeste sats, som er præcis den samme som førtidspension på den nye sats. Bare uden bøvlet.
Men ingen vil svare.

Men jeg fik hutigt svar på mit spørgsmål, om jeg så ikke må gå fra den nye ordning til den gamle ordning, da jeg hellere vil miste penge og så få en permanent fredning, end at få flere penge på den nye ordning, og så føle jeg hænger i en tynd tråd altid.
Men det måtte jeg så ikke.

Så der er helt klart et formål med at få folk sluset over på den nye ordning.

Oprindeligt indsendt af NPH

Hej

Hvis jeg var på det der hed mellemste førtidspension, ville jeg nok ikke turde røre ved det

Er på højeste førtidspension, er samtidig ældre 60 år næsten, er gift med en lønmodtager med forholdsvis god løn.

Som sagt når muligheden er der skal det undersøges om der er noget at vinde ved det

Hilsen
NPH

Synes også det lyder mere betryggende, at der gives tilbud om rådgivning, så er man flere til at kigge på fordele og ulemper

[NPH]

Hej

Samtidig får en del på den gamle ordning, nogle tillæg, som de kan tage med sig når de bliver folkepensionister - de tillæg bliver strøget hvis de går på den nye ordning. Så der ligger også en besparelse for kommunen!

Ved ikke hvilke tillæg du taler om, så vidt jeg ved bliver jeg bare folkepensionist som alle andre

Måske er totalt fredet lig med totalt glemt


Mit motiv til at undersøge mulighederne er

Min tillægsprocent har altid været nul, min FP er på minimum på grund af min kones løn

Hvilket også er ok, men som jeg ser det vil der på den nye ordning være lidt mere til mig

Er ikke nervøs for at nogen skal se på om jeg nu opfylder betingelserne for FP
Hvis nogen gider spilde tid på det så for min skyld gerne

Synes kun det er værd at undersøge

Hilsen
NPH

[Ninja]

Øøøøh.....jeg skriver jo også det er betryggende at du får rådgivning

Der er en DEL der får tillæg (hermed skrevet at det ikke er alle der får tillæg!), og ved du ikke hvilke tillæg det drejer sig om, så får du dem jo nok ikke

Du kan læse mere om det her:

http://www.foertidspensionist.dk/

[NPH]

Hej

Øøøøh.....jeg skriver jo også det er betryggende at du får rådgivning

Det er også derfor jeg skriver her , det er altid godt med rådgivning fra flere sider

Hilsen
NPH