|
Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
07-01-2012, 22:02 | #21 | |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 29-07 2010
Lokation: København
Indlæg: 2.214
Styrke: 16 |
Citat:
I samme tråd, noget tidligere, forklarer Webmaster forskellen på at få afslag på FP og afslag på at ville behandle en ansøgning på FP - jeg vil ikke kunne forklare det bedre. Det er noget rigtig hø med dit afslag, Pip, føler med dig! Hvor langt kan man dog synke i de afslag... |
|
07-01-2012, 22:48 | #22 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 08-01 2011
Indlæg: 3.549
Styrke: 17 |
Puha.. har lige læst din sag.
Ja det er godt nok speget... |
07-01-2012, 23:09 | #23 |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 29-07 2010
Lokation: København
Indlæg: 2.214
Styrke: 16 |
...ja, men op på hestene igen med os :-)
|
08-01-2012, 16:43 | #24 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 17-02 2011
Alder: 45
Indlæg: 160
Styrke: 14 |
Det er ikke nyt.
Hej Pip.
Jeg har prøvet det samme som dig. Jeg blev indstillet på §18 af min SBer, men fik afslag på at starte sag om ftp. Afslaget var begrundet med: At jeg havde hjemmeboende børn og kan du klare dine børn, så kan du arbejde. At min mand var udearbejdende. At jeg boede i eget hus. At de ikke mente min arbejdsprøvning som efter deres ønske var via Bomi, var god nok. Jeg ankede sagen og den røg i BAN. BAN hjemviste sagen til fornyet behandling. BAN lagde vægt på at min arbejdsprøvning tydeligt viste at jeg ikke kunne klare mere end max. 1 time hver anden dag eller 3 timer om ugen. Så her valgt BAN at sige til kommunen at arbejdsprøvningen var god nok. BAN mente at der skulle indhentes nye lægelige papri på min kroniske hovedpine. Dette fattede kommunen ikke og skrev til BAN hvad de skulle gøre og BAN svarede igen at de havde lagt vægt på at min arbejdsprøvning var god og ikke skulle laves om, men at kommunen skulle indhente en neologisk vurdering, så jeg var igen til undersøgelse. Så kom min sag så igen op, indstillet på §18, men igen afslag på at begynde sag om ftp. Det frække er at selv om BAN havde sagt at min arbejdsprøvning var god, så var andet afslg ligelides baseret på at de ikke mente at min arbejdsprøvning var god nok, så selv om BAN siger et, så er kommunen helt ligeglade. De brugte også mine børn igen og min mand og som noget nyt skrev de at jeg var for ung til pension. Nu venter jeg på BAN, igen. Jeg håber at dit forløb bliver bedre, men det ligner desværre mit meget. Jeg mener at du skal anke og så vente på BAN og så sørg for at ringe til din SB i BAN og få SB til at uddybe, så du ender samme sted. Held og lykke med det hele. Hilsen Sannepil |
08-01-2012, 22:02 | #25 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 08-01 2011
Indlæg: 3.549
Styrke: 17 |
Har man sin egen sagsbehandler i BAN... sådan en man kan ringe til og spørge til sin sag... eller er det når svaret fra BAN kommer, at man kan ringe og få uddybet..
Men vildt at de giver afslag på noget BAN har sagt de skal acceptere.. |
09-01-2012, 11:20 | #26 | |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 17-02 2011
Alder: 45
Indlæg: 160
Styrke: 14 |
BAN
Citat:
Der står hvem der har taget beslutningen og hvem du fremover har som sagsbehandler. Du kan ringe til din sagsbehandler, hvis du synes at det er uacceptabelt hvad kommunen gør efter at de har fået hjemvist sagen og det gjorde jeg. Og detfor skrev hun i brev nr. 2 til kommunen igen at de havde lagt vægt på at min arbejdsprøvning er god nok, men kommunen er fuldstændig ligeglad. Nu har jeg som sagt anket og i min anke har jeg henvist til min tidligere sag i BAN hvor jeg jo fik medhold. Hilsen Sannepil |
|
09-01-2012, 11:30 | #27 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 08-01 2011
Indlæg: 3.549
Styrke: 17 |
Vildt forløb, som overbeviser mig mere og mere om at vejen frem måske er en §17......
|
09-01-2012, 12:04 | #28 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 21 |
det som er mest kedelig ved det
det er netop kommunen som skal vurdere ens arbejdseve ergo så må de også sende en sygemeldt i en arbejdsprøvning som kan bruges men intet kan overraske mig mere. |
09-01-2012, 12:12 | #29 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 08-01 2011
Indlæg: 3.549
Styrke: 17 |
Ja..
Og bagefter kan de så vælge ikke at godkende arbejdsprøvningen, fordi man netop nok var for syg.. og hvis man nu venter lidt og starter i en ny, vil det nok give et bedre resultat... Det gør det også på kommunens bundlinie.. for de sparer penge i ventetiden, når de holder folk hen.. |
09-01-2012, 12:29 | #30 |
Hjemmevant på K10
Tilmeldingsdato: 20-10 2010
Indlæg: 271
Styrke: 14 |
Hej pip.
Jeg har været i to arbejdprøvninger, der begge udtalte, at de fandt jeg skulle have pension. Jobcenter indstillede til flexjob, men pensionsnævnet ville ikke give mig hverken det ene eller det andet. Nu er jeg " raskmeldt" og går på et opbevarringssted 6 timer om dagen. Læs aktivering. Jeg går ca. efter 2 timer, hver dag, og det har man accepteret. Jobcenteret har klaget til BAN i mit navn.Så først til maj kommer der en afgørelse. Jeg håber for dig at der snart kan komme en afgørelse. Knus fra Isabel |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Afslag igen :-( | rni220 | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 10 | 14-07-2011 10:25 |
Afslag - Igen.- Hva så nu?? | Element | Spørgsmål ang fleksjob | 1 | 19-12-2009 17:51 |
Afslag igen... | Helenevind | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 27 | 02-06-2009 08:53 |
Afslag igen........ | Suncil | Dit og Dat | 10 | 12-05-2009 14:14 |
Afslag på FP - hvornår kan man søge igen | Mariepigen | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 3 | 06-05-2008 08:36 |