Behandling hos aktøren - K10

empowerment · 28-07-2010, 00:29

Affødt at andet indlæg om fys. notatpligt, så vil jeg gerne høre jeres vurdering. Aktøren har arr at en massør mv. kommer i huset som man så gratis og frivilligt kan gøre brug af. Jeg har forsøgt, men fik det meget værre. Hvilket jeg med de nye undersøgelsesresultater godt kan forstå. Vedkommende behandler kender intet til diagnose eller sygehistorie. Jeg valgte at holde min krop for mig selv, så ingen skade er sket.

Men havde der nu sket en forværring (som er sket ved behandling ved kommunens sundhedsordning for ansatte) havde jeg så selv stået med ansvaret?
Bør behandlingen ikke fremgå af aktørens notatpligt? (har stadig ikke modtaget akterne

) Er helt sikker på at det ikke gør, men jeg anser det for væsentligt.

popiae · 28-07-2010, 01:21

Når man er hos anden aktør, eller kommunen finder på tåbelige tiltag ift ens helbred, ber man dem ganske enkelt skrive under på erstatningsansvar overfor forværring, eller lign.

Kommunens forsikring dækker ikke forværring eller lign. idet det anses for eget ansvar at sige fra.

Men virkeligheden er, at mange står med trudsler om fratagelse, af sygedagpenge/kontanthjælp, hvorfor dette er meget virkningsfuldt.

Og hvis div. tiltag er relevante og med hensyntagen, er der jo ingen problemer, men der hvor det ikke forgår sådan, bliver der lige bremset op, ved en sådan skrivelse.

VH Popiae

Huldra · 28-07-2010, 02:01

afledt af dette, vil jeg gerne høre jer om hvor lidt eller hvor meget I mener der skal til før end vi snakker om forværring af ens skader i forbindelse med at kommunen/anden aktør påtænker at sende mig i div. arbejdsprøvninger.
Er der tale om forværring, når smerterne øges? træthed øges? pilleindtag øges?

jeg husker med gru min sidste arbejdsprøvning for 2 år siden, hvordan smerterne blev værre og en ulidelig træthed som tog mig op til 3 mdr at "fordøje".

eller taler vi først om forværring hvis der opstår nye skader? eller totalt nedsmeltning.?

popiae · 28-07-2010, 08:22

Forsikringsmæssigt, skal der selvsagt være tale om varig forværring.

Alm. forværring skal man vel reagere på, idet man aldring kan vide hvad det udvikler sig til.
Herudover vil en forværing af enhver art, vel ikke have noget formål, vedr. varig arbejdsevne. Altså, det nytter ikke at presse sig selv så meget, at man fremstår med timer, man aldrig kan indfri på sigt.

VH Popiae

28-07-2010, 00:29	#1
empowerment Ikke aktiv pga ikke aktiv mailadresse Tilmeldingsdato: 12-06 2010 Lokation: et sted i jylland Indlæg: 318 Blog Indlæg: 22 Styrke: 14	Behandling hos aktøren Affødt at andet indlæg om fys. notatpligt, så vil jeg gerne høre jeres vurdering. Aktøren har arr at en massør mv. kommer i huset som man så gratis og frivilligt kan gøre brug af. Jeg har forsøgt, men fik det meget værre. Hvilket jeg med de nye undersøgelsesresultater godt kan forstå. Vedkommende behandler kender intet til diagnose eller sygehistorie. Jeg valgte at holde min krop for mig selv, så ingen skade er sket. Men havde der nu sket en forværring (som er sket ved behandling ved kommunens sundhedsordning for ansatte) havde jeg så selv stået med ansvaret? Bør behandlingen ikke fremgå af aktørens notatpligt? (har stadig ikke modtaget akterne ) Er helt sikker på at det ikke gør, men jeg anser det for væsentligt. __________________ Empowerment vækst i erkendelse, indsigt og selvforståelse går hånd i hånd med en kraftfuld handlen

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
fys behandling	nielsen69	Alt det andet	8	10-05-2012 18:54
God behandling	Timmy	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	10	14-04-2012 08:57
atlasprofilax behandling	zolskin	Alt det andet	0	27-09-2011 10:16
Re5-behandling	extra	Alt det andet	8	31-05-2011 23:21
Behandling	Trold	Dit og Dat	7	17-12-2009 00:49

28-07-2010, 01:21	#2
popiae Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 18-09 2007 Lokation: Hillerød Indlæg: 6.266 Styrke: 25	Når man er hos anden aktør, eller kommunen finder på tåbelige tiltag ift ens helbred, ber man dem ganske enkelt skrive under på erstatningsansvar overfor forværring, eller lign. Kommunens forsikring dækker ikke forværring eller lign. idet det anses for eget ansvar at sige fra. Men virkeligheden er, at mange står med trudsler om fratagelse, af sygedagpenge/kontanthjælp, hvorfor dette er meget virkningsfuldt. Og hvis div. tiltag er relevante og med hensyntagen, er der jo ingen problemer, men der hvor det ikke forgår sådan, bliver der lige bremset op, ved en sådan skrivelse. VH Popiae

28-07-2010, 02:01	#3
Huldra Har ikke tid til andet end K10 Tilmeldingsdato: 05-03 2008 Alder: 58 Indlæg: 2.134 Blog Indlæg: 17 Styrke: 19	afledt af dette, vil jeg gerne høre jer om hvor lidt eller hvor meget I mener der skal til før end vi snakker om forværring af ens skader i forbindelse med at kommunen/anden aktør påtænker at sende mig i div. arbejdsprøvninger. Er der tale om forværring, når smerterne øges? træthed øges? pilleindtag øges? jeg husker med gru min sidste arbejdsprøvning for 2 år siden, hvordan smerterne blev værre og en ulidelig træthed som tog mig op til 3 mdr at "fordøje". eller taler vi først om forværring hvis der opstår nye skader? eller totalt nedsmeltning.?

28-07-2010, 08:22	#4
popiae Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 18-09 2007 Lokation: Hillerød Indlæg: 6.266 Styrke: 25	Forsikringsmæssigt, skal der selvsagt være tale om varig forværring. Alm. forværring skal man vel reagere på, idet man aldring kan vide hvad det udvikler sig til. Herudover vil en forværing af enhver art, vel ikke have noget formål, vedr. varig arbejdsevne. Altså, det nytter ikke at presse sig selv så meget, at man fremstår med timer, man aldrig kan indfri på sigt. VH Popiae