|
Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
13-03-2010, 20:11 | #71 |
Bruger
Tilmeldingsdato: 29-10 2005
Indlæg: 742
Styrke: 19 |
Søde Huldra.
De der 'b e k l a g e r s e l v - dem har jeg også hørt i tre, fire år. - 'Man ' kan ikke bruge dem til en s*** or whatever. Du fortjener så meget en fair behandling nu.
__________________
Ingen slipper levende fra livet - jeg lever, mens jeg er her. Sidst redigeret af Mella; 13-03-2010 kl. 20:23. |
13-03-2010, 20:26 | #72 | ||||||||||||||||||||
Jeg bor her på K10
|
Øhhh, huldra, hva er det de sir
Får du nogen i tale? sker der noget? Hva har de gang i? Hold da op, de har da i den grad taget ved lære af den siddende regering eller hva Øh, var det kommunens/sagsbehandlerins spinddoktor der svarede dig
__________________
http://www.onlineunderskrift.dk/unde...al-afskaffes./ |
||||||||||||||||||||
14-03-2010, 15:00 | #73 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 29-01 2007
Lokation: Sjælland
Indlæg: 3.397
Styrke: 23 |
Det var de da godt nok længe om... Godt du skrev en klage til jobcenterchefen. Det er hans/hendes ansvar, at medarbejderne skal gøre deres arbejde. Så tror den her sagsbehandler har fået en skideballe... De har nok ikke kunnet forklare forsinkelsen på klagen garanteret pga. forglemmelse... De havde jo kun 4 uger til at vurdere og sende en klage videre til beskæftigelsesnævnet... Sikke noget..
Måske god idé at få aktindsigt hos beskæftigelsesnævnet for at se, hvad der kom ind fra jobcentret. Håber også, at de ved, det er 2. gang, du får afslag (sådan som jeg læser mig frem til) Sidst redigeret af curls; 14-03-2010 kl. 15:03. |
26-03-2010, 14:08 | #74 |
Har ikke tid til andet end K10
|
http://www.nordvestnyt.dk/artikel/64...sylter-sygesag
sidste nyt... og det er også på forsiden af venstrebladet samt side 16.. havde ikke troet det blev så godt og så fyldigt... men indtil nu er der ikke megen reaktion fra nogen.. men vi kæmper videre |
26-03-2010, 15:07 | #75 | |||||||||||||||||||||
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 14-01 2010
Indlæg: 1.774
Styrke: 16 |
Kære Hulda
Jeg har læst linket, og hele din tråd. Jeg falder over det selvmodsigende i dette : Citat:
SÅ spørger JEG bare : Hvilken arbejdsgiver vil ansætte en person med de rette skånehensyn-ingen tunge løft-skiftende arbejdsstillinger samt passende hvilepauser i et arbejde på normale vilkår ??????? Det er jo netop her fleksjob kommer ind i billedet , ellers er der sgu-da noget , JEG har misforstået ???
__________________
Førtidspensionist pr. 01/01/-2011 Der er ingen FREMTID i at bruge NUTIDEN til at ærgre sig over FORTIDEN |
|||||||||||||||||||||
26-03-2010, 16:35 | #76 |
Har ikke tid til andet end K10
|
hej Florken.
tak fordi du har givet dig tid at læse min tråd.. ja, det du faldt over og fremhævede er jo netop også noget af det som er underligt. jeg har også svært ved at se den slags arbejdsgiver for mig, for ikke at tale om evt. kollegaer.. vi skal jo have samme løn..hæhæ.. men som du måske også læste.. så har jeg aldrig mødt omtalte sagsbehandler.. Hyanna herinde har haft samme sagsbehandler med ligeså fjollede bemærkninger.. hvor han også mente hun skulle ud på ordinært job.. med lidt skånehensyn.. og hun har kort tid efter fået pension.. så noget er jo galt med hans evner skulle vi tro. |
12-06-2010, 21:01 | #77 |
Har ikke tid til andet end K10
|
Så er der kommet svar tilbage fra min sagsbehandlers fætter i beskæftigelsesankenævnet..
jeg er målløs... og føler igen at mine indsigelser og kommentarer bliver overhørt. hm.. og sikke mange fejl der er i afgørelsen, superbest.. der har jeg ikke været. timeantallet er forkert. det er jo bla det jeg har klaget over. nå, men hvis I orker at læse det igennem, er jeg lydhør overfor jeres kommentarer. på forhånd tak. indsat: Vedrørende afslag på fleksjob samt ophør af sygedagpen¬ge har nævnet i dag skrevet således til xxxxxxx Du har klaget over Odsherred Kommunes afgørelse af 29. oktober 2009 om afslag på fleksjob samt ophør af sygedagpenge. Nævnet har truffet følgende AFGØRELSE: Kommunens afgørelse tiltrædes. Det betyder, at du ikke er berettiget til sygedagpenge fra den 14. juli 2008. Det betyder endvidere, at kommunen har været berettiget til at afslå at bevillige dig fleksjob den 3. september 2008. Begrundelsen vedrørende stop af sygedagpenge er, at be¬tingelserne for at forlænge dine sygedagpenge ud over den almindelige varighedsbegrænsning i lovens § 24 ikke er opfyldt. Det er en betingelse for at forlænge udbetalingen ud over dette tidsrum, at en af de i lovens § 27 anførte forlængelsesgrunde er til stede. Dette er efter nævnets vurdering ikke tilfældet i din sag. Der er lagt til grund, at varighedsbegrænsningen indtrådte den 31. januar 2007. Nævnet skal bemærke, at sygedag¬penge er en korttidsydelse, som skal søges afløst af andre sociale eller arbejdsmæssige ydelser og foranstaltninger, hvis der ikke er udsigt til, at modtageren kan blive rask og genvinde arbejdsevnen. Udbetalingen af sygedagpenge ophører som udgangspunkt, når der er udbetalt sygedagpenge i 52 uger i de 18 forud¬gående måneder jf. dagpengelovens § 24, stk. 1, medmin¬dre betingelserne for at forlænge dagpengene efter lovens § 27, stk. 1, er til stede. Nævnet har ved sin afgørelse fundet, at betingelsen for for¬længelse efter § 27 stk. 1 nr. 1 ikke er opfyldt, da det på standsningstidspunktet ikke kunne anses for overvejende sandsynligt, at revalidering ville blive iværksat. Nævnet har lagt vægt på, at var udsat for en arbejdsulyk¬ke den 24. januar 2006 med diagnose whiplash, og at det fremgår af den neurologiske konsultation af 18. december 2006, at der har været tale om et regulært whiplash- traume af lettere grad uden påviste skader i halshvirvel- søjlen eller svarende til rygmarv. Nævnet lægger endvidere vægt på, at kommunen har bedt din læge om relevante oplysninger frem til den juli 2008, men at din helbredstilstand på standsningstidspunktet den 13. juli 2008 er uafklaret. Nævnet har derfor ikke grund¬lag for at tilsidesætte kommunens skøn om, at det på standsningstidspunktet ikke kunne anses for overvejende sandsynligt, at revalidering ville blive iværksat. Nævnet finder heller ikke, at dagpengeperioden kan for¬længes efter lovens § 27, stk. 1, nr. 2, da det på stands¬ningstidspunktet ikke kunne anses for nødvendigt at gen¬nemføre virksomhedspraktik eller andre afklarende foran¬staltninger med henblik på at klarlægge din arbejdsevne. Nævnet lægger vægt på, at det har ikke været muligt ud fra de tilgængelige oplysninger været muligt at klargøre din helbredstilstand på standsningstidspunktet, herunder om din tilstand er stationær. Nævnet finder derfor ud fra dette, at der ikke er grundlag for at tilsidesætte kommu¬nens skøn om, at det på standsningstidspunktet ikke kun¬ne anses for nødvendigt at gennemføre virksomhedspraktik eller andre afklarende foranstaltninger med henblik på at klarlægge din arbejdsevne. Videre finder nævnet ikke, at udbetalingen af sygedagpen¬ge kan forlænges efter lovens § 27, stk. 1, nr. 3 i op til 2 gange 52 uger regnet fra varighedsbegrænsningens ind¬træden, hvorefter det er en betingelse, at den sygemeldte er under eller ventede på lægebehandling på standsnings¬tidspunktet, og at den sygemeldte efter en lægelig vurde¬ring skønnes at ville kunne genoptage erhvervsmæssig be¬skæftigelse inden for ovennævnte frist regnet fra varig¬hedsbegrænsningens indtræden. Nævnet har her lagt vægt på, at det ikke fremgår af sagen, at du på standsningstidspunktet den 13. juli 2008 var un¬der eller ventede på lægebehandling. Endelig opfylder du ikke betingelserne for forlængelse af dagpengeperioden efter lovens § 27, stk. 1, nr. 4, § 27, stk. 1, nr. 5 eller § 27, stk. 1, nr. 6, da du ikke har en livs-truende sygdom, hvor de lægelige behandlingsmuligheder anses for udtømte, og da der på standsningstidspunktet ikke var en verserende arbejdsskadesag eller var påbe¬gyndt sag om førtidspension. Begrundelsen vedrørende fleksjob er, at det ikke er doku¬menteret, at du ikke har dokumenteret en varig nedsat ar¬bejdsevne i et omfang, som forudsættes ved ansættelse i fleksjob, jf. lov om en aktiv beskæftigelsesindsats § 70, stk. 1. Nævnet skal bemærke, at der ved vurderingen af arbejds¬evnen skal tages hensyn til, at løntilskuddet ikke kan ud¬gøre mindre end halvdelen, og at arbejdsevnen skal være varigt og væsentligt nedsat i forhold til ethvert erhverv. Du har været i en arbejdsprøvning hos Superbest i perio¬den fra den 9. april til den 20. juni 2008, som konklude¬rer, at du har en ugentlig arbejdstid på 24 timer, inklusiv 1 timers pause. Nævnet lægger endvidere vægt på, at du lægeligt set er uafklaret, og at det ikke ud fra de lægelige oplysninger er muligt er klargøre, om du på afgørelsestidspunktet den 3. september 2008 er berettiget til fleksjob. Afgørelsen er endelig. Ankestyrelsen har dog mulighed for at optage en sag til behandling, når styrelsen skønner, at sagen er af principiel eller generel betydning. Der henvises til klagevejledningen på sidste side. Sagen er behandlet som en formåndsafgørelse i henhold til § 26 i Indenrigs- og Socialministeriets bekendtgørelse nr. 709 af 3. juli 2009 om retssikkerhed og administration på det sociale område. indsat slut. Sidst redigeret af Huldra; 12-06-2010 kl. 21:03. Årsag: indsat linieskift |
12-06-2010, 21:36 | #78 |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 19-05 2010
Indlæg: 86
Styrke: 15 |
Hej Huldra
Jeg føler med dig og forstår så godt din frustration. Må jeg spørge om du har fået vurd. méngrad og tab af erhvervsenve og hvad de satte dig til og om det var i ask? som en arbejdsskade. |
12-06-2010, 22:16 | #79 |
Har ikke tid til andet end K10
|
ja, for flere år siden har jeg fået vurderet men til tror det er 10 % og midlertidig erhvervstab på 25%.
siden har jeg fået flere følger, såsom fibromyalgi og mange flere smerter. træthed. så ved ikke rigtigt om jeg skal forsøge mig med at få mén genoptaget. jeg skal til at sende de sidste nye lægepapirer afsted til ASK dvs de fra de to sidste år. så ikke de fristes til at tro blindt på min tumpede kommune.. og det nye fra beskæft.ank.nævn. og ja det var en arbejdsskade. som af arbejdsgivers forsikring blev godkendt inden for en måned... som arbejdsskade.. spørg alt du vil, hvis der er mere... |
12-06-2010, 22:28 | #80 |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 19-05 2010
Indlæg: 86
Styrke: 15 |
Min sag ligner din..
:-) tak for dit svar :-) har du evt. nogle gode råd jeg skal være opmærksom omkring? Sidst redigeret af Nullemusen; 12-06-2010 kl. 23:06. |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
hjemsendt sag fra BAN | samp | Spørgsmål ang fleksjob | 10 | 30-10-2012 14:39 |
Odsherred Kommune erkender fejl! | buster | Politik og Samfund | 1 | 11-02-2011 00:15 |
alle jer i odsherred. | Huldra | Alt det andet | 1 | 18-01-2010 19:02 |
anket afslag - sagen hjemsendt til kommunen | dorte | At søge førtidspension | 31 | 24-08-2007 09:39 |