Min ressourceprofil er fyldt med fejl - hvilke rettigheder har jeg?

[L.S.]

Oprindeligt indsendt af Chara

Det er jeg ved nu. Jeg underskrev ansøgningen d. 01-05-2012, og modtog i går min ressourceprofil med besked om, at mine egne kommentarer dertil skal afleveres senest d. 02-07-2012. MEGET kort varsel!

Problemer med min ressourceprofil er, at der simpelthen er så mange mærkelige sætninger deri, der overhovedet ikke giver mening!
. Jeg har skrevet en mail til min SB omkring forlængelse af svarfristen, da jeg overhovedet ikke kan nå at skrive alt det, som jeg synes er nødvendigt i forhold til sagen inden for 5 dage. Desuden har jeg skrevet, at der er flere steder i profilen, hvor sætningerne ikke giver mening, og at jeg gerne vil forstå 100 % hvad det er der står om mig, så jeg har de bedste forudsætninger for at kommentere og tilkendegive om jeg er enig eller uenig i det skrevne.

Mit spørgsmål er nu: Hvordan er reglerne på det punkt? Kan jeg forlange, at hun skriver den om, så den er til at forstå? Eller er jeg nødt til at acceptere det volapyk, hun har skrevet?
Jeg håber virkelig der er nogen herinde, der ved hvordan reglerne er, for jeg er virkelig ikke tilfreds med, at sagen skal afgøres på baggrund af en ressourceprofil, der er så svær at forstå.

du har ageret 100% korrekt, og må nu afvente hendes SKRIFTLIGE SVAR.
Og fremover KUN kommunikere med hende/forvaltningen PÅ SKRIFT.
Så du har dokumentation.

Hvis sproget RP er skrevet i faktuelt er volapyk og uforståeligt - også for andre end dig, vel at mærke -SKAL den selvfølgelig skrives om til et forståeligt dansk.

Jeg tror ikke der decideret findes en § omkring formulering og sprogbrug i en sådan RP - men den skal bl.a. udformes SAMMEN med Borgeren.

Her er lige nogle JURIDISKE ting omkring profilen, der udpensler vigtigheden af, at den laves KORREKT og FYLDESTGØRENDE - hvis SB nægter at skrive den om, og den vitterlig ER uforståelig for alle at læse (ikke kun dig, fordi du f.eks ikke kender lovgivningen) kan det komme på tale at anmelde SB for obstruktion af sagsbehandlingen, og enhver gratis retshjælp vil støtte dig i dette. ( for gratis retshjælp se venstre kolonne på retssal.dk.)

http://www.retssal.dk/?page=emne&id=949&indexid=97

https://www.retsinformation.dk/Forms....aspx?id=31034

Hvor i landet/hvilket kontor sker det på?
Gerne en PB til mig, hvis du ikke vil oplyse det i tråden.

Jeg leder videre efter noget omkring sproget i RP......

[c.l.e.o.]

Oprindeligt indsendt af Chara

Eget arbejdsmarkedsperspektiv: udviklingsmuligher - Svært at se nogen pt. Måske i det øjeblik, der sker andre ting i hendes liv, der gør at hun er nødt til at tænke anderledes f.eks. i forbindelse med evt. kommende børns fødsel kan måske betyde at hun ser at det nu er tid til at få et igen.

Det over sætter jeg som "det er svært for tiden at se udviklingsmuligheder fortiden,måske når der sker andre ting i dit liv,eks vis når du har fået barn,er det muligt at du vil kunne se dig selv i uddannelse igen.

Svært at pege på udviklingsmulighed, for hun er godt tilfreds med sit fravalg af uddannelse pga flere penge at leve for.
.

Den sidste oversætter jeg som "svært at pege på udviklingsmuligheder for du er godt tilfreds med at have fravalgt uddannelse,på grund af at du for flere penge ved dette fravalg".....

Det er mit bud på en oversættelse,og det er abselut ikke noget der taler for hvad du selv ønsker.

I den forbendelse,ville du kunne se her på K10 at der er mange mennesker der ikke kan få en pension på grund af smerter,det er arbejdsevnen det kommer an på ,og alt kan omsættes til arbejdsevne.

Jeg har selv smerter og får en del smertestillende for det,har en arbejdsevne på 8-10 timer,der er abselut INGEN job der kan tilgodese mine hendsyn,men det er heller ikke pensions givende-for man skal så bare finde noget andet men kan og finde en der vil betale for det,at der ikke er nogle der kan bruge det man kan klare er heller ikke pensions givende-det bare ærveligt og man kan hænge en evighed i systemet.
jeg har været arbejdsløs flexer i ca 8 år.

Du skal gøre som de andre siger ,få sagsbehandleren til at skrive så du kan forstå det hun skriver ,og så må du komme med og få dinne bemærkninger skrevet ind også.
Skulle hun have bemærkninger til det du vil have tilføjet,så hold øje med om du vil have en tilføjelse til dette også.

Når du venter barn,går jeg ud fra at du selv kan klare at passe det, med hjælp fra din partner-hvis det er sådanne -så kan man jo give sagsbehandleren ret i at det kan se anderledes ud i fremtiden,med din arbejdsevne og evt.lyst / mulighed for uddannelse.

[tumnus]

Jeg ville forsøge at få lidt mere tid til ressourceprofilen.

kan du ikke få det kan du skrive alle dine tilføjelser og skrive du gerne vil have dem vedlagt - og at pga. smerte har nogle kognitive problemer (det har alle med svære kroniske smerter) og at du derfor ikke er i stand til at skrive under på den, før du har læst alt i gennem.

Du starte med de mest oplagte fejl, og så arbejde videre derfra - har du nogen der kan hjælpe dig med det?

Jeg ved at der i "Biblen"" står at sagsbehandleren skal skrive i et sprog alle kan forstå, og det gør hun ikke i dit tilfælde - alene det burde give dig mere tid

[Chara]

Tusind tak igen, alle sammen! Jeg tror det er det bedste der er sket længe, at jeg har fundet dette forum! Jeg sætter virkelig pris på alle de links, I kommer med, og at I gider bruge jeres tid på det overhovedet!

L.S. - Jeg er tilknyttet Jobcenter Ung i Aalborg.

c.l.e.o. - Jeg får i hvert fald ikke flere penge af ikke at gå i skole, så hvis det er sådan det skal tolkes, så er det i hvert fald lige ud løgn.

tumnus - Mange tak! Jeg må lige se om ikke jeg kan finde det sted i biblen! Jeg har et godt netværk i forbindelse med min familie, som kan hjælpe mig

EDIT: Jeg fandt det her om sprog i Biblen:

Sagsbehandleren skal være opmærksom på, hvilket sprog sagsbehandleren anvender i dialogen med borgeren, herunder at sagsbehandleren anvender et sprog, der giver mening for borgeren og uden forvaltningens interne ord og begreber.

Er Arbejdsevnemetoden fra Socialministeriet - eller "Biblen", som der er blevet linket til, den nyeste der er, eller er den blevet opdateret? Den er nemlig udgivet i 2001.

[Florken]

Den gælder stadig, og jeg tror ikke, der er en senere udgave.
Den er bygget op omkring de forskellige love,
der gælder for hele det beskæftigelsesmæssige område, incl. pensionsområdet.

[thyradanebod]

Oprindeligt indsendt af Chara

c.l.e.o. - Jeg får i hvert fald ikke flere penge af ikke at gå i skole, så hvis det er sådan det skal tolkes, så er det i hvert fald lige ud løgn.

Hej Chara,
Sagsbehandleren tænker nok på at hvis du under normale forhold skulle tage en uddannelse, altså uden revalidering, så ville du kun få SU + evt. lån og den er meget mindre end kontanthjælp.

Selv står jeg i nogenlunde samme situation som dig, selvom jeg er meget ældre - sidst i 50'erne. jeg har været på kontanthjælp i 14 år. Før da havde jeg en god uddannelse og var på arbejdsmarkedet i 30 år.

Også jeg har hypermobilsyndrom der med tidens løb har udviklet sig til slidgigt i mange led. Dertil kommer et par andre ryglidelser m.m. Jeg får stærk medicin, og kan efterhånden dårligt røre mig for konstante smerter.

Efter at have kæmpet med systemet i mange år, og været udsat for utallige 'tåbeligheder', har jeg så søgt en FP §17 på det foreliggende grundlag fordi der ikke skete noget, og er nu også i den situation at skulle have opdateret en mere end 10 år gammel ressourceprofil.
Dengang den blev lavet var det sådan, at jeg selv udfyldte den, og så kom sb med kommentarer.
Jeg har nu fremsendt den fuldstændig ændrede ressourceprofil til sb og har også bedt om aktindsigt i den forbindelse. RP er totalt ændret fordi der er sket meget med mit helbred m.m. i de år.
Nu venter jeg så på at sb skal komme med sine kommentarer, som jeg så skal godkende før den kan færdiggøres til pensionsnævnet.
Det er i hvert fald det jeg håber vil ske. Man ved aldrig med det system. De kan finde på alt, så det gælder om at være godt rustet.

Jeg håber du kan bruge mit indlæg til noget.
Held og lykke!
mvh. Thyra

[L.S.]

Det e selvfølgelig uhørt, at en i forvejen syg borger skal bruge store mængder ressourcer på at rette en offentligt ansat persons sjuskede arbejde!

Det hensigtsmæssige er derfor skriftligt at påpege den store mængde fejl, og med henvisning til følgende passage i vejledning til udfyldning af bl.a.Ressourceprofil: Arbejdsevnemetode - Metode til beskrivelse, udvikling og vurdering af arbejdsevne s.143:......

Efter § 4 i RTL skal borgeren inddrages i sagsbehandlingen
og have indflydelse på, hvordan den tilrettelægges.

.......at udbede sig et møde, hvor profilen udarbejdes i et samarbejde mellem borger og SB.

Borgeren kan selv lave en del af forarbejdet der handler om at udfylde trivia, som navn, alder, skolegang, uddannelse osv osv.

Det vil være ressourcebesparende for alle parter, nedbringe muligheden for fejl, og lægge størsteparten af arbejdsbyrden tilbage hvor den hører hjemme - på sagbehandleren.

Det er herved også en del nemmere at sørge for at fejl aldrig kommer til at figurere i profilen, fremfor at slide sig ihjel på forgæves at søge at få dem rettet, eller fjernet helt, senere.

Det arbejde du eventuelt har lavet her i weekenden Chara, kan passende tages med til et sådant møde.

[Chara]

Jeg har fået "svar" fra min SB via mail - eller det vil sige, jeg har fået en mail af hende. Hun henviser til min tidligere sagsbehandler til at svare på spørgsmål og fortæller at det er hende der har lavet størstedelen af min RP. Det sådan set også rigtigt nok, men jeg må gå ud fra, at det, der er skrevet d. 22-06-2012 er noget min NYE SB har skrevet - og de to spørgsmål som jeg skrev i mailen til hende henvender sig netop til tilføjelser fra d. 22-06-2012! Hvordan skulle min tidligere SB kunne svare på dem?

Til gengæld kan jeg godt få udsat min svarfrist for kommentarer lidt, men hun har ikke skrevet nogen specifik dato på.

[østerbro]

Oprindeligt indsendt af Chara

Jeg har fået "svar" fra min SB via mail - eller det vil sige, jeg har fået en mail af hende. Hun henviser til min tidligere sagsbehandler til at svare på spørgsmål og fortæller at det er hende der har lavet størstedelen af min RP. Det sådan set også rigtigt nok, men jeg må gå ud fra, at det, der er skrevet d. 22-06-2012 er noget min NYE SB har skrevet - og de to spørgsmål som jeg skrev i mailen til hende henvender sig netop til tilføjelser fra d. 22-06-2012! Hvordan skulle min tidligere SB kunne svare på dem?

Til gengæld kan jeg godt få udsat min svarfrist for kommentarer lidt, men hun har ikke skrevet nogen specifik dato på.

du bliver nød til at arbejde hurtigt med dine kommentarer, for nu er det dig som trækker sagen ud, din sb kan roligt holde en lang ferie.
pas på du ikke falder i staver eller bliver stresset over det- koncentrer dig om fakta

og beskriv selv dit arbejdsmarkedsperspektiv, så du ikke fremstår så negativ for selvfølgelig vil du helst have et smertefrit liv og det er pt. uvist i din nuværende situation.

(pas på, at du ikke fremstår som om du ønsker en rolle som enlig mor på evig kontanthjælp af økonomiske grunde (carinasagen))

jeg har prøvet at få sb til at ændre fejl og det rod i ressourceprofil de havde lavet- mine kommentarer blev bare lagt sidst under pkt. borgers kommentarer. først senere i anken blev de læst.

og din sb vil altid kunne henvise til at det ikke er mig men en anden som har skrevet-ja selvfølgelig med alle de sb man får ind over en sag, det er altid en andens skyld, så husk alt på skrift ikke via telefon

[Chara]

Oprindeligt indsendt af østerbro

du bliver nød til at arbejde hurtigt med dine kommentarer, for nu er det dig som trækker sagen ud, din sb kan roligt holde en lang ferie.
pas på du ikke falder i staver eller bliver stresset over det- koncentrer dig om fakta

og beskriv selv dit arbejdsmarkedsperspektiv, så du ikke fremstår så negativ for selvfølgelig vil du helst have et smertefrit liv og det er pt. uvist i din nuværende situation.

(pas på, at du ikke fremstår som om du ønsker en rolle som enlig mor på evig kontanthjælp af økonomiske grunde (carinasagen))

jeg har prøvet at få sb til at ændre fejl og det rod i ressourceprofil de havde lavet- mine kommentarer blev bare lagt sidst under pkt. borgers kommentarer. først senere i anken blev de læst.

og din sb vil altid kunne henvise til at det ikke er mig men en anden som har skrevet-ja selvfølgelig med alle de sb man får ind over en sag, det er altid en andens skyld, så husk alt på skrift ikke via telefon

Jeg har indtil videre skrevet kommentarer til hvert eneste punkt i min RP. Jeg er tæt på at være færdig, men jeg var, og er stadig, ikke sikker på at jeg kunne nå at blive færdig til i dag, som var deadline for svarfristen i første omgang. Jeg sidder skam ikke og falder i staver, men tak for rådet! Jeg er selv meget interesseret i, at få den her sag afsluttet!

I forhold til arbejdsmarkedsperspektivet føler jeg bestemt ikke, at jeg er negativ, blot realistisk. Jeg søger trods alt førtidspension fordi jeg vitterligt ikke føler, at jeg ville kunne klare mig på arbejdsmarkedet - jeg kan knapt nok overskue min dag herhjemme, når der er flere gøremål, der skal klares. Jeg kender ikke til carinasagen, men den lyder interessant!



Ved I forresten om jeg får min FÆRDIGE RP at se, inden de går i gang med at vurdere sagen? Altså min RP med mine kommentarer dertil?

Og tusind tak for alle jeres svar! Jeg er virkelig glad for, at I gider bruge jeres tid på det!