ang psykiater Eva blach

[kurttrold]

Hej Heni!
Først vil jeg håbe for dig at du får en bedre oplevelse der end jeg havde..
Nu ved jeg jo ikke om du skal der ud frivilligt eller om du bliver sendt derud til en personligheds arbejdsvudering fra din kommune..

Er det det sidste har du ret til en bissider en god ide ville være at skrive til psykiateren at du agter at tage en bisidder med det har du krav på.
Hvis dette ikke kan acepteres har du ret til at sige nej til undersøgelsen uden represalier i form af midstet ydelse.

Dernæst ville jeg tage en diktafon med og informerere EB om at du optager undersøgelsen og at det naturligvis vil blive slettet når din praktiserende læge psykolog har gennem lyttet samtalen,og fundet den lægefagligt iorden.
håber det bedste for dig.

[heni]

Hej Kurttrold!

Jeg er blevet sendt derop af lægekonsulenten fra kommunen. Jeg har fået diagnosen kronisk træthedssyndrom fra en speciallæge, men den vil hun ikke acceptere, fordi hun ikke mener den sygdom eksistere. Jeg har før været sendt til en psykiater som kommunen fandt, der ikke fandt noget psykisk, og derefter har jeg været i arbejdsprøvning 2 steder, som jeg ikke kunne klare. Nu mener hun, at jeg skal sendes op til Eva Blach. Jeg var opmærksom på
det med en bisidder, da jeg havde det læst her på siden, at EB nægtede dette. Da jeg fik at vide fra min sagsbehandler at hun ville tage mig, men jeg ikke måtte få en bisidder med, sagde jeg at jeg plejede at ha' min mand med, og det fik jeg lov til. Men da jeg fik den skriftlige henvisning, stod der at det ca. ville vare 3 timer og at jeg må ha' en bisidder med til den sidste 1/2 times KONKLUSION. Er dette lovligt?

[kurttrold]

Hej henni!
Du har lov til en bisidder hvis du føler dig mest tryk ved det under hele samtalen..

Hvis du er intereseret har vi kontakt med en dame som er rigtig dygtig på området og som også gerne tager med dig til undersøgelsen..

Du må også meget gerne kontakte hende på tlf,for råd og vejledning.
så fremt du er intereseret i dette så skriv til min private inbakke så vil jeg sende dig hendes tlf nummer.
sender lige en link fra ombudsmanden om samme..

patient foreningen danmark giver også gerne råd og vejledning.
også selv om du ikke er medlem,der kan du kontakte næstformanden Annette Ulstrup.

http://www.sygeplejersken.dk/sygeple...67&menu=195009

Men da jeg fik den skriftlige henvisning, stod der at det ca. ville vare 3 timer og at jeg må ha' en bisidder med til den sidste 1/2 times KONKLUSION. Er dette lovligt?

Hej henni nej det er ikke lovligt og det kan læses i forvaltningsloven §8

som er her ....

§ 8. Den, der er part i en sag, kan på ethvert tidspunkt af sagens behandling lade sig repræsentere eller bistå af andre. Myndigheden kan dog kræve, at parten medvirker personligt, når det er af betydning for sagens afgørelse.

Stk. 2. Bestemmelsen i stk. 1, 1. pkt., gælder ikke, hvis partens interesse i at kunne lade sig repræsentere eller bistå findes at burde vige for væsentlige hensyn til offentlige eller private interesser, eller hvor andet er fastsat ved lov.

Hvis jeg var dig så ville jeg med det samme skrive til min sagsbehandler og gøre hende opmærksom på loven , skriv evt til hende at du ikke ønsker uden at have din mand eller anden bisidder ved din side hele tiden, der er ingen grund til at man fra EB side nægter dette, det er din klare ret at have din bisidder med og jeg ville simpelthen nægte at tage til omtalte "dame" hvis og så frem at dette ikke godkendes og så ville jeg klage over det ....

det hele virker så langt ude

mvh
Hejdien

[Pyt]

Hvis jeg var dig så ville jeg med det samme skrive til min sagsbehandler og gøre hende opmærksom på loven , skriv evt til hende at du ikke ønsker uden at have din mand eller anden bisidder ved din side hele tiden, der er ingen grund til at man fra EB side nægter dette, det er din klare ret at have din bisidder med og jeg ville simpelthen nægte at tage til omtalte "dame" hvis og så frem at dette ikke godkendes og så ville jeg klage over det ....

Det er helt klart det du skal gøre. Det er din ret at have bisidder med til alle dine møder - ellers skal kommuenen sende dig det skriftligt, at de eller EB nægter dig bisidder - jeg vil mene at det er at sidestille med en afgørelse som du kan klage over til det sociale nævn..

[kurttrold]

citat``
Jeg er blevet sendt derop af lægekonsulenten fra kommunen. Jeg har fået diagnosen kronisk træthedssyndrom fra en speciallæge, men den vil hun ikke acceptere, fordi hun ikke mener den sygdom eksistere. Jeg har før været sendt til en psykiater som kommunen fandt, der ikke fandt noget psykisk, og derefter har jeg været i arbejdsprøvning 2 steder, som jeg ikke kunne klare. Nu mener hun, at jeg skal sendes op til Eva Blach.

Jeg faldt lige over dette har en lægekonsulent lov til at sige at en dianose ikke eksisterer.???

Jeg synes at have hørt så mange gange at de ikke må blande deres personlige meninger ind i det..
kan de virkelig sige at en dianose der er stillet af en specialist ikke er eksisterende...???

For det er der ingen der har kunnet gøre hos mig

Kurttrold nej det har de ikke lov til og ved ikke lige hvorfor der ikke var nogen af os der bed mærke i det før

så godt du er vågen..

Men heni er det noget der er skrevet ned og som du kan se i papir eller er det noget som din sagsbehandler har sagt ??

[JKH]

Hej Heni!

Først vil jeg fortælle dig at du har ret til både en bisidder, optage samtalen eller skrive notater ned, hvis det er det du har brug for, ved et besøg med en pstkiater, læge eller for den sags skyld hos din sagsbehandler ved kommunen.

Jeg har en mistanke om Eva Blach afvisning på bisidder kan skyldes hun så ikke kan anvende en model kaldet TERM-Modellen i brede kredse efterhånden. Du skal faktisk oplyses om at hun evt. anvender modellen og accepterer dette.

Jeg har selv været på et " mindefuld" besøg i hendes sommerhus for en tid siden. Hvad jeg oplevede der kan læses under emnet Ytringfrihed, men det er ikke sjov læsning.

Jeg har siden været hos en anden psykiater som kom til en hel anden konklusion end Eva Blach. Det skal så også lige siges at han bestemt anerkendte jeg havde en dårlig ryg, og end da var tydelig mærket af smerter under samtalen.

Eva Blach anerkender ikke piskesmæld og ondt i ryggen. Har man været udsat for grimme ting i ens barndom, så skyldes smerterne næsten helt sikkert barndommen og ikke den ulykke du har været uden for. Så jeg vil anbefalde folk med en utryg barndom om ikke at komme til skade, for så er der ikke lang til en psykiatrisk indlæggelse. Det er selvfølgelig sat på spidsen, men det er lidt om hvad hun byder sine patienter. TERM- Modellen handler om at spare penge for samfundet. Det kan jeg da sagtens se det positive i, men jeg synes det er tragisk at så mange dør efter manglende behandling og anerkendelse af deres symtomer. Folk er blevet afvist i behandlersystemet fordi man ikke kunne bevise de var syge.

I mit tilfælde henviser kommunen mig til en psykiater som ikke anerkender det som flere speciallæger har fundet frem til. Selv min egen læge siger til mig, at hun aldrig har tvivlet på mine smerter efter piskesmæld og hypermobile led. Eva Blach mente jeg bare skulle havde arbejdet i et cirkus for at udnytte min mobilitet. Hun nedgør en og man føler sig dybt forulempet og krænket. Jeg vil love dig for at sådanne udtalelser ikke fremmer komunikationen mellem patient og psykiater. Jeg kan også love dig at kronisk træthedssyndrom hellere ikke står på listen over sygdomme i Eva Blachs løsningsprotokol.


Jeg må på det kraftigste anbefalde dig at tage imod Kurttrolds tilbud om kontakt til en støttende person. Husk på din sagsbehandler ikke nødvendigvis er den du har brug for. Jeg har personligt ikke lyst til at tage min sagsbehandler med, for den rapport Eva Blach skal skrive skal vel helst falde i hak med hvad kommunen ønsker sig. Oftest er det vist noget i retningen af, at patienten er enten ikke syg fysisk eller at patient vil få det bedre med bahandling med antidepressiv medicin. Efter god behandling kan man i fremtiden forvente at patienten kan komme i fuld beskæftigelse.

Jeg vil også anbefale dig at læse om TERM Modellen på www.kronisktræthedssyndrom.dk Så er du da forberedt på det værste.

Jeg vil ikke ønske dig helt og lykke, for held og lykke forslå ingen steder når du skal til møde med Eva Blach. Jeg håber bare du har et godt netværk som kan samle dig op efterfølgende. Havde jeg ikke haft det, kunne jeg ikke havde skrevet dette indlæg.

Jeg ved godt mit indlæg er grov overfor Eva Blach, men desværre har jeg lært lidt af hende.

Jeg vil til slut fortælle en solstråle historie.

Jeg kom til samtale hos en anden psykiater som jo helt frifandt mig for at være hypokonder og deprimeret. Jeg gik fra samtalen med et smil på læben. Han både hørte på mig og havde stor forståelse for hvad der skete med mig. Han kunne faktisk bedre en jeg sammenkæde nogle ting. Jeg blev om endnu mere glad da jeg modtog hans udtalelse om mig, og jeg glæder mig til at vise den til kommunen. De har selvfølgelig ikke bedt om hans mening, så de vil nok ikke anerkende jeg er blevet psykisk helbredt på under 3 måneder uden behandling efter Eva Blach anvisning. Han og jeg er helt enige om at jeg er sårbar men det er jo ikke ensbetydende med jeg er et psykiatrisk tilfælde. Han synes forøvrig det var trist hvis vi alle gik rundt og blev for ens fordi vi blev zombier af medicinen. Som han sagde til mig, "jeg plejer jo at behandle folk som er sindsyge". Og angående hans udtalelser om Eva Blach og hendes rapport om mig, må jeg sige vi var helt enige, og jeg lovede ham at det blev mellem ham og mig, men det var ikke pæne ord om en kollega.

Da jeg efterfølgende igen er blevet påkørt bagfra, har jeg ikke det store overskud til at holde mig orienteret i Eva Blach sagen. Men jeg håber at få det bedre og ellers skal de andre i Eva Blach/ TERM gruppen nok holde mig underrettet om hvad der sker.

De varmeste ønsker om en fair behandling.

JKH

[kurttrold]

Hej alle!
Er der slet ingen der kan fortælle en solstråle historie om en god oplevelse hos Eva Blach.
Kan se at hun også tager klienter ind der ikke er sendt af kommunen..
Der må da være nogen derude eller hvad ?

[Trold]

Dælme interessant læsning.
Så vidt jeg ved, behøver man ikke oplyse om, at man optager møde/samtale ved hjælp af f.eks. mp3'er.