Asperger/angst/stress og FP

[Enteneller]

Hejsa,

Lige til den med de kloge hoveder og hvem der har de skarpeste knive i skuffen, så må vi på ingen måde gå ud fra at de sagsbehandlere, der sidder med vores sager er intilligente overmennesker, desværre.

Vi bliver nødt til at holde hånd i hanke med vores egne sager og se til at tingene bliver gjort. Selvfølgelig må vi forvente at tingene går som de skal, men man skal ikke tage alt for givet. Fx. fik jeg tidligere på året taget mig sammen til at skrive en skarp og kompetent :-) mail til min daværende sagsbehandler og teamleder. Den resulterede i at vi fandt en hel anden løsning på lægekonsulentens forslag til videre håndteringen af min sag og det har været super indtil videre. Så derfor skal man ikke overdrage hele ansvaret for sin sag, hvad end det er for en, til sin sagsbehandler, man er nødt til at have en finger med i spillet når man har overskud dertil.

Og super at vi har K10, her kan vi stille alle de spørgsmål vi tvivler på om vi skal stille videre, få problem stillinger oppe og vende osv. osv.

Tassi, jeg her ikke helt overblik over din sag, pt. men det ville da være rart med en update .

Kh. EE

[Tassi]

Åh ja, enteneller, uden K10 ville jeg ikke ane, hvad mine rettigheder er. Desværre fandt jeg den først alt for sent
Sparringen her af ganske uvurderlig!

Du efterlyser en update på min sag

D. 16/9 modtog min mor telefonisk afslag på opstart af fpsag, da lægekonsulenten ikke mener alle behandlingsmuligheder er udtømte, på trods af at den neuropsykologiske rapport helt klart konkluderer det modsatte.

Hun oplyser også, hun ikke længere er min sagsbehandler og henviser mig til kontanthjælpsafdelingen
Dette er 2 dage efter fristen for behandling af min klage over sygedagpengestop udløb. Hun har stadig ikke behandlet den, og prøver faktisk at få os til at trække den tilbage

Min mor beder om at få beskeden på skrift, men har intet modtaget

Min mor har den forløbne uge mailet til sgsbehandler for at rykke. Sgsbehandler har stadig ikke reageret

Det er så grotesk

[Tassi]

Oprindeligt indsendt af TimeGuest

Umiddelbart virker det som "lægekonsulenten" i Tassi's sag ikke helt aner hvad en Asperger diagnose kombineret med komorbiditeter er for en fisk[1] (det er en specialistopgave at udrede og evt. behandle) ... det bliver så ikke bedre af, at vedkommende ikke synes at kunne læse og forstå de specialerklæringer, der ligger i sagen.

Men hvad pokker, kan jeg gøre ved det? hvad i al verden skal jeg stille op??

Oprindeligt indsendt af TimeGuest

Nu har jeg jo ikke set erklæringerne, men detaljerne i specielt neuropsykogens arbejde kunne godt være interessant - man må gå ud fra, at der er lavet en us. af bla. sproglig forståelse, arbejdshukommelse, perceptuel organisering og forarbejdningshastighed (blok-faktorer man måler på i en WAIS-III) - her gad jeg godt vide om fx VIQ > PIQ

Jeg har fået lavet ovenstående tests
Alle papirer ligger pt hos mine forældre, men vil se om jeg ikke kan huske at få tallene
Testen med at huske ansigter, og genfortælle historie med sociale elementer, scorer jeg temmelig dårligt i
Enkelte tests har nomal score, men kan ikke huske, hvilke
De fleste tests har høj score (77 - 100%, så vidt jeg husker)

Det var så netop også en af lægekonsulentens argumenter - at jeg har en høj intelligens, så derfor kunne jeg sagtens finde en vej ud af min situation, bare jeg får nogle redskaber til min Aspergers....
Det er selvfølgelig dejligt at en lægekonsulent anser min intelligens for værende så suveræn, at jeg, ikke alene forventes at finde de viise sten omkring kronisk stress og panikangst, men også at helbrede mig selv - BLOT FORDI JEG HAR ASPERGERS
Jeg har godt nok altid haft fornemmelsen af, jeg var klog, men SÅ klog....

[MineBørnsMor]

Oprindeligt indsendt af Tassi

Men hvad pokker, kan jeg gøre ved det? hvad i al verden skal jeg stille op??



Jeg har fået lavet ovenstående tests
Alle papirer ligger pt hos mine forældre, men vil se om jeg ikke kan huske at få tallene
Testen med at huske ansigter, og genfortælle historie med sociale elementer, scorer jeg temmelig dårligt i
Enkelte tests har nomal score, men kan ikke huske, hvilke
De fleste tests har høj score (77 - 100%, så vidt jeg husker)

Det var så netop også en af lægekonsulentens argumenter - at jeg har en høj intelligens, så derfor kunne jeg sagtens finde en vej ud af min situation, bare jeg får nogle redskaber til min Aspergers....
Det er selvfølgelig dejligt at en lægekonsulent anser min intelligens for værende så suveræn, at jeg, ikke alene forventes at finde de viise sten omkring kronisk stress og panikangst, men også at helbrede mig selv - BLOT FORDI JEG HAR ASPERGERS
Jeg har godt nok altid haft fornemmelsen af, jeg var klog, men SÅ klog....

Det er da dejligt at du er SÅ klog! Så løser du lige vores sager når du er færdig med din egen, ik?

Men faktisk, så er det jo ingen løgn at vi selv kan sidde med de vises sten netop i kraft af vores begavelse (til trods for stress og andre dårligdomme). Jeg har fx selv kommet med løsningsforslag til mine muskelproblemer. Løsninger jeg selv er nået frem til ved at læse og google og sætte tingene sammen...og har flere gange fået at vide at mit bud var lige så godt som deres. Så måske skal man bare glemme sin autoritetstro overfor systemet og så tro på at man med egen vilje og viden KAN få trumfet sig igennem hvis man bare holder ud og tror på det og bliver ved med at gå dem på klingen!!

I forhold til din sag, så vil jeg jo så mene at høj intelligens ikke løser dine vanskeligeheder ved at have aspergers. Tværtimod ser jeg også høj begavelse som et handicap, som kræver særlig forståelse og måde at begå sig i verden på...præcis som lav begavelse, aspergers, et manglende ben osv. Så at de siger at din begavelse bør kunne løse det hele svarer til at påstå at du bare bruger dit ene handicap til at kompensere for et andet handicap!!!

Har du fået fat i aspergersforeningen eller autisemforeningen? Måske har de en sagsbehandler der vil være interesseret i at hjælpe dig....!

[TimeGuest]

@Tassi

Lægekonsulenten:

Lægekonsulenten er en administrativ medarbejder/konsulent i den kommunale forvaltning, der i stillingen anvender sin lægefaglige viden til at hjælpe kommunen med at forstå andre lægers udtalelser, pege på lægefaglige oplysninger det mangler i sagen osv.

Lægekonsulentens jobfunktion er reguleret på forskellig vis – igennem faglige aftaler dels igennem overordnede administrative retningslinier. Dertil er medarbejderen fritaget for ansvar for lægeløftet og lægeloven – og må derfor ikke virke som læge i jobbet (dvs undersøge, diagnosticere, behandle mv en borger).

Der er så en formel stridighed om, hvorvidt en læge rent faktisk kan fralægge sig lægeløftet i én situation (som lægekonsulent i kommunen) og så fx virke i anden erhvervssammenhæng som læge underlagt lægeløftet – men den diskussion er for ”viderekomne” og i praksis er det ovenstående der er gældende.


Som i enhver anden virksomhed er medarbejderen (her: lægekonsulenten) underlagt ansvar i forhold til virksomhedens ledelse og ejer.

Som kunde i et forretningsforhold er det formelt naturligt at påklage en dårlig ydelse til ekspedienten, dennes forsatte eller i sidste ende virksomhedens ledelse/ejer.

Faktuelt kan man således klage over en administrativ medarbejder i kommunen – øverste administrativ ansvarlige i virksomheden er: borgmesteren.

Hvis man derfor er af den opfattelse, at lægekonsulenten må have ”drukket af natpotten” under gennemlæsning af ens helbredsmæssige papirer, så kan man evt. forsøge at komme i dialog med medarbejderen herom – er det af uransagelige grunde ikke vejen frem, kan man vælge at gå højere op i ansvarsområde i virksomheden og påtale forholdet der.

Jeg ville dog personlig, inden en dialog med lægekonsulenten eller påtale over for dennes overordnede, sikre mig at jeg var endog meget fagligt klædt på til at tage dialogen på et faktuelt sagligt grundlag – ellers ville jeg jo ikke være et hak bedre end den medarbejder, jeg i såfald går i clinch med ;-)


Set i et historisk perspektiv kan det godt tænkes at lægerollen generelt har inspireret en kende til at lade selvhøjtideligheden køre lidt på overdrevet – i selektion og socialisering under lægestudiet kan man heller ikke afvise, at visse måder at opleve og opfatte sig selv på vinder over andre.

Lidt firkantet kan vi sige, at læger kan man med stort hel sætte til at lære telefonbogen udenad – læger er generelt gode til paratviden – omvendt kan det vise sig at være en udfordring for en læge at udøve selvstændig tænkning ud over de vante rammer med påkrav om at komme ”hele vejen rundt om grøden”.

I en sag som Tassi's ville jeg nok vente med at tage den direkte dialog, men tage den indirekte ved at præsentere den administrative lægekonsulent for endnu en erklæring med det sigt, at få den administrative lægekonsulent til at tænke sig grundigt om en ekstra gang – det er hensynsfuldt altid at give folk en chance mere før man lader hammeren falde.

En lægefaglig med speciale i psykiatri og anerkendt for sin viden inden for autismespektret, herunder AS og nært beslægtede tilstande kunne være et oplagt emne at komme i konsultation hos, med det sigte at få genereret en erklæring til sagen.

Hvis ikke man selv kan finde et emne, er det ikke helt utænkeligt, fx LA måske kunne have et bud på et relevant emne.


Test:

Det du allerede siger, kan der muligvis være tale om én eller anden skævvridning af din VIQ/PIQ profil.

Hvordan har du det generelt med rum- og retningsorientering ?
Er du god til at finde vej ?

Hvordan har du det med finmotorik ?
Har du haft skriftproblemer – herunder holdt på blyant/pen på en bemærkelsesværdig måde ?
Var du god til at lære fx at cykle, stå på skøjter, gribe en bold osv som barn ?
Elskede du gymnastik i folkeskolen ?
Hvordan har du det med at køre bil – specielt alm. bil med kobling, bremse, speeder, gearskift og styring, gerne det hele ca. på én gang samtidig med at du skal orientere dig, fx for at dreje rundt om et hjørne ?

Er du mere sproglig end praktisk orienteret ?
Er du særlig god til sprog og sproglige formuleringer – dansk og fremmedsprog ?


Behandlingsmuligheder:

Lægekonsulenten kan ikke ”raskmelde” borgeren – på samme vis, som lægekonsulenten ikke kan undersøge, diagnostisere og tage borgeren i behandling.

Det er selvf. formelt enten den almen praktiserende læge eller evt. behandlende speciallæge, der har den beføjelse.

Og ud fra det foreliggende er Tassi i og under behandling – men hvis lægekonsulenten er af den opfattelse at Tassi pga. sin intelligens kan komme i arbejde igen, så fanger sygedagpengelovens §27, stk. 1, 3 punkt med en forlængelse på 52 uger ...



@MineBørnsMor

Autoritetstro:

Den kan man godt pakke langt væk.

Omvendt viser Milgram eksperimentet, der blev gentaget i en fordansket version og vist på TV i ca. sidste halvdel af 70'erne, at det er noget forskelligt, hvor stor autoritetstro forskellige mennesker udviser - viden, vilje til at behage/underkaste sig osv er elementer af betydning for hvor autoritetstro et menneske ender med at optræde i situationen – og substansen i eksperimentet gælder selvf. også på begge sider af skrivebordet i den offentlige forvaltning.


Hvis man er af den opfattelse, at det bedste argument i en given sag er det, der vinder, så er det selvf. svært at acceptere og underkaste sig at et bullshit argument, skal være det, der løber med sejeren.

Omvendt er man mindre velbevandret i et givent emne lader man sig måske ”spise af” med et bullshit argument – og modparten udnytter at: går det, så går det ...


Og det er vel det (går det, så går det) lægekonsulenten - ud fra en vis empiri – blot udnytter i rollen som selvbestaltet ”linievogter” i sociale sager, fordi lægekonsulenten sjældent modsiges direkte af hverken de øvrige personaler, borgeren eller andre lægefaglige, der må æde den tort at se deres faglighed underkendt, af én der måske ikke besidder den faglighed de selv besidder.

Lægen Jytte Hestbech argumenterer i øvrigt for, at lægekonsulenten er ganske overflødig i forvaltningsarbejdet – og det er da ikke utænkeligt, at hendes argumenter har en vis tyngde.



@Enteneller

Ja, det er vigtigt, at der er en kvik tovholder i sagen, der kan føre tilsyn med at sagen ikke ender i retning af et ren stilleben, men derimod sikre, at der sker en bevægelse i den rigtige retning.

Og jah, det er altid godt, at have nogen at spille bold op ad ;-)


Tilføjet: I skal lige læse denne her afgørelse (og gerne hele sagsforløbet):

http://www.k10.dk/showthread.php?t=13075&page=10

[MineBørnsMor]

Timeguest, hvad er du lige for én? Ved du alt det her fordi det er din profession eller ved du det fordi du har sat dig grundigt ind i sagerne? r har du al din viden fra? Det er i hvert fald imponerende at læse dine indlæg, der er proppet med god information og referencer mm. Nice..!

[TimeGuest]

Oprindeligt indsendt af MineBørnsMor

Timeguest, hvad er du lige for én?

Det er et godt spørgsmål ;-)

Ved du alt det her fordi det er din profession eller ved du det fordi du har sat dig grundigt ind i sagerne?

Tjah ...


Afsættet er et undersøgende forhold til bla. en biomedicinsk og neurobiologisk vinkel på fx autisme - og det betyder selvf. et eller andet sted også en speciel interesse for substansen - det er nærmest naturligt :-)

[Enteneller]

UPS TG det var altså ikke mig der her skrevet det du citere mig for, hovsa

Ellers er jeg også meget imponeret af dine indlæg Time Guest, velformuleret og vidende, hovedsagligt. Vær dog opmærksom på at alle skal kunne følge med.

Og til I to kloge hoveder Tassi og MBM, husk at holde begge ben på jorden, stressen er kommet af en årsag jeres psyke lytter ikke til kroppen !! Jeg kan hører, at I som mig flyver derud af hvis I ser jeres snit til det, men det holder kroppen ikke til, så udover kronisk stress tilkommer neustæni, angst osv. osv.

MBM jeg kan ikke forstå hvorfor du ikke er tilknyttet en psykiater med en psykisk lidelse af din karakter ? Måske har du bare en god læge som du kan holde dig til i stedet ? Psykiateren er jo med til at pege sig ind på den rigtige diagnose og behandling for samme. Fx. har andre psykiatere i deres special læge erklæringer peget på at jeg har ADHD og en anden depression, men faktisk har jeg "kun" angst i svær grad, samtidig med at jeg lider af kronisk belastnings stress. Min psykiater er fx. og ham der skal "ligge hovedet på blokken" i min ftp. sag med en afgørende rapport sidst på efteråret.

Kan du klare dig uden psykolog og psykiater er det fint, jeg har først i år sluppet min psykolog, da jeg har kognitive forstyrrelser ?? og til sidst ikke fattede meningen med terapien, men det har hjulpet mig et godt stykke henad vejen, når alt var panisk og på kanten af livet !!!

Kh. EE

Ps. Husk klog eller ej, så er vi alle i samme båd, med dyb respekt for hinanden. Ved godt at jeg kommer i klinsh (hvordan det end staves), men måske skulle i fortsætte snakken på en pb. så andre mindre begavede ikke bliver såret. Bare et godt råd tror jeg

[MineBørnsMor]

Oprindeligt indsendt af TimeGuest

Afsættet er et undersøgende forhold til bla. en biomedicinsk og neurobiologisk vinkel på fx autisme - og det betyder selvf. et eller andet sted også en speciel interesse for substansen - det er nærmest naturligt :-)

Det lyder meget bekendt! Jeg har arbejdet med børn med autismespektrumforstyrrelser og da jeg samtidig har en stor interesse - og en del uddannelse - i anatomi, fysiologi, biokemi, neurofysiologi osv er det også naturligt for mig selv at forske lidt i den slags når der er et emne jeg gerne vil vide mere om...hvad enten det drejer sig om professionel interesse om autismespektret eller min egen post-stress-tilstand .

Oprindeligt indsendt af Enteneller

Og til I to kloge hoveder Tassi og MBM, husk at holde begge ben på jorden, stressen er kommet af en årsag jeres psyke lytter ikke til kroppen !! Jeg kan hører, at I som mig flyver derud af hvis I ser jeres snit til det, men det holder kroppen ikke til, så udover kronisk stress tilkommer neustæni, angst osv. osv.

MBM jeg kan ikke forstå hvorfor du ikke er tilknyttet en psykiater med en psykisk lidelse af din karakter ? Måske har du bare en god læge som du kan holde dig til i stedet ? Psykiateren er jo med til at pege sig ind på den rigtige diagnose og behandling for samme. Fx. har andre psykiatere i deres special læge erklæringer peget på at jeg har ADHD og en anden depression, men faktisk har jeg "kun" angst i svær grad, samtidig med at jeg lider af kronisk belastnings stress. Min psykiater er fx. og ham der skal "ligge hovedet på blokken" i min ftp. sag med en afgørende rapport sidst på efteråret.

Kan du klare dig uden psykolog og psykiater er det fint, jeg har først i år sluppet min psykolog, da jeg har kognitive forstyrrelser ?? og til sidst ikke fattede meningen med terapien, men det har hjulpet mig et godt stykke henad vejen, når alt var panisk og på kanten af livet !!!

Kh. EE

Ps. Husk klog eller ej, så er vi alle i samme båd, med dyb respekt for hinanden. Ved godt at jeg kommer i klinsh (hvordan det end staves), men måske skulle i fortsætte snakken på en pb. så andre mindre begavede ikke bliver såret. Bare et godt råd tror jeg

Jamen jeg har en rigtig god læge der har bakket mig op i min sag. Jeg har på intet tidspunkt haft en samtidig depression eller lign, så måske er det derfor jeg ikke har været henvist til psykiater? Jeg gik til psykolog i lang tid, men vi besluttede at stoppe forløbet, da der ikke rigtig var noget nyt i det, at der var styr på de ting, der kunne komme styr på osv.

Mht snak om begavelse mm så er der to grunde til jeg synes det er vigtigt nok til at det ikke skal foregå i pb'er. Jeg mener bestemt at vi alle skal være her, at vi alle er i samme båd og på den måde 'lige' herinde i K10. Jeg mener på ingen måde at man er mere eller mindre værd grundet sin høje eller lave begavelse. Bare lige for at understrege det! Det jeg mener er at det er uheldigt at en mindre begavet og/eller sagsbehandler (eller hvilken titel de nu måtte ha) kan have så fatal en rolle i vores sager. Altså at én person har så meget magt over andre menneskers ve og vel, og at den person uheldigvis kan være meget dum, meget dårlig til sit arbejde osv, så ufølsom eller whatever. Og det er meget meget trist - for os alle. (det handler i grunden ikke spor om intelligens, men mere om at være dårlig til det arbejde man har!)

Den anden del af begavelses-snakken synes jeg også er ret relevant. For det er da problematisk at man kan møde ekstra meget modgang og skepsis fra systemet hvis man tilfældigvis er godt begavet, veluddannet osv. Fordi sagsbehandlere osv nægter at tro at mennesker der kan formulere sig godt, som har en lang og svær uddannelse bag sig nu ikke længere kan finde ud af at foretage et telefonopkald, ikke længere kan magte et arbejde med 2 timers rengøring pr dag osv. Det synes jeg da sådan set er et problem som andre godt kan snakke med om.

[Tassi]

Oprindeligt indsendt af MineBørnsMor

Det er da dejligt at du er SÅ klog! Så løser du lige vores sager når du er færdig med din egen, ik? !!

Jow jow, lige i et snuptag. Giv mig lige et par uger

Oprindeligt indsendt af MineBørnsMor

Men faktisk, så er det jo ingen løgn at vi selv kan sidde med de vises sten netop i kraft af vores begavelse (til trods for stress og andre dårligdomme). Jeg har fx selv kommet med løsningsforslag til mine muskelproblemer. Løsninger jeg selv er nået frem til ved at læse og google og sætte tingene sammen...og har flere gange fået at vide at mit bud var lige så godt som deres. Så måske skal man bare glemme sin autoritetstro overfor systemet og så tro på at man med egen vilje og viden KAN få trumfet sig igennem hvis man bare holder ud og tror på det og bliver ved med at gå dem på klingen!!

Jeg er helt enig med dig og Timeguest omkring autoritetstro. Har dog måttet lære det må den hårde måde. Jeg har været ufattelig autoritetstro (sikkert pgra manglende selvværd), og har derfor stolet på systemet. At jeg også har været for dårligt til at kunne handle selv, er klart også en faktor. På den måde er der spildt flere år i systemet. Så lad det være en lære for andre. Drop autoritetstroen!

Jeg er også helt enig i at man er nødt til at tage ansvar for sin egen bedring. Ligesom dig har jeg også undersøgt og undersøgt for at stykke min egen viden sammen, og er kommet så langt som til at stole på mine egne symptomer, fremfor at føle mig hypokondrisk fordi jeg ikke har mødt forståelse eller vejledning. Jeg ved nu, at bare fordi 'de' ikke ved, er ikke ensbetydende med at det ikke eksisterer
Jeg er akademiker, så det at søge viden, og stykke sammen, sidder på min rygrad. Men hvad så med alle dem, der ikke kan det samme? De må føle sig endnu mere prisgivede end os
Jeg har tænkt en del over den kommunikation vi har haft siden i går, og tænker at det et eller andet sted må være vores ansvar - på det niveau, vi så end formår - at oplyse om vores erfaringer. 'Beretninger fra skyttegraven' fortalt af dem, der stadig har en stemme, de kan forsøge at trænge igennem med. Hvis vi ikke fortæller vores historier, hvem skulle så? Det er sådan nogle som os herinde på K10, der kender den grimme sandhed bag langtidssygemeldinger, som kan se den politiske narresut, når sundhedministeren siger at systemet fungere upåklageligt, som kan berette den ene horrible historie efter den anden om hvordan folk vitterligt bliver gjort mere syge af at være i systemet. Og ikke mindst hvordan vores værdighed bliver taget fra os

Timeguest:
Tak for udredningen omkring lægekonsulentens rolle
Jeg vil overveje dit råd om at finde en psykiater med speciale indenfor autismespektret. Problemet er at vi vil have dem til at indse at Aspergers ikke er årsagen til at jeg ikke kan fungere længere - det er kronisk stress og angst. Når man først har fået det kronisk er det i og for sig fløjtende ligegyldigt, hvad der har skabt tilstanden (i mit tilfælde Aspergers og personlige kriser). Selvfølgelig er det vigtigt at få så meget viden som muligt, så jeg kan fjerne alle vidt mulige stressmomenter, men det fjerner alligevel ikke faktum omkring kronisk stress og angst

Som svar på dine spørgsmål:
Jeg har meget dårlig orienteringssans, og kan bestemt ikke finde vej. Har ingen fornemmelse af retning overhovedet
Har aldrig haft skriftproblemer eller holdt blyant på forkert måde
Tror ikke min finmotorik er særlig god. Jeg bliver hidsig, hvis jeg skal sy på symaskine
Jeg har ikke haft naturtalent for at skøjte, gribe bolde, gymnastik mm. Kunne bedre lide de 'grove' grene som længdespring og løb
Har dog altid haft en særlig føling for at danse, da jeg kan mærke musikkens sjæl i min krop
Jeg er god til at køre bil, fordi jeg bare udførere rutinerne uden at tænke over dem. Har det dog generelt ikke godt med flere af sådanne ting på en gang. Hvis jeg kommer ud af min 'automatpilot' med bilen, kan jeg godt fange mig selv i en pludselig forvirring
Jeg er helt klar sproglig fremfor praktisk orienteret. Elsker sprog. Lærte mig selv skriftlig spansk gennem et halvt år, så jeg kunne skrive med en mand, jeg var forelsket i. Lærte at kommunikere mdtligt med ham over et par ugers tid. Blev selvfølgelig ikke flydende, men kunne sagtens kommunikere om mange emner

En af de få tests, jeg kan huske er den, hvor man skal kigge på et mønster, og så gengive det efter hukommelsen. Derefter gentage igen et stykke tid senere uden at se originalen. Jeg scorede 100% begge gange

Jeg er ikke bekendt med disse tests udover at have udført dem. Hvad er forskellen på VIQ og PIQ, og hvad er det i forhold til den generelle IQ man normalt omtaler/tester (f.eks Mensa)


OPDATERING:
Jeg skrev at sgsbehandler ikke have reageret på min mors henvendelse. Jeg havde misforstået min mor. Sgsbehandler mailede rent faktisk tilbage til min mor i går for at fortælle hun forsøgte at finde den rette person med Asperger viden. Men hun nævnte ikke klagen over sygedagpengestop med et ord

Mine forældre har sendt en skrap mail tilbage i dag, hvor de beder om et omgående svar på klagen, samt beder sgsbehandler oplyse, hvor vi skal klage over sagsbehandlingsforløbet