Asperger/angst/stress og FP

[curls]

Oprindeligt indsendt af Enteneller

Hej Tassi,

Du må jo så kører din klage til ende, får du afslag fra kommunen, må den videre til beskæftigelses ankenævnet og lykkedes det heller ikke der er det videre til ankenævnet. Henviste I også til §27 stk. 4 i jeres klage ?

Jeg ved ikke om man ved siden af kan kører en §17, men det må andre lige
komme på banen omkring.

Kh. EE

Som sagt har Tassi allerede klaget over sygedagpengestoppet... Jeg har hjulpet Tassi med udkast til det. Se Tassi´s tidligere tråd (der er link dertil i den 1. indlæg i denne tråd).... Derfor....! Det er vigtigt, at jobcentret ikke ignorerer klagen, der er nemlig snart gået 4 uger...

[Enteneller]

Så er det bare den i kører på i forhold til §27 stk. 4 eller kører I §17 ved siden af ?

[TimeGuest]

OBS: Styrkelse af bevisets stilling / retssikkerheden:

Hvis ikke der allerede foreligger en SKRIFTLIG BEKRÆFTIGELSE på, at Silkeborg Kommune har modtaget klagen over stop af sygedagpengeret, så bør man kraftigt overveje - her inden udløbet af klagefristen - at anmode om en SKRIFTLIG BEKRÆFTIGELSE på at klagen er modtaget inden for klagefristen.

Det kan blive til egen ugunst, dersom man ikke selv sikre sig, at den skriftlige formalia er i orden.


Mht. den mundtlige vinkel: Det kan ikke udelukkes, at en given forvaltningsmyndighed i en mundtlig sammenhæng, kan finde på at sige noget, der - selv med lidt god vilje på en god dag - mangler en egentlig forankring i det man kunne betegne som: god forvaltningsskik med respekt for gældende lovgivning.

[curls]

Oprindeligt indsendt af Enteneller

Så er det bare den i kører på i forhold til §27 stk. 4 eller kører I §17 ved siden af ?

Jeg mener, jeg nævnte § 27 stk. 4 i den klageudkast, så ja...

Til TimeGuest: Ja jeg bliver faktisk lidt i tvivl, om Tassi overhovedet har fået sit afslag på sygedagpengestop-ydelse på skrift eller kun har modtaget den mundtligt. Det bør være med skrift, da man skal have BEGRUNDELSEN. (husk det tassi).... Det er en god idé, du kommer med TimeGuest, at man faktisk burde have fået et brev om bekræftelse på modtagelse af klagen på sygedagpengestop.

Tassi, du er nødt til lige at følge op på, hvordan det går med din klage over sygedagpengestop.... Førtidspensionsansøgning synes jeg næsten, du må vente lidt med til, du har fået en afklaring mht. din klage over sygedagpengestop. (eller hvad mener I andre - er det ikke for meget på en gang??)

[TimeGuest]

Det vil iflg. min bedste overbevisning ikke være hensigtsmæssigt, at køre både klagesag OG en §17-sag parallelt, ligesom det heller ikke vil være hensigtsmæssigt at ansøge om kontanthjælp - det kan ikke udelukkes, at man kunne finde på at benytte de to sidste handlinger imod borgeren i klagesagen over sygedagpengestoppet.

Klagesagen over stop af sygedagpengeret skal derfor have 1. prioritet - specielt forstår jeg efterflg. gennemlæsning af tråd 2, at sygedagpengeretten ikke tidligere har været forlænget.

Først når endelig afgørelse i klagesagen foreligger, dvs. efter påklage til næste klageinstans - og såfremt afgørelsen er til ugunst for borgeren, bør man (iflg. min bedste overbevisning) starte en sag enten med afsæt i §17, stk.1, 1. punktum eller - efter man selv har forsøgt sagen belyst på alle leder og kanter - på "det foreliggende grundlag".

[Tassi]

Oprindeligt indsendt af curls

Som sagt har Tassi allerede klaget over sygedagpengestoppet... Jeg har hjulpet Tassi med udkast til det. Se Tassi´s tidligere tråd (der er link dertil i den 1. indlæg i denne tråd).... Derfor....! Det er vigtigt, at jobcentret ikke ignorerer klagen, der er nemlig snart gået 4 uger...

Tak Curls. Det er godt, du kan huske, når jeg ikke kan

Ja, klagen var med begrundelse i paragraf 27 stk 4

Jeg tror mine forældre fik en kvittering, da de afleverede den. Kan i alle fald huske, jeg på et tidspunkt i en eller anden forbindelse bad dem huske kvittering (pokkers, når man har så dårlig en hukommelse)

Jeg tror ikke mine sygedagpenge har været forlænget, men jeg aner faktisk ikke, hvilken forsørgelse jeg har været på i årenes forløb. Har haft det så dårligt at jeg blot har sat min underskrift, hvor jeg skulle, uden at vide, hvad jeg reelt har skrevet under på
Da jeg først blev sygemeldt fra mit arbejde, har jeg vel fået en eller anden form for sygedagpenge? Da jeg blev fyret, tror jeg nok jeg kom på revalidering. Der blev i alle fald på et eller andet tidspunkt lagt en handlingsplan som inkl uddannelse (som jeg så ikke kunne følge).
Jeg overgik til sygedagpenge 31/7 sidste år, og jeg tror nok det var fra revalideringen

Jeg fik i april et brev som varslede sygedagpengestop og som også skrev at der manglede arbejdsevnevurdering samt ressourceprofil for at kunne træffe afgørelse om forlængelse

d 28/7 (sygedagpenge stopper 31/7)får jeg et brev, som siger der ikke kan træffes afgørelse om forlængelse, da beslutningsgrundlaget ikke er tilstrækkeligt, da man mangler
-arbejdsevnevurdering og ressourceprofil
-udtalelse fra neuropsykolog


Der står så også at afgørelsen udsættes i 4 uger, da man forventer at beslutningsgrundlaget er værsentligt forbedret på dette tidspunkt. Samt at afgørelsen om at forlængelsen skal udsættes, medfører at udbetalingen ophører mens sagen afklares

Men, øhh..ville det så ikke sige der skulle have været truffet en afgørelse senest 1/9? Det var først her den 15/9 sagbehandler pr telefon drøfter sygedagpengestop, som tidligere nævnt. 1/9 var hun slet ikke begyndt på ressourceprofilen endnu

[Tassi]

Oprindeligt indsendt af TimeGuest

Først når endelig afgørelse i klagesagen foreligger, dvs. efter påklage til næste klageinstans - og såfremt afgørelsen er til ugunst for borgeren, bør man (iflg. min bedste overbevisning) starte en sag enten med afsæt i §17, stk.1, 1. punktum eller - efter man selv har forsøgt sagen belyst på alle leder og kanter - på "det foreliggende grundlag".

Men kan det ikke tage oceaner af tid, før jeg kan komme i gang med at søge fp. så?

[TimeGuest]

Oprindeligt indsendt af Tassi

Men kan det ikke tage oceaner af tid, før jeg kan komme i gang med at søge fp. så?

Det tager nu engang den tid det tager - og visse kommuner kan godt være "tunge at danse med".

Folk i sager der vedrører forsørgelsesgrundlaget har generelt svært ved ventetider. Har man en autistisk profil - herunder er bevidst om sin egen situation - har man generelt ekstra svært ved ventetider og det ikke at vide hvad der venter. Det er en del af handicappet ...

MEN det er iflg. min bedste overbevisning vigtigere, at du forsøger at generhverve retten til sygedagpenge og i den forbindelse lade udredningen foregå medens du er på sygedagpenge, end det er aktuelt at springe ud i at søge en §17 på det foreliggende grundlag, for så meget kort tid herefter - som det mest sandsynligste - med et afslag også definitivt at midste retten til sygedagpenge (indtil du ved arbejde har optjent retten igen) for herefter at blive henvist til at søge kontanthjælp - som du ikke kan få eller måske kun i nedsat omfang kan få.

Det bedste er helt afgjort, at du afventer afgørelsen på din klage over sygedagpengestoppet før du søger pension iht. §17 (hvad enten du vælger at søge på den ene måde eller på den anden måde).


Lad os håbe du får gang i sygedagpengene igen ret hurtig og kommer i et afklaringsforløb, hvor det måske / måske ikke viser sig, at du skal visiteres til forsørgelse efter regleren for førtidspension eller fleksjob - og at myndigheden, såfremt det er førtidspension, selv rejser en §18-sag.

[Enteneller]

Tassi, i 2007, da jeg fik stoppet mine sdp. i sept. Der klagede jeg og fik svar fra kommunen i nov. 2007 på fortsat afslag. Sagen blev herefter sendt videre til BA og der var vente tid, men jeg fik trods alt svar i marts 2008, så ca. 5mdr. efter.

Jeg rykkede også BA undervejs og det var de ok med.

Håber du har kræfter til at holde ud, så du kan få dine sdp. genoptaget og forlænget.

Kh. EE

[Tassi]

Jeg er vågnet op i dag med fornyet styrke
Den har faktisk vokset siden i går

Takket været al den respons jeg får, begynder jeg at få mere overblik over, hvad der er galt, og hvad der skal gøres. Det værste (især for en Asperger) er ikke at kende fremtiden, men jeg begynder at kunne sætte en slags struktur på alt dette kaos

Jeg kan se nu, at jeg skal holde fast i kampen om sygedagpengene før jeg starter med en fp sag
Samtidig skal jeg kæmpe for at få en færdiglavet ressourceprofil, samt arbejdsevnevurdering
Jeg vil nedskrive alle punkter, hvor sagsbehandlingen af mig ikke har været korrekt, og derefter drøfte med mine forældre, om der ikke skal sendes et brev til borgmesteren