Nå okay??

[Mumrik]

Oprindeligt indsendt af Yanmik

For fanden da!!!
Hvad gør du så nu???
Jeg har mit møde med dem her d 1, ender jo nok som dig
De er jo helt væk
Tænker ofte på dig

Ja, hvad gør jeg nu?? Jeg ved det ikke jeg er jo "smidt" ud af systemet, sag lukket! Kan henvende mig i deres information og starte forfra, hvilket var ordene fra den sidste sb

Sagen bliver sendt til BAN, det skal jeg nok sørge for. Der stod nemlig ikke noget i brevet om, at de gjorde det!

Økonomien sejler, såe... Har overvejet at tage et arbejde nogle timer om ugen, bare så det kan komme smør på brødet

**** og lagkage

Husk, der ikke er to sager, der er ens, så din sag kan sagtens gå igennem! Jeg krydser virkelig fingre for dig

[anette1966]

Hej , har prøvet at følge dig herinde, du var bla den der holdt mig oppe da jeg synes min kommune var fuldstændige håbløse ...... Sender dig alt mulig godt, og håber for dig der snart sker noget positivt .....

hilsen Anette

[Mumrik]

1000 tak Annette

Håber det går godt for dig?

Jeg ved ikke, hvad der skal ske med mig. Aner virkelig ikke, hvad jeg skal gøre! Det var et slag i ansigtet på mig, da jeg fik at vide, at min sag blev lukket!

Det bliver jeg helt klart rask af. Tak for **** JC

[Mumrik]

Som der kan læses i min tråd, så har JC lukket min sag. Sagen er nu i BAN.

Er der andre herinde, der har fået sin lukket, fordi "vi kan ikke gøre mere for dig, du har fået afslag og er på ægtefælleforsørgelse". Hvad har I af forslag til, hvad man gøre?

Prøver lige med mit spørgsmål igen

[MTVRV1]

lidt erfaring har jeg dog med det, da jeg har været uden indtægt i 2.5 år efter sygedagpenge stop.
når man er uden indtægt har kommunen ingen pligt til at afklare ens sag
fordelen er man i hvertfald ikke kommer i meningsløs aktivering
men man skal selv presse på hele tiden, men jeg fik da pension til sidst

det kan godt være de siger de har lukket din sag, men den holder alså ingen steder
hvis de mener du ikke har ret til fleks eller pension, så er der stadig en masse andre muligheder. disse kan ikke være udtømte, når de ikke mener du er syg nok til fleks.
ergo kan de heller ikke lukke din sag på nogen måde. samt du faktisk skal raskmeldes til det ordinær arbejdsmarkedet,
som jeg forstå det er du netop ikke raskmeldt af kommunen

havde skrevet en klage til jobcenter chefen om du stadig skal afklares
problemet er jo at du holder fast i du skal have fleks og der ikke er andre muligheder
og så sidder man fast. skal ikke forstås som jeg ikke forstå 100 procent at du gerne vil have fleks.

hvis du holder 100 procent på fleks udfra de oplysninger der ligger
så kan du ikke andet end vente på en afgørelse fra BAN.

de skal have lavet en fornuftig begrundelse for et afslag på fleks
og det er den BAN skal vurdere udfra, samt hvad der ligger af dokumentation i din sag

[Enteneller]

Hej Mumrik,

Jeg ville ønske at man kunne komme med et rigtigt godt bud til hvad du skal gøre.

I min egen sag har jeg kæmpet på det grundlag at alle har ret til et forsørgelsesgrundlag, når man ikke kan arbejde. Jeg kunne heller ikke få kontanthjælp, men har som sådan ikke brugt dette i min argumentation for min sag.

Såvidt jeg har forstået har du nedsat erhvervsevne på 50% eller mere? Hvorfor er det at du ikke kan visiteres til fleksjob? Beklager men jeg har ikke få fulgt med i din sag på det sidste. Kommunen kan ikke bare lukke din sag, der er 3 valgmuligheder enten skal du raskmeldes til det ordinære arbejdsmarked ellers er det fleks eller pension, kontant hjælp er ikke et forsørgelsesgrundlag heller ikke selvom du var berettiget hertil.

Har lige summet din tråd her lidt igennem og jeg ville klart som Mtv skriver lave en klage i første omgang til jc chefen. Visitations teamet skriver jo at de anbefaler en ny arbejdsprøvning hvor der tages yderligere højde for dine skånehensyn mm. Det burde være en afprøvning på et reva lign. center.

I mit første afslag var PN´s begrundelse at jeg burde blive afprøvet yderligere, de foreslog også et reva lign. center hvor man var vant til "sådan nogle som os" - angst prægede mennesker.

Fakta i din sag er jo at der skal en fyldest gørende arbejdsprøvning til som er afpasset i forhold til dine skånebehov og ressourcer, hvad er grunden til at dette ikke er blevet etableret endnu? Du siger at du har været i 3 arbejdsprøvninger, kan du ressumere hvorledes disse er forløbet er de alle blevet stoppet før tid fordi du ikke holdte til det eller hvad? De kan da ikke bare lige lukke din sag, mon det er pg.a det nye der skal komme?

Afklaringen af dig skal forsætte også selvom din sag er i BAN. Jeg red ligeså på to heste i min sag, BAN og den videre afklaring ved kommunen og det er der ikke nogle regler for at man ikke må.

[Mumrik]

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

lidt erfaring har jeg dog med det, da jeg har været uden indtægt i 2.5 år efter sygedagpenge stop.
når man er uden indtægt har kommunen ingen pligt til at afklare ens sag
fordelen er man i hvertfald ikke kommer i meningsløs aktivering
men man skal selv presse på hele tiden, men jeg fik da pension til sidst

det kan godt være de siger de har lukket din sag, men den holder alså ingen steder
hvis de mener du ikke har ret til fleks eller pension, så er der stadig en masse andre muligheder. disse kan ikke være udtømte, når de ikke mener du er syg nok til fleks.
ergo kan de heller ikke lukke din sag på nogen måde. samt du faktisk skal raskmeldes til det ordinær arbejdsmarkedet,
som jeg forstå det er du netop ikke raskmeldt af kommunen

havde skrevet en klage til jobcenter chefen om du stadig skal afklares
problemet er jo at du holder fast i du skal have fleks og der ikke er andre muligheder
og så sidder man fast. skal ikke forstås som jeg ikke forstå 100 procent at du gerne vil have fleks.

hvis du holder 100 procent på fleks udfra de oplysninger der ligger
så kan du ikke andet end vente på en afgørelse fra BAN.

de skal have lavet en fornuftig begrundelse for et afslag på fleks
og det er den BAN skal vurdere udfra, samt hvad der ligger af dokumentation i din sag

Tak for svar jeg holder fast i fleksjob, da jeg - via min revalidering - har fundet ud af, at der er for mange skånehensyn i forhold til at kunne bestride et job på ordinære vilkår. Og hvem gider egentlig at ansætte en arbejdskraft, hvor der skal tages hensyn?

Alt og jeg mener alt peger direkte på en klokkeklart fleks. Fik et chok da jeg fik at vide, at min sag blev lukket

Som jeg kan forstå det, så mener du, at jeg skal vente på afgørelsen i BAN?

Oprindeligt indsendt af Enteneller

Hej Mumrik,

Jeg ville ønske at man kunne komme med et rigtigt godt bud til hvad du skal gøre.

I min egen sag har jeg kæmpet på det grundlag at alle har ret til et forsørgelsesgrundlag, når man ikke kan arbejde. Jeg kunne heller ikke få kontanthjælp, men har som sådan ikke brugt dette i min argumentation for min sag.

Såvidt jeg har forstået har du nedsat erhvervsevne på 50% eller mere? Hvorfor er det at du ikke kan visiteres til fleksjob? Beklager men jeg har ikke få fulgt med i din sag på det sidste. Kommunen kan ikke bare lukke din sag, der er 3 valgmuligheder enten skal du raskmeldes til det ordinære arbejdsmarked ellers er det fleks eller pension, kontant hjælp er ikke et forsørgelsesgrundlag heller ikke selvom du var berettiget hertil.

Har lige summet din tråd her lidt igennem og jeg ville klart som Mtv skriver lave en klage i første omgang til jc chefen. Visitations teamet skriver jo at de anbefaler en ny arbejdsprøvning hvor der tages yderligere højde for dine skånehensyn mm. Det burde være en afprøvning på et reva lign. center.

I mit første afslag var PN´s begrundelse at jeg burde blive afprøvet yderligere, de foreslog også et reva lign. center hvor man var vant til "sådan nogle som os" - angst prægede mennesker.

Fakta i din sag er jo at der skal en fyldest gørende arbejdsprøvning til som er afpasset i forhold til dine skånebehov og ressourcer, hvad er grunden til at dette ikke er blevet etableret endnu? Du siger at du har været i 3 arbejdsprøvninger, kan du ressumere hvorledes disse er forløbet er de alle blevet stoppet før tid fordi du ikke holdte til det eller hvad? De kan da ikke bare lige lukke din sag, mon det er pg.a det nye der skal komme?

Afklaringen af dig skal forsætte også selvom din sag er i BAN. Jeg red ligeså på to heste i min sag, BAN og den videre afklaring ved kommunen og det er der ikke nogle regler for at man ikke må.

Tak enteneller og endnu engang tillykke med din pension! Så dejligt for dig!

Jeg har kun været i en arbejdsprøvning, viste 9 timer om ugen. Inden da i en revalidering, som ikke kunne gennemføres pga. væsentlige nedsatte kognitive funktioner. Der ligger nu en neuropsykologisk test i min sag, denne test sagde væsentlige nedsatte kognitive funktioner, udmattes klart efter 3 timer. Visitationsteamet mente så, at de kognitive funktioner ikke var SÅ nedsatte, at jeg ikke ville kunne arbejde på alm vilkår, men samtidig skriver de "du har udfra lægelige oplysninger helt sikkert behov for skånehensyn" hmmmm, er det ikke at modsige sig selv lidt???

Jeg allierer mig med en privat socialrådgiver, gider snart ikke deres p.. mere

De ski... på os, som er ægtefælleforsørget

[Enteneller]

Jeg mener ikke at du skal vente på BAN, jeg mener at du skal efterspørge videre behandlingen af din sag.

Jeg var selv uden for systemet siden 2007, da jeg ikke kunne få kontanthjælp, så gang på gang har jeg måtte slæbe mig sammen til at anmode kommunen om at behandle min sag.

Det lyder godt at du vil søge hjælp ved en privatrådgiver, det er bare med at tage mod den hjælp vi kan får eller tillader os selv at få.

Tak for lykønskningen, det var rigtigt dejligt at det endelig faldt på plads. Jeg havde selv fat i nogle privat rådgivere på et tidspunkt og et af firmaerne meldte efter et par dage fra da de selv havde vikarer i min kommune kunne de ikke tage min sag af hensyn til immunitet..

[Mumrik]

Brev modtaget fra BAN. Behandlingstid 8-9 måneder!

[Ninja]

Kæft det er strengt med de sagsbehandlingstider - folk er jo ved at drukne.....