|
Spørgsmål ang fleksjob Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål til enten fleksjob eller det at søge fleksjob dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
31-05-2017, 08:12 | #11 | |||
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 23-11 2014
Indlæg: 1.079
Styrke: 11 |
Jeg talte med DUKH om det i 2015 og fik besked på at principafgørelse N-11-06 stadigt var gældende og at principafgørelse 6-14, der var den som skærpede yderligere, var blevet ændret med en note i bunden som hed:
Citat:
Når man i dag går ind på principafgørelse N-11-06 står der: https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=155034 Citat:
Citat:
|
|||
31-05-2017, 09:21 | #12 |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 12-03 2017
Indlæg: 89
Styrke: 8 |
Principafgørelse 6-14 er her:
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=183686 |
31-05-2017, 09:41 | #13 | |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 23-11 2014
Indlæg: 1.079
Styrke: 11 |
Citat:
Det er ifølge DUKH den principafgørelse som ankestyrelsen "trak tilbage" eller ændrede om man må sige fordi den var en skærpelse ifølge det allerede eksisterende. |
|
31-05-2017, 10:09 | #14 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 20-06 2015
Indlæg: 3.195
Styrke: 13 |
Prøv at se nederst i "note 1"
"Ved en fejl stod følgende sætning under afsnittet "Begrundelsen for afgørelsen" ved offentliggørelsen af principafgørelsen: "Det følger af Ankestyrelsens praksis, at arbejdsevnen skal være nedsat med mindst halvdelen, for at man kan være berettiget til fleksjob." Tilsvarende stod ved en fejl følgende sætning under afsnittet ”Bemærkninger til klagen” ved offentliggørelsen af principafgørelsen: ”Som kommunen også henviser til i brev til dig af 8. juli 2013, kan vi oplyse, at betingelsen om, at arbejdsevnen skal være nedsat med mindst halvdelen, fremgår af praksis. ” Sætningerne er fjernet fra principafgørelsen, da afgørelsen ikke er udtryk for en skærpelse af praksis for tilkendelse af fleksjob. Ankestyrelsens praksis for tilkendelse af fleksjob fremgår af tidligere principafgørelser, blandt andet N-11-06, og denne praksis gælder stadig." |
31-05-2017, 10:21 | #15 | |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 23-11 2014
Indlæg: 1.079
Styrke: 11 |
Citat:
|
|
31-05-2017, 12:15 | #16 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 20-06 2015
Indlæg: 3.195
Styrke: 13 |
|
31-05-2017, 12:16 | #17 |
Føler sig hjemme på K10
|
Hun arbejder måske 100% i 18 timer:-) Tilkendelsen til fleks er mere end blot timetal, ved din arbejdsprøvning må du blot holde fast i dine begrænsninger og evt. fysiske hensyn, typiske timetal ved arbejdsprøvning er ca 6-12 timer ugentlig. Når du så bliver tilkendt fleks, kan du sammen med kommunen blive enige om et job på fx. 18 timer, fordi det kan du evt. magte.
|
31-05-2017, 13:16 | #18 | |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 23-11 2014
Indlæg: 1.079
Styrke: 11 |
Citat:
Beklager min kommentar. |
|
31-05-2017, 13:18 | #19 | |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 20-06 2015
Indlæg: 3.195
Styrke: 13 |
Citat:
Men læser alligevel med på sidelinjen, da jeg har bidraget med den information/kilde jeg har omkring emnet Kan faktisk tilføje at jeg vidst engang skrev med en jurist om emnet. Hun forklarede at man faktisk ikke rigtigt kunne give et klart svar, da det jo afhænger meget af den enkelte situation. Som det netop er nævnt, så kan skånebehov og den slags jo også have stor betydning |
|
31-05-2017, 14:18 | #20 | |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 23-11 2014
Indlæg: 1.079
Styrke: 11 |
Citat:
Jeg synes bare ikke at det er det man oplever. Kommunerne SKAL vurdere situationen ud fra den enkeltes borgers problemer og behov. Men i stedet bliver der lavet skøn som passer den enkelte kommunes pengepung. I denne sagsbehandling er der altså nogen kommuner som kommer frem til at 18,5 time præcist er nok til at være selv-forsørgende. Personligt oplevede jeg endda at kommunen standsede mine sygedagpenge ud fra en "vurdering" sagsbehandleren lavede uden arbejdsprøvning og uden i det hele taget at have set mig. Men problemet er jo så at principafgørelse 6-14 skærpede kravene og selv om den blev trukket tilbage så er der måske stadigt kommuner som følger de skærpede regler. |
|
|
|