Med dags varsel

[Maj-Britt]

Tak Flork

Jeg tror min sagsbehandler har været en tur på Google og lede efter match 4 + jobplan, han faldt så over dette link og tog lidt derfra:

Målgruppe: match 4-5, primært definerede som ikke-motiverede til arbejde. Vejleder og borger udarbejder sammen jobplan på baggrund af logbog og vejledning ...
http://www.jobeffekt.net/wp-content/...mteorierne.ppt

Se der, fint og flot står der jo at vi i match 4 og 5 IKKE er motiverede til at arbejde.

Og når det står på nettet, så er det nok sandt.

[Ingrid]

Oprindeligt indsendt af Maj-Britt

Tak Flork

Jeg tror min sagsbehandler har været en tur på Google og lede efter match 4 + jobplan, han faldt så over dette link og tog lidt derfra:

Målgruppe: match 4-5, primært definerede som ikke-motiverede til arbejde. Vejleder og borger udarbejder sammen jobplan på baggrund af logbog og vejledning ...
http://www.jobeffekt.net/wp-content/...mteorierne.ppt

Se der, fint og flot står der jo at vi i match 4 og 5 IKKE er motiverede til at arbejde.

Og når det står på nettet, så er det nok sandt.

Måske og kun måske - så har sagsbehandler/jobkonsulent, OGSÅ skelet lidt til de (sande eller usande) oplysninger der står i DIN ressourceprofil/sag.

Jeg begriber slet ikke, at du overhovedet kan have det "ikke motiveret" i din sag, især når du påstår det er grebet ud af den blå luft.

Dèn har da, i den grad, givet bagslag, med mindre du retter op på det nu.

Genopretning af en sag der er løbet af sporet, af den ene eller anden grund - er alt for alvorlig til at lave grin med.

Bare min mening.

[Maj-Britt]

Oprindeligt indsendt af Ingrid

Måske og kun måske - så har sagsbehandler/jobkonsulent, OGSÅ skelet lidt til de (sande eller usande) oplysninger der står i DIN ressourceprofil/sag.

Jeg begriber slet ikke, at du overhovedet kan have det "ikke motiveret" i din sag, især når du påstår det er grebet ud af den blå luft.

Dèn har da, i den grad, givet bagslag, med mindre du retter op på det nu.

Genopretning af en sag der er løbet af sporet, af den ene eller anden grund - er alt for alvorlig til at lave grin med.

Bare min mening.

Der står præcist citeret:

Du har været forsøgt arbejdsprøvet. Det fremgår af forløbet at du deltog aktivt og mødte stabilt, men du var ikke motiveret for yderligere aktivering, som kunne bringe dig nærmere arbejdsmarkedet.

Citat slut.

Punkt 1: jeg har ALDRIG været arbejdsprøvet.

Punkt 2: Den arbejdsprøvning er givet det afklaring - og vejledningskursus, som kommunen sendte mig på i 14 dage i dec. 07. Det kan næppe kaldes en arbejdsprøvning.

Punkt 3: Handleplan efter det kursus var følgende: indstilling til førtidspension eller flexjob.

Punkt 4: Jeg er IKKE tilbudt nogen former for aktivering i 08, så hvor den manglende motivering kommer fra, det må de sq selv rode rundt i.

Punkt 5: Næste tilbud kommer i nov. 08, nu en erhvervsafklaring, hvor jeg som skrevet før, skulle "gå rundt" i 25 timer om ugen, der jeg sendte en FP §17 d. 4-11-08.

Punkt 6: Afslaget kommer så 4-3-10, altså over 1 år senere og 25-3- får jeg den jobplan trukket ned over hovedet.
********

Jeg fik jo et kopi af den jobplan og der står:

1: Korte vejlednings og afklaringsforløb 3-12-07 til 17-12-07 ( for de korte kurser skal der ikke laves jobplan).

2: Særligt tilrettelagt projekt, ingen uddannelse, indv. udd.
17-12-07 til 16-03-08 ( aner ikke hvad det er??)

3: Korte vejlednings og afklaringsforløb, fritagelsestilbud, fiktivt fravær.
29-01-10 til 29-01-10 ( aner ikke hvad det er?)

4: Særligt tilrettelagt projekt.
26-03-10 til 25-06-10.
*********

Jeg har ALDRIG set den jobplan for i torsdags, jeg har ALDRIG underskrevet den, den var IKKE i akterne, da jeg søgte aktindsigt.

Og pudsigt nok står min gamle sagsbehandler stadig som ansvarlig, hun stoppede i sommer??

Hvordan i himlens navn kan kommunen gå ud fra et givtigt samarbejde med mig, når jeg søger FP og de kører frem med hurtigste vej til selvforsørgelse??

Der står: er det kortvarige mål ved aktiveringen at lære hende om sund livsstil for derigennem at motivere hende til behandling for disse sygdomme!!

Jeg er altså en uartig teenagetøs på 14, der ikke lige fatter at cola og burgere ikke er smart?? Så sund livsstil vil kurere en slidt hofte og lænd? Fjerne uro i benene, der Er arveligt, min far led af det, han røg IKKE, min knægt på 12 har det, han ryger IKKE, min søn på 30 har det, han selskabsryger og jeg har det, har haft det siden jeg var en 12 -13 år.

Og gad vide, hvad en sproglærer ( sådan en er tilknyttet det projekt) vil lære mig om sund livsstil?? Ikke at bande måske?? Hvorfor bruge en hel formiddag på skilsmisser, som der blev i fredags, hvad har det lige med sund livsstil at gøre??

Et uddrag fra den pjece, jeg fik i fredags:

Hver dag handles der ind til sund og nærende frokost. Imens maden tilberedes, snakkes der om det vi laver, og hvorfor maden er sund, nærende og vigtig for kroppen.

Altså, hjemkundskab ala 6. klasse. Og hvem betaler den sunde og nærende kost til os, når det kursus er forbi????

Længere nede: Det fysiske velvære er i centrum.................HVAD med det psykiske????



Jeg forsøger jo også at få det rettet, der er skam klaget, men jeg så det jo først da afslaget kom.

[Ingrid]

Oprindeligt indsendt af Maj-Britt

Der står præcist citeret:

Du har været forsøgt arbejdsprøvet. Det fremgår af forløbet at du deltog aktivt og mødte stabilt, men du var ikke motiveret for yderligere aktivering, som kunne bringe dig nærmere arbejdsmarkedet.

Citat slut.

Punkt 1: jeg har ALDRIG været arbejdsprøvet.

Punkt 2: Den arbejdsprøvning er givet det afklaring - og vejledningskursus, som kommunen sendte mig på i 14 dage i dec. 07. Det kan næppe kaldes en arbejdsprøvning.

Punkt 3: Handleplan efter det kursus var følgende: indstilling til førtidspension eller flexjob.

Punkt 4: Jeg er IKKE tilbudt nogen former for aktivering i 08, så hvor den manglende motivering kommer fra, det må de sq selv rode rundt i.

Punkt 5: Næste tilbud kommer i nov. 08, nu en erhvervsafklaring, hvor jeg som skrevet før, skulle "gå rundt" i 25 timer om ugen, der jeg sendte en FP §17 d. 4-11-08.

Punkt 6: Afslaget kommer så 4-3-10, altså over 1 år senere og 25-3- får jeg den jobplan trukket ned over hovedet.
********

Jeg fik jo et kopi af den jobplan og der står:

1: Korte vejlednings og afklaringsforløb 3-12-07 til 17-12-07 ( for de korte kurser skal der ikke laves jobplan).

2: Særligt tilrettelagt projekt, ingen uddannelse, indv. udd.
17-12-07 til 16-03-08 ( aner ikke hvad det er??)

3: Korte vejlednings og afklaringsforløb, fritagelsestilbud, fiktivt fravær.
29-01-10 til 29-01-10 ( aner ikke hvad det er?)

4: Særligt tilrettelagt projekt.
26-03-10 til 25-06-10.
*********

Jeg har ALDRIG set den jobplan for i torsdags, jeg har ALDRIG underskrevet den, den var IKKE i akterne, da jeg søgte aktindsigt.

Og pudsigt nok står min gamle sagsbehandler stadig som ansvarlig, hun stoppede i sommer??

Hvordan i himlens navn kan kommunen gå ud fra et givtigt samarbejde med mig, når jeg søger FP og de kører frem med hurtigste vej til selvforsørgelse??

Der står: er det kortvarige mål ved aktiveringen at lære hende om sund livsstil for derigennem at motivere hende til behandling for disse sygdomme!!

Jeg er altså en uartig teenagetøs på 14, der ikke lige fatter at cola og burgere ikke er smart?? Så sund livsstil vil kurere en slidt hofte og lænd? Fjerne uro i benene, der Er arveligt, min far led af det, han røg IKKE, min knægt på 12 har det, han ryger IKKE, min søn på 30 har det, han selskabsryger og jeg har det, har haft det siden jeg var en 12 -13 år.

Og gad vide, hvad en sproglærer ( sådan en er tilknyttet det projekt) vil lære mig om sund livsstil?? Ikke at bande måske?? Hvorfor bruge en hel formiddag på skilsmisser, som der blev i fredags, hvad har det lige med sund livsstil at gøre??

Et uddrag fra den pjece, jeg fik i fredags:

Hver dag handles der ind til sund og nærende frokost. Imens maden tilberedes, snakkes der om det vi laver, og hvorfor maden er sund, nærende og vigtig for kroppen.

Altså, hjemkundskab ala 6. klasse. Og hvem betaler den sunde og nærende kost til os, når det kursus er forbi????

Længere nede: Det fysiske velvære er i centrum.................HVAD med det psykiske????



Jeg forsøger jo også at få det rettet, der er skam klaget, men jeg så det jo først da afslaget kom.

Vi læser godt nok med forskellige briller, men det er jo din sag og dine følelser.

Jeg har også været på kursus og hørt på ting der slet ikke var relevante for mig eller min sag - men når man er en gruppe, så er det bare sådan at noget keder dig men er relevant for andre og omvendt. Det må du bare bide i dig, afklares skal du jo, eller gå til lægen og få en erklæring på at dit helbred forværres.

Du ryger og er syg af det, alligevel har du givet din kommune et møgfald for at de har tilbudt rygestopkursus, de skal sgu ikke blande sig i dit liv siger du - men de har al ret, når det vurderes at påvirke din arbejdsevne.

Man kan samarbejde på mange måder, og det er fornuftigt at gøre det i forhold til ens sag og muligheder.

Jeg er rebel som dig, og syntes systemet er håbløst - også jeg vil behandles ordentligt og er selv i dèn grad blevet pisset på. Jeg havde b.la en lægekonsulent på min sag, som her på k10 er kendt som "Firmaets mand". Fra dèn dag af, besluttede jeg at flytte stene. Ikke mere pjat og manipulation, systemet fik hvad de skulle bruge og forlangte - men jeg styrede selv mit forløb inden for de rammer. Så godt endda, at jeg fik min pension UDEN arbejdsprøvning.

Er alt i orden, lægepapirer og ressourceprofil, arbejdsprøvninger, udfyldte dagbøger skulle også være godt m.m, så kan systemet hoppe og danse, vi har vores retssikkerhed.

Vi har også forskellig måde at være på og gøre tingene på - og det er helt ok.

Jeg håber det går for dig, og er ikke typen der kun vil nurse - nurseri giver ikke afklaring.

[Maj-Britt]

Oprindeligt indsendt af Ingrid

Vi læser godt nok med forskellige briller, men det er jo din sag og dine følelser.

Jeg har også været på kursus og hørt på ting der slet ikke var relevante for mig eller min sag - men når man er en gruppe, så er det bare sådan at noget keder dig men er relevant for andre og omvendt. Det må du bare bide i dig, afklares skal du jo, eller gå til lægen og få en erklæring på at dit helbred forværres.

Du ryger og er syg af det, alligevel har du givet din kommune et møgfald for at de har tilbudt rygestopkursus, de skal sgu ikke blande sig i dit liv siger du - men de har al ret, når det vurderes at påvirke din arbejdsevne.

Man kan samarbejde på mange måder, og det er fornuftigt at gøre det i forhold til ens sag og muligheder.

Jeg er rebel som dig, og syntes systemet er håbløst - også jeg vil behandles ordentligt og er selv i dèn grad blevet pisset på. Jeg havde b.la en lægekonsulent på min sag, som her på k10 er kendt som "Firmaets mand". Fra dèn dag af, besluttede jeg at flytte stene. Ikke mere pjat og manipulation, systemet fik hvad de skulle bruge og forlangte - men jeg styrede selv mit forløb inden for de rammer. Så godt endda, at jeg fik min pension UDEN arbejdsprøvning.

Er alt i orden, lægepapirer og ressourceprofil, arbejdsprøvninger, udfyldte dagbøger skulle også være godt m.m, så kan systemet hoppe og danse, vi har vores retssikkerhed.

Vi har også forskellig måde at være på og gøre tingene på - og det er helt ok.

Jeg håber det går for dig, og er ikke typen der kun vil nurse - nurseri giver ikke afklaring.

Nix, min sagsbehandler PÅLAGDE mig et rygestopkursus; hvis ikke, så ville han stoppe min KH, han blev så klogere.

Nix, en slidt hofte har INTET med rygning at gøre, det har den dårlige ryg/ lænd heller ikke og de skavanker er dem, der forhindrer mig i særlig meget.

Den begyndende gigt i begge hænder er sørme heller ikke rygerelateret, men det er jo sååååååååå nemt at give de smøger skylden for ALT.

Har vi nu også vores retssikkerhed??

[Ingrid]

Jeps, det har vi. Retssikkerhed var det ord MIN kommune havde den allerstørste respekt for, utroligt som det ord kunne åbne døre, når det blev brugt fornuftigt.

Et andet godt råd - læs HELE denne tråd igen og gerne langsomt. Der ligger gode brugbare indlæg fra flere andre.

[Maj-Britt]

Oprindeligt indsendt af Ingrid

Jeps, det har vi. Retssikkerhed var det ord MIN kommune havde den allerstørste respekt for, utroligt som det ord kunne åbne døre, når det blev brugt fornuftigt.

Et andet godt råd - læs HELE denne tråd igen og gerne langsomt. Der ligger gode brugbare indlæg fra flere andre.

Men retssikkerhed handler jo om at borgeren kan se at der bliver begået fejl, ikke sandt?? og tør råbe op.

Jeps, der er mange gode råd, de er skam noteret til videre brug.