Når de to grå gang på gang ramler ind i hinanden
........undskyld, zuza, nu gik det fulde billede op for mig
Citat:
Jeg mener IKKE, at en læge må udtale sig om noget, han ikke har forstand på. Men han må gerne skrive, at der er "tegn på" noget, som en anden speciallæge så bør undersøge.
Altså en slags anbefaling om at blive henvist til en anden speciallæge, så denne kan bekræfte eller afvise hans antagelse.
|
Reumatologen skriver jo direkte, at der
ER neuropsykiatriske tegn og fund!!
Jeg kan godt se, at han ellers
kun skriver med "mistanke om, der bør vurderes" m.v. (men faktisk meget snedig, at byde på sådan en remse alligevel - en tydelig TERM-læge, er som jeg oplever det)
Jeg havde bare forstået af, hvad jeg ellers havde læst herinde på K10, at det var ulovligt i følge en eller anden §, at komme med en påstand om en diagnose udenfor sit område. Men okay, reumatologen kan sit kram, og balancer måske lige indenfor af hvad han må!