|
Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
|
04-12-2015, 16:37 | #1 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.819
Styrke: 33 |
Ny Principafgørelse.....
Kære DMJX
Som I kan se bliver der brugt mange ressourcer på, at borgeren ikke bare får det nødvendige hjælp, hjælpemiddel, forbrugsgode eller hjælpemiddel. Der skal være orden i tingenen således at den helt korrekte kasse skal betale eller i bedste fald give borgeren afslag. Vi borgere er fuldstændig ligeglade om det er et hjælpemiddel, forbrugsgode eller led behandlings. Bare vi modtager den hjælp der skal til. således at børn med epilepsi ikke dør eller får alvorlige hjerne skader Epilepsialarm som et hjælpemiddel eller som led i en behandling Ankestyrelsen har behandlet to sager for at afklare, om en epilepsialarm skal betragtes som et hjælpemiddel eller som et led i behandling af epileptiske anfald. Der kan ydes støtte til hjælpemidler, som har til formål at afhjælpe de varige følger af en nedsat funktionsevne, og som i væsentlig grad afhjælper en nedsat funktionsevne. En epilepsialarm kan være et hjælpemiddel. Afgørelsen må bero på en konkret vurdering af lidelsens karakter og formålet med brugen af epilepsialarmen. Der kan ikke ydes støtte efter serviceloven til behandlingsredskaber, som patienten forsynes med som led i behandling i sygehusvæsnet, eller som led i fortsættelse af den iværksatte behandling. Læs principafgørelse 77-15 https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=175887 Hilsen Peter |
|
|