|
Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
15-08-2015, 11:05 | #21 |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 13-07 2010
Indlæg: 2.092
Styrke: 17 |
Hej Lobj
Avokatfirmaet Elmers og partnere giver en gratis vurdering af ens sag 1 gang om mdr. (lige afholdt tors. mel. 16 - 18). Se link her: https://da-dk.facebook.com/ElmerOgPartnere Firmaet har tidl. vundet en del sager, bl.a. en sag mod Kbh. kommune for BUPL, hvor de også i Østre Landsret blev dømt til at betale pædagogen for manglende rettidig arbejdsafklaring. Se afgørelsen her på dette link: http://www.elmer-adv.dk/kobenhavns-k...pengemodtager/ Om din sag kan siddestilles med denne går jeg ikke her ind i, da jeg ikke har læst hele tråden. Med venlige hilsner Gunvor
__________________
It's not where you're going or where you've been it's not your glory and it's not your sin It's the difference that you make When there's more than your pride at stake |
15-08-2015, 11:45 | #22 | |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 04-08 2011
Lokation: København
Indlæg: 2.104
Styrke: 15 |
Citat:
Kommunen (og vel også institutionens sagsbehandlere) har i sådan en situation et meget større ansvar for at gøre det rigtige end de har i mange andre sager. |
|
15-08-2015, 12:00 | #23 | |
Hjemmevant på K10
Tilmeldingsdato: 28-06 2015
Indlæg: 218
Styrke: 9 |
Citat:
Hvis man er i en situation hvor man ikke kan varetage sige egne behov, og hvor man derfor er under andres varetægt, så er det disse omsorgs-personer der har pligt til at hjælpe en ! Kommunen ligger, når de anbringer en person, dette ansvar med over. Vi kender ikke sagen godt nok til at vide hvorfor disse omsorgs-personer Ikke har hjulpet med at opstartet en sag ved det fyldte 18.år ? Men en ting er sikkert, Det er at hvis det på daværende tidspunkt ikke var sikkert at der kunne gives pension eller hvis ingen havde søgt, så kan det ikke falde tilbage på kommunen, og derfor må man være super-påpasselig med hvad man bruger af tid og kræfter på kommunen, hvis ansvaret reelt falder tilbage på dem som kommunen havde overgivet ansvaret til. Sidst redigeret af Salsa; 15-08-2015 kl. 12:03. |
|
19-08-2015, 09:59 | #24 | ||
LOBJ
Tilmeldingsdato: 13-08 2015
Alder: 36
Indlæg: 10
Styrke: 9 |
Citat:
Jeg ville jo ikke bruge så meget tid på sagen, hvis det ikke var fordi jeg vidste at jeg har nogle rettigheder. Min sag er også vurderet ud fra et forkert grundlag. Spørgsmålet har ikke været om jeg skal have det eller ej, det har handlet om hvem der skulle betale, så sagen er kørt af sporet. Citat:
|
||
19-08-2015, 15:11 | #25 |
Hjemmevant på K10
Tilmeldingsdato: 28-06 2015
Indlæg: 218
Styrke: 9 |
Man kan desværre godt selv gå og tro at man har visse rettigheder, uden reelt at have det.
Derfor går vi i detaljer når vi spørger ind til sagen, for er der en fodfejl kan det stille kommunen som den der har en god sag. |
21-08-2015, 09:18 | #26 | |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 12-02 2014
Indlæg: 97
Styrke: 11 |
Citat:
Husk at Lobj i sin tråd skriver hun har fået bekræftelse, af fagfolk, på hvordan hun burde have været stillet i forhold til lovgivningen. At Ankestyrelsen modsætter sig dette er ikke nyt, idet de desværre ofte agerer kommunernes forlænget arm. Dette problem gør blandt andre Peter her på k10 løbende opmærksom på. Og husk det er råd om hvordan hun kommer videre med sin sag, uden at sætte en formue til, som hun forespørger om her på K10. |
|
21-08-2015, 11:45 | #27 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 14-12 2007
Indlæg: 4.289
Styrke: 21 |
Tjek endelig ud om din sag er forældet. Ikke rart at smide gode penge efter dårlige.
|
21-08-2015, 16:35 | #28 |
LOBJ
Tilmeldingsdato: 13-08 2015
Alder: 36
Indlæg: 10
Styrke: 9 |
|
|
|