Må kommunen sylte en §17-sag i 4 md.?

[Karina-F]

Hej med jer,

Jeg søger gode råd vedr. Københavns kommune, og vil forhøre mig om I herinde ved hvordan det er mest hensigtsmæssigt at handle når en sag om førtidspension efter § 17 på det foreliggende grundlag er søgt den 7. november 2012, men er blevet syltet totalt.

Min veninde, som jeg har hjulpet gennem en længere periode i hendes sag, fik et brev i december hvor der stod hendes sag ikke kunne blive behandlet indenfor de normale 3 måneder pga. mange ansøgninger fra andre borgere.

Jeg undrer mig om dette er en lovlig undskyldning, når der er tale om lovbestemt sagsbehandlingstid på 3 md.?

Derudover fremgår det af brevet, at hun vil blive indkaldt til et møde først i det nye år, for opdatering af ressourceprofilen.

Hun har intet hørt fra dem siden, er end ikke indkaldt til et møde, de ignorerer hende fuldstændigt som hidtil.

Det er i morgen en måned over lovbestemt sagsbehandlingstid, og når hun endnu ikke har været til et møde, kan jeg forudse der vil gå endog meget lang tid med sagen....


Er der mon noget man kan gøre, udover at hun nu har fået en advokat til at skrive til dem?

Det fremgår også af hendes sag, at den har været for en lægekonsulent, men der foreligger intet skriftligt notat fra lægekonsulenten.
Jeg udbad mig lægekonsulentnotatet, men fik det svar at de havde bare snakket med ham, og så har en sagsbehandler refereret hvad en unavngiven lægekonsulent skulle have udtalt?

Jeg mener det er en krænkelse af hendes retsikkerhed, har jeg mon ret i det?

Jeg tænker lidt, at hun i modsat fald kunne påstå en læge har sagt dit og dat uden at hun vil ud med navnet på lægen og uden hun kan dokumentere en læge har sagt hvad hun påstår.

I grunden kan sagsbehandler jo bare anføre, at en lægekonsulent har udtalt sig i sagen, og så digte hvad der lige passer ind, det mener jeg ikke kan være lovligt?

Er der evt. nogen andre end Jobcenteret hendes advokat bør henvende sig til når en §17 sag bliver syltet?

Håber ikke det er for mange spørgsmål på en gang, men vi er gået lidt i stå her.

Jeg har måtte erkende en advokat må overtage, da kommunen heller ikke vil lytte til mig, måske fordi jeg ikke er jurist og kan trække dem i retten osv. men der er jo også ting jeg ikke ved, hvorfor jeg håber nogen herinde kan besvare mine spørgsmål her.

På forhånd mange tak.