Hejsa,
Så har jeg fået indkaldelse til endnu en psykiatrisk speciallægeundersøgelse og denne skulle gerne være den sidste af slagsen i min sag.
På indkaldelsen har min sagsbehandler under punktet "I anledning af Deres sag vedr.":, skrevet
"Afklaring af arbejdsevnen. Er det bare standard at de skriver det ? Jeg husker sidst at min sbér der til psykiateren havde skrevet, prognose for arbejdsevnen, vurdering af skåne behov osv. Hvis jeg var hende ville jeg da konkretisere mine spørgsmål, min sag er jo langt henne efterhånden og hun ved jo hvad hun vil vide, hvorfor spørger hun ikke herom ??
Psykiateren får de rapporter, der allerede er lavet på mig forinden og han skulle gerne være det lægefaglige lukkende element i min sag. Jeg har dog svært ved at se hvordan han skulle kunne være det konkluderende element, når min sbér ikke har spurgt direkte hertil. Det kunne være at jeg skulle skrive hende en mail herom?? Måske går hun bare efter en generel revurdering fra en ny uvildig lægefaglig person, så hun kan konkludere, men jeg ved også at hun har haft tendens til at ville have lægekonsulenten i ryggen.
Ja en masse tvivl spørgsmål, det er som i en fodboldkamp, hvor målet står med siden ja næsten bagenden til, så man har meget svært ved at score
Kh. EE