Gensidig forsørgelsespligt!

[FrkSilverfox]

Jeg forstår det ikke! Hvorfor eksistere den?

http://www.familieadvokaten.dk/Emner/521.html

....Bor I i en ejerbolig, som tilhører dig, men du er uden indtægter, har din ægtefælle ikke blot ret, men også pligt til at betale alle driftsudgifterne såsom terminsudgifter, lys, vand og varme, osv. Og din ægtefælle vil som absolut hovedregel være afskåret fra senere at kræve disse udgifter refunderet. Betalingerne er blot opfyldelse af den gensidige forsørgelsespligt....

Så min kommende mand skal simpelthen staffes for at jeg er uarbejdsdygtig?
Igen det skal ikke være sådan at en ægtemand har en fed hyre og samtidig skal konen have penge fra kommunen. Men synes jeg har læst om mange der er nødt til at blive skilt osv. for at undgå den gensidige forsørgelsespligt!

Nu har vi snakket om det flere gange i hjemmet og søgt rundt omkring - HVORFOR EKSISTERE DEN LOV!!!????

[MTVRV1]

fordi det spare samfundet en masse penge, den eneste grund jeg kan komme på
ligesom varighedsgrænsen for sygedagpenge

[buster]

ganske elementært, kære Watson....fordi samfundet DK ikke vil respektere det enkelte individs ret til at indgå på lige fod i alle livets glæder(og så er der nok også liiiige det der med pengene )

Formoder du HAR været inde og hjælpe denne gruppe:
http://www.onlineunderskrift.dk/unde...al-afskaffes./

-ellers vil jeg sige det sådan, at det er mit jule ønske så taaaarrrkk på forhånd for din støtte...og vi kan jo kun håbe at alt blir bedre ikk

Mvh én fra "klubben"

[Ragdoll]

Oprindeligt indsendt af buster

ganske elementært, kære Watson....fordi samfundet DK ikke vil respektere det enkelte individs ret til at indgå på lige fod i alle livets glæder(og så er der nok også liiiige det der med pengene )

Formoder du HAR været inde og hjælpe denne gruppe:
http://www.onlineunderskrift.dk/unde...al-afskaffes./

-ellers vil jeg sige det sådan, at det er mit jule ønske så taaaarrrkk på forhånd for din støtte...og vi kan jo kun håbe at alt blir bedre ikk

Mvh én fra "klubben"

Lidt ærgerligt med den underskriftsindsamling, da der er en der allerede har været i gang længe, det gælder om at samle kræfterne og ikke at sprede dem.

http://forsoergelsespligt.skrivunder.dk/

med tilhørende facebookgruppe:

http://www.facebook.com/groups/153135812761/

Mvh og glædelig jul,

Ragdoll

Kan se der allerede er linket

Tak for støtten

Ragdoll

[CLM]

For mig har ægteskab aldrig været en forretning eller et praktisk anliggende. Hverken i den ene eller den anden retning.

Jeg er gift, men har aldrig drømt om at være hjemmegående. Derfor har jeg taget en uddannelse, arbejdet hele mit voksne liv og betalt flere millioner i skat. Har betalt til en a-kasse, netop fordi jeg har brug for at kunne forsørge mig selv.
At jeg har slidt mig selv op på arbejdsmarkedet er dumt og uheldigt, men bestemt ikke tilsigtet. Jeg kan ikke mere, men har sjovt nok stadig brug for at forsørge mig selv og mine børn. Fordi jeg er syg har jeg ikke lyst (eller råd) til at ændre status til hjemmegående hustru.

[Agnes XXX]

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

fordi det spare samfundet en masse penge, den eneste grund jeg kan komme på
ligesom varighedsgrænsen for sygedagpenge

Ikke nødvendigvis, jo flere 'reelt enlige' jo mere skal der udbetales i boligsikring. Sådan overordnet vil der ikke være SÅ meget at spare vil jeg tro.

[FrkSilverfox]

Det er hermed gjort kære buster! Og som en lille "julebonus" er den sendt til venner og familie så de også kan underskrive

Ja vi må håbe (=

[Håber]

Oprindeligt indsendt af FrkSilverfox

Igen det skal ikke være sådan at en ægtemand har en fed hyre og samtidig skal konen have penge fra kommunen.

Altså ret beset er det jo sådan det er i dag. Det er besluttet politisk, at 2x kontanthjælp er en indtægt der kan forsørge en hel familie, så derfor kan en ægtefælle ikke modtage kontanthjælp, hvis den anden ægtefælle har en indkomst på det beløb eller over.

Enten skal ægtefælleforsørgelse afskaffes for alle eller også skal den ikke. Det kan ikke være rimeligt, at fordi en mand er gift og har en god løn, så skal han forsørge en uarbejdsdygtig hustru (eller omvendt), men hvis de blot bor samme og han tjener millioner om året, så kan den uarbejdsdygtige samlever pludselig godt få økonomisk støtte af kommunen.

[FrkSilverfox]

Ååårh suk!

De rige har mange glæder og de fattige mange drømme (=

[buster]

jamen håber, vi kan da kun være enige i at den totalt skal afskaffes!

og tillade mig at gentage et PH citat:

"Der er noget selvmodsigende og tåbeligt ved, at netop borgerskabet hylder fattigdommen som flidens forudsætning.

Rigdom er øjensynligt kun skadelig for fattigfolk.

De rige kan sagtens tåle at være rige uden at tabe initiativet og arbejdsomheden."

For mig personligt, handler det netop ikke KUN om økonomi MEN så sandelig om at blive betragtet som et ligeværdigt menneske OGSÅ om jeg eller manden skulle risikere at gøre sin pligt for så at kræve sin ret når fx sygdom rammer!

Erindrer mig at det tog laaaaaaaaang tid før der kom noget der i det mindste lignede ligeløn ikk´
(førhen hed det sig jo, at kvindens arbejde var mindre værd end mandens skønt de udførte det samme)

og TAK frk Silverfox for din støtte til den underskrift indsamling jeg lagde linket til det er bare ikke den omkring Gensidig Forsørgepligt()
MEN....den kommer her:

http://skrivunder.dk/sign/?subdomain=forsoergelsespligt

Måske du gider krids kradse endnu engang tarrrrk