HJÆLP

[Drezz]

Hvad skal jeg gøre???? Mine sygedagpenge udløber d. 30 november, og jeg har været til den 3 samtale i hele mit sygeforløb idag, d. 9 oktober 2012. Jeg har været syg siden d. 22 oktober 2011. Jeg har idag fået lavet min resurseprofil, og så var det den samtale var slut for idag. Jeg skal til kirurg d. 23 november, for at tage stilling til, om jeg skal stivgøres i lænden, (jeg sagde nej sidste år). Min sagsbehandler sagde, at han kunne ikke gøre noget, før jeg har været til kirurg, men jeg skulle nok regne med at mine sygedagpenge udkøb. Men når han fik journalen fra min kirurg, ville han tage stilling til om den skulle forlænges, eller hvad der skulle ske.
Så er det jeg spørg, skal jeg bare acceptere det, eller hvad kan jeg gøre nu????? Vær sød at hjælpe mig. Jeg er fuldstændig på bar bund.

[Tassi]

Ud fra de oplysninger du giver, kan du ikke gøre så meget andet end at vente på udtalelsen, da sagsbehandler ikke kan tage stilling til en evt forlængelse før da. Får du forlængelsen vil det være fra sygedagpengestop. Men du kastes jo ud i en ubehagelig tid med uvished

Har du selv sat dig ind i forlængelsesmulighederne? Hvis du mener sagsbehandler burde kunne tage stilling nu, skal du da kæmpe for det. Du giver for få info til at vi andre kan have en ide om det

[Ricky M.]

Som hovedregel må kommunerne IKKE medregne operationer som en behandlingsmulighed. Men i dit tilfælde dog alligevel. For her handler det om hvor hurtigt man kan gå i gang med en afklaring EFTER operationen.

Hvis du vælger at sige nej til operationen, vil lægerne så erklære din tilstand for stationær?

Hvis ja, så SKAL du forlænges hvis der er tvivl om din arbejdsevne...

[Drezz]

Hej igen.
Jeg ved ikke lige hvad jeg også skal give for oplysninger, men i alle mine journaler, og lægepapir, står der at der er kroniske smerter jeg har, og at der ikke er så meget mere at gøre. Den kirurg jeg skal til i nov. har skrevet i den journal fra sidst, at han tvivler meget på om en opration ville hjælpe på min ryg, da jeg har noget mere med min ryghvirvel. Så har jeg begyndene slidgigt i nakken, og begge mine arme og hænder, har jeg også en varige lidelse, så jeg har desværre ikke kun en ting jeg fejler. I løbet af det her år, er mine lidelser blevet en hel del værre, og det har jeg også oplyst, til læger og sagsbehandler, og hvem der ellers skulle vide det. Jeg har nu læst § 27 og de stykker der høre til. Og ud fra § 27 kan jeg se, at der ikke er alt der er taget hensyn til om mig. Men jeg syntes bare ikke det kan være rigtigt, at jeg bare skal vente.
er der ikke bare et lille smuthul i en eller anden lovgivning??????

[Multe]

Hej Drezz

,,,et lille smuthul,,, -det er da ikke nødvendigt, lovgivningen er skam god nok på netop dette område. Problemet, er, hvis man er for syg til at kæmpe imod sagsmishandlerens arbejdsmetoder

Kommunen må IKKE stoppe sygedagpengene før du er udredt... -så derfor er de 2x26 ugers forlængelse jo også nemme at få

Ps. Kommer med nogle links senere...

.

[Ricky M.]

Oprindeligt indsendt af Multe

Hej Drezz

,,,et lille smuthul,,, -det er da ikke nødvendigt, lovgivningen er skam god nok på netop dette område. Problemet, er, hvis man er for syg til at kæmpe imod sagsmishandlerens arbejdsmetoder

Kommunen må IKKE stoppe sygedagpengene før du er udredt... -så derfor er de 2x26 ugers forlængelse jo også nemme at få

Ps. Kommer med nogle links senere...

.

Det er IKKE korrekt at kommunen ikke må stoppe sygedagpengene når man er ikke er udredt.

Derudover er der IKKE noget der hedder en forlængelse på 2 * 26 uger? Der er en på 2 * 52 uger, men det dur kun hvis der er en MEGET sikker indikation på helbredelse og tilbagevenden til helt almindeligt arbejde

[Drezz]

Okay hvad ska jeg så forholde mig til nu????????
Jeg har hele tiden sagt til min sagsbehandler, at jeg rigtig gerne vil arbejde men jeg ved bare ikke hvor meget jeg kan klare for før jeg blev syg, var jeg arbejdsløs. Så jeg har ikke været på arbejdsmarkede, med det jeg fejler.

[Multe]

Oprindeligt indsendt af Ricky M.

Det er IKKE korrekt at kommunen ikke må stoppe sygedagpengene når man er ikke er udredt.

Derudover er der IKKE noget der hedder en forlængelse på 2 * 26 uger? Der er en på 2 * 52 uger, men det dur kun hvis der er en MEGET sikker indikation på helbredelse og tilbagevenden til helt almindeligt arbejde

Hej Ricky M., nu tager du vist fejl igen, igen...


I hvilken tilfælde - hvor den syge lever op til de normale krav - må kommunen stoppe sygedagpengene hvis/når man IKKE er udredt/afklaret?

Hvor finder du, at sygedagpengene kan forlænges med 2x52 uger?

Det fremgår jo tydeligt i loven, at kommunen opererer med en forlængelse på 26 uger, og det kan de - mindst - 2 gange


Sætter lige § 27 i Sygedagpengeloven ind her:


Kapitel 9

Forlængelse af sygedagpengeperioden

§ 27. Kommunen træffer afgørelse om at forlænge sygedagpengeperioden for personer, der er omfattet af varighedsbegrænsningen i § 24, når

1) det på det foreliggende grundlag anses for overvejende sandsynligt, at der kan iværksættes en revalidering, herunder virksomhedspraktik, der kan føre til, at den sygemeldte kan vende tilbage til det ordinære arbejdsmarked,

2) det anses for nødvendigt at gennemføre virksomhedspraktik eller andre afklarende foranstaltninger med henblik på at klarlægge den sygemeldtes arbejdsevne, således at sygedagpengeperioden forlænges i op til 39 uger,

3) den sygemeldte er under eller venter på lægebehandling og den pågældende efter en lægelig vurdering skønnes at ville kunne genoptage erhvervsmæssig beskæftigelse inden for 2 gange 52 uger regnet fra varighedsbegrænsningens indtræden,

4) den sygemeldte ikke kan opnå eller fastholde beskæftigelse på normale vilkår og dermed ikke kan vende tilbage til det ordinære arbejdsmarked, men det endnu ikke er endeligt afklaret, om den sygemeldte vil være berettiget til et fleksjob eller til førtidspension, således at sygedagpengeperioden forlænges i op til 26 uger,

5) den sygemeldte har en livstruende sygdom, hvor de lægelige behandlingsmuligheder anses for udtømte,

6) der er rejst sag om ret til erstatning efter lov om arbejdsskadesikring eller lov om sikring mod følger af arbejdsskade eller

7) der er påbegyndt en sag om førtidspension.

Stk. 2. Ved forlængelse af sygedagpengeperioden efter stk. 1, nr. 3, ses der bort fra den periode, hvor den sygemeldte venter på behandling på et offentligt sygehus.
Citat slut.


.

[Drezz]

Ja der kommer mange gode råd, og vejledning her til mig, og det er jeg da glad for. Der kommer også flere der ikke har samme mening, men alt i alt, så skal jeg vente til jeg får det papir hvor der står at, mine sygedagpenge udløber.

Der er bare noget jeg ikke helt forstår.
Min sagsbehandler sagde, at han er nød til at vente på den journal fra den kirurg jeg skal til d. 23 nov. Og hvis den så først kommer efter d. 30 nov, så kunne han ikke gøre noget ved det. Og der fik jeg så en forklaring på hvad der kunne ske, noget med tilbage virkende kraft. Men han forklarede mig det flere gange, uden jeg forstod hvad det var han sagde.
Det hele er ret forvirrende og svær at overskue syntes jeg.

Jeg har læst om rigtig mange der har fået stivgjort Deres ryg, og det er så en af grundene til at jeg ikke siger ja.
Jeg har det med min ryg der hedder, spondylolistese af L5 på 13 mm. Der er svære discusdegeneration mellem L5 og S1.

Jeg er en pige på 49.

[Enteneller]

Oprindeligt indsendt af Drezz

Ja der kommer mange gode råd, og vejledning her til mig, og det er jeg da glad for. Der kommer også flere der ikke har samme mening, men alt i alt, så skal jeg vente til jeg får det papir hvor der står at, mine sygedagpenge udløber.

Der er bare noget jeg ikke helt forstår.
Min sagsbehandler sagde, at han er nød til at vente på den journal fra den kirurg jeg skal til d. 23 nov. Og hvis den så først kommer efter d. 30 nov, så kunne han ikke gøre noget ved det. Og der fik jeg så en forklaring på hvad der kunne ske, noget med tilbage virkende kraft. Men han forklarede mig det flere gange, uden jeg forstod hvad det var han sagde.
Det hele er ret forvirrende og svær at overskue syntes jeg.

Jeg har læst om rigtig mange der har fået stivgjort Deres ryg, og det er så en af grundene til at jeg ikke siger ja.
Jeg har det med min ryg der hedder, spondylolistese af L5 på 13 mm. Der er svære discusdegeneration mellem L5 og S1.

Jeg er en pige på 49.

Din sagsbehandler har mulighed for at forlænge dine sygedagpenge med 14 dage for så at få rapporten med i sin vurdering omkring forlængelse. Det ville jeg allerede nu spørge til hvis jeg var dig, således at du ved at rapporten kan komme med i vurderingen.

Det han/hun mener med tilbagevirkende kraft, det er nok, at hvis de vælger at stoppe din sygedagpenge og rapporten kommer efter stop. Så har du 4 ugers klagefrist hvorved du så kan tage rapporten med i klagen og derved dokumentere din evt. ret til forlængelse. Såfremt kommunen giver dig medhold vil dine sygedagpenge blive genoptaget med tilbagevirkende kraft. Hvis kommunen derimod ikke giver dig medhold, så skal sagen over Beskæftigelsesankenævnet og der er et sted mellem 5 - 10 mdr.s ventetid på svar alt efter hvor du bor i landet!!