Socialrådgivere på K10....

[phhmw]

Det er en glæde, at der er socialrådgivere der har tilmeldt sig K10. Indtil nu har jeg kendskab til 3 - 4 stk.

Det giver ofte en anden form for rådgivning og en debat, vi kun kan blive klogere af. Nogle gange er vi uenige, hvilket vi også bliver klogere af.

Men det kunne være spændende, at der også blev tilmeldt andre embedsmænd, eller måske politikere.

Tænk hvis borgeren, socialrådgiveren, forvaltningschefen, kommunaldirektøren og politikeren kunne debatterer, en given sag, helt til ende. Som voksne mennesker og i en tone, som vi er vant til her på k10.

Det kunne være spændende.

Mon der findes modige mennesker derude?

Et er sikkert, de findes og læser med. I skal være velkommen!

Hilsen Peter

[Ricky M.]

Oprindeligt indsendt af phhmw

Det er en glæde, at der er socialrådgivere der har tilmeldt sig K10. Indtil nu har jeg kendskab til 3 - 4 stk.

Det giver ofte en anden form for rådgivning og en debat, vi kun kan blive klogere af. Nogle gange er vi uenige, hvilket vi også bliver klogere af.

Men det kunne være spændende, at der også blev tilmeldt andre embedsmænd, eller måske politikere.

Tænk hvis borgeren, socialrådgiveren, forvaltningschefen, kommunaldirektøren og politikeren kunne debatterer, en given sag, helt til ende. Som voksne mennesker og i en tone, som vi er vant til her på k10.

Det kunne være spændende.

Mon der findes modige mennesker derude?

Et er sikkert, de findes og læser med. I skal være velkommen!

Hilsen Peter

Jeg tænker som dig, at der er mange rundt omkring der læser med, men enten ikke tør, eller ikke må deltage i debatterne herinde... Men man kan jo så i det stille håbe at de lærer noget...

[maimai]

Jeg er begge dele.

Altså både socialrådgiver (er i skånejob, men ikke i en forvaltning - og har aldrig været det. Jeg er social arbejder) og førtidspensionist.

Jeg kan se (efter at have læst en del tråde), at rigtig mange her inde er i klemme og vil derfor gerne hjælpe med at tolke den kommunale tankegang og lovgivningen hvis/og hvor jeg kan. Samtidig vil jeg også være ærlig og sige, at jeg har en fornemmelse af, at nogen ser rødt når det kommer til alle sagsbehandlere/socialrådgivere, og i de tilfælde har jeg knap så meget lyst til at hjælpe - Respekt går begge veje :-)

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af maimai

Samtidig vil jeg også være ærlig og sige, at jeg har en fornemmelse af, at nogen ser rødt når det kommer til alle sagsbehandlere/socialrådgivere, og i de tilfælde har jeg knap så meget lyst til at hjælpe - Respekt går begge veje :-)

Hvis man i flere år er blevet behandlet som det rene skidt, fordi en tidligere sb har skrevet nogle negative om borgeren i deres interne notater, og de næste mange sb'ere blot følger linien, så er det vel ikke så mærkeligt, at man kan komme til, at se rødt når talen falder på kommunalt ansatte sb'ere.

Vi er jo allesammen kun mennesker.

I min ca. 15-år lange sag mødte jeg én eneste sb, som kunne se gennem de tidligere sb'eres negative skriverier om mig, og som ikke gav mig grund til at klage, men hende mødte jeg desværre kun nogle ganske få gange.

Min sidste sb var for så vidt sød nok, men dels kvajede hun sig nogle gange ved, at komme med usande påstande, så jeg så mig nødsaget til, at klage, dels var hun tydeligvis underlagt en løgnagtig teamleder.

[Ricky M.]

Oprindeligt indsendt af maimai

Jeg er begge dele.

Altså både socialrådgiver (er i skånejob, men ikke i en forvaltning - og har aldrig været det. Jeg er social arbejder) og førtidspensionist.

Jeg kan se (efter at have læst en del tråde), at rigtig mange her inde er i klemme og vil derfor gerne hjælpe med at tolke den kommunale tankegang og lovgivningen hvis/og hvor jeg kan. Samtidig vil jeg også være ærlig og sige, at jeg har en fornemmelse af, at nogen ser rødt når det kommer til alle sagsbehandlere/socialrådgivere, og i de tilfælde har jeg knap så meget lyst til at hjælpe - Respekt går begge veje :-)

Det er helt korrekt observeret at nogle går helt i det røde felt når man taler om sagsbehandlere. Der forsøger jeg enten at styre uden om den diskussion, andre gange går jeg direkte i flæsket på kommentaren og forfatteren...

Det der p**** mig mest af, er når nogens første bud på hvorfor en sag er gået i hårdknude er at sagsbehandleren er på jagt efter borgeren...

Personligt føler jeg mig pinligt berørt over den måde nogle af kollegaerne i det offentlige arbejder og vurderer, men mener stadig at langt de fleste gør det godt, efter omstændighederne...

[PiaCP]

Åh nu har jeg lige lyst til komme med et bette indlæg

Jeg er fuldstændig enig i at det er kommunikation og den gode af slagsen der fremmer ALT, ingen diskussion der og at alle kunne mødes og dele af erfaringer - helt enig, fantastisk!

Jeg er vildt glad for de konstruktive debatter vi har med de forskellige herinde, det være sig "ramte" eller sb

Hvor jeg lige må smide en bemærkning ud mellem sidebenene er altså der hvor sb mener at de "ramte" går for vidt når "Samtidig vil jeg også være ærlig og sige, at jeg har en fornemmelse af, at nogen ser rødt når det kommer til alle sagsbehandlere/socialrådgivere, og i de tilfælde har jeg knap så meget lyst til at hjælpe - Respekt går begge veje :-)"

Ja, den går begge veje - enig der!
Da vi som de "ramte" er 100% afhængige af jer som sb, i sidder på vores liv, fremtid og økonomi, er det en fuldstændig naturlig ting, at vi er i forsvar når vi mødes, første gang.
For mit eget vedkommende kan jeg fortælle denne lille ting, der forklarer hvorfor jeg har svært ved at have tiltro til det offentlige (det skal lige siges, at den psykiater som kommunen sendte mig til, sagde at mine reaktioner var 100% i orden og naturlige)

Den 1. jeg møder er super sød, hun vil hjælpe mig, hun hører mig og vi har et super samarbejde, men hun er for god i den afdeling, så hun flyttes! Derefter kommer en jeg ikke når at møde, som kun sender brev om møde og får andre til at ringe og aflyse, når de skal afholdes.
Så kommer kronen på kransekagen, hun sidde rog lyver mig lige op i mit ansigt op til flere gang under vores 1 time lange møde, hun tilsidesætter op mod 6 lovgivninger (finder min private sb ud af), hun siger direkte til mig (uden at have noget belæg overhovedet) at jeg er en svindler!
Hun fik valget mellem at gå selv eller blive gået! Hun gik!
Hende havde jeg et stykke tid....hun gjorde så meget mod mig, mod min retsfølelse, mod min respekt for det kommunale, at jeg idag har NUL respekt den vej, tværtimod - ryster jeg som en gal når der kommer brev derfra, når de ringer kan vi ikke snakke sammen, for jeg lytter ikke, jeg venter kun på hvad de nu gør, for at trække den eller forværrer mit helbred.
Jeg tror at hende jeg har nu, ønsker at hjælpe mig, men når vi skal til den del, ja, så blokerer min hjerne, fordi jeg har lært noget andet, nu!

Psykiateren der skulle lave den der speciallægeerklæring, (vi såes i 1 1/2t) sagde at det tager tid at aflære den mekanisme igen, fordi man er i deres hule hånd og de svigter tilliden, hun sagde jeg skulle give det tid, lang tid.....for jeg spurgte, da jeg var ked af at tænke sådan om nogen og reagerer sådan.....

Så ... der er intet jeg hellere vil end give dem respekt - men som du så fint siger det "Respekt går begge veje :-)" - så måske denne lille anekdote kan få dig til at ville hjælpe alligevel? Og ikke se rødt?


ja, det var mit "lille" suk til denne tråd

Ønsker jer alle - ja alle en dejlig dag

[Zentamor]

Oprindeligt indsendt af Ricky M.

Det er helt korrekt observeret at nogle går helt i det røde felt når man taler om sagsbehandlere. Der forsøger jeg enten at styre uden om den diskussion, andre gange går jeg direkte i flæsket på kommentaren og forfatteren...

Det der p**** mig mest af, er når nogens første bud på hvorfor en sag er gået i hårdknude er at sagsbehandleren er på jagt efter borgeren...

Personligt føler jeg mig pinligt berørt over den måde nogle af kollegaerne i det offentlige arbejder og vurderer, men mener stadig at langt de fleste gør det godt, efter omstændighederne...

Ja, langt de fleste gør et godt job.

Et forum som k10, er jo for de hvor sagen går i hårdknude af nogle af de kollegaer, selv du er så pinligt berørt over.

Det er skisme ikke så sjovt, med en pinlig sagsbehandler i et system der skulle være til for borgeren. Desværre kan den enkelte ikke rigtig bruge at de fleste er søde og empatiske nok - vi kan ikke engang selv bestemme sagsbehandler, heller ikke hvis kemien ikke skulle passe.

Begrebet systeminvalid, bør tages alvorligt - det er pinligt i sig selv, at i sygdoms/ulykkessager skulle en syg borger (mig) forholde mig til mindst 43 forskellige sagsbehandler/konsulenter - hver især, naturligvis, med hver deres mening. Og det i en sag, der ellers lå lige til.

Heldigvis har min kommune en borgerrådgiver, der altid er med som bisidder. Det lægger en dæmper på "de pinlige" - i min verden er nogle af dem mennesker der tror de har magt som de har agt.

Med gru ser jeg, at en k10 bruger fra min kommune har følt sig nødsaget til at få dig ind over - det fortæller mig, at kommunen stadigvæk er yderst "pinlig" siden det er nødvendigt. I min sag var min advokat med, dyrt men nødvendigt desværre.

Noget er jo skævt, siden folk mener det er nødvendigt med privat socialrådgiver eller advokat - alt det arbejde/rådgivning i private laver, burde være en naturlig ting for enhver kommune, der vil yde service til de borgere de er der for.

Det breder sig, med privat rådgiver - de gode af jer damper af, og så må vi tage til takke med "de pinlige" med mindre vi har råd til alternativet.

[Ricky M.]

Nu kan jeg lure hvilken kommune vi taler om (og så vidt jeg er orienteret er det et større problem i den kommune)

Nogen gange, vil gætte på ca. 50% af gangene handler det også om at borgeren simpelthen ikke kan overskue systemet, lovene og reglerne på grund af den pressede situation de befinder sig i. Her fungerer man jo så som tovholder og "oversætter".

Men giver dig ret, ville da helst at systemet var så godt at der ikke var behov for mig og de andre private.

[stampe]

Fint med fagfolk, der rigtig er inde i stoffet og har erfaringerne.
Men absolut ikke OK med personer, der anvender sitet til kommerciel promovering.

[Ricky M.]

Oprindeligt indsendt af stampe

Fint med fagfolk, der rigtig er inde i stoffet og har erfaringerne.
Men absolut ikke OK med personer, der anvender sitet til kommerciel promovering.

Hvis du henviser til mig, kan jeg oplyse at mine indlæg overvåges nøje af Webmaster, efter fælles aftale om at det ikke er det jeg gør...

Men ellers er du velkommen til at læse mine lidt over 1000 indlæg, over de sidste 30-40 dage igennem, og se om du kan finde noget "kommercielt" om mig...

Og jeg må vel, ligesom alle andre have lov at kommentere om emnerne i diverse tråde?

Hvis det ikke er møntet på mig, så undskylder jeg på forhånd...

Maimai:

Er så meget enig!