|
Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
20-11-2008, 10:35 | #1 | ||||||||||||||||||||
Jeg bor her på K10
|
underskriftindsamling ang modregning i førtidspension
Mon ikke det er ok at jeg lige giver dette link:
http://www.modregningifortidspension.underskrifter.dk/ apropos dette med ægtefælleforsørgelse, modregning mm. Jeg er fuldt ud enig med kvinden som selv lod sig skille fordi de blev straffet for at være gift da hun blev førtidspensionist. Hun har også været i socialudvalget og fortælle om uretfærdigheden i at man, når gift, ikke bliver betragtet som selvstændige mennesker med hver sit cpr nr. Jeg har været inde for at skrive under så måske er der flere der vil støtte.
__________________
http://www.onlineunderskrift.dk/unde...al-afskaffes./ |
||||||||||||||||||||
20-11-2008, 11:17 | #2 |
Ikke aktiv pga inaktiv mailadresse
Tilmeldingsdato: 03-07 2008
Lokation: midtjylland
Indlæg: 889
Styrke: 16 |
Helt enig
Det er forkasteligt. at man straffes for at være gift. Vi har ingen rettigheder mere, utroligt vi må få lov til at stemme, når vi ikke mere betegnes som selvstændige personer Håber der er mange flere som vil skrive under. Har selvfølgelig også skrevet under. Sidst redigeret af Suncil; 20-11-2008 kl. 11:18. Årsag: Tilføjelse |
20-11-2008, 11:26 | #3 |
Klart Afhængig af K10
|
Jeg har selvfølgelig også skrevet under...
Det er under al kritik at man ikke bliver betragtet so m et selvstændig menneske Er det kun når man er gift eller gælder det også når man er samlevende? |
20-11-2008, 11:47 | #4 |
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 23-02 2008
Lokation: Randers
Alder: 43
Indlæg: 366
Styrke: 17 |
Har selvfølgelig også skrevet under.
Vi er alle selvstændige individer... derfor skal vores indkomst heller ikke afhænge af ægtefælles/samlevers. /mimse
__________________
Se mod lyset, så falder skyggerne bag dig |
20-11-2008, 12:29 | #5 |
Gæst
Indlæg: n/a
|
Jeg har også skrevet under for lang tid siden, og hvis man vil skrive under så skal man lige bemærke at det er det samme link som har ligget på siden før (mere så vi ikke får en masse ugyldige underskrifter på )
Men buster det er fint at du sætter det på , der er kommet mange nye til siden, og helt klart vi skriver 2008 men alligevel har vi stadig ægtefælle forsørgelse , det vil sige at hvis en enlig førtidspensionist møder deres livs lys så skal de lige sikrere sig at vedkommen også syntes at man er så stråledene et lys at vedkommen er parat til at blive ens forsørger ... oldnordisk .. |
20-11-2008, 12:32 | #6 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 19-06 2007
Lokation: Bor i Bulgarien
Indlæg: 1.821
Styrke: 19 |
Det er da dybt godnat at reglerne er sådan... har selvfølgelig også skrevet under for længe siden
__________________
Bor nu i Bulgarien... Et paradis for danske fattigrøve... |
20-11-2008, 13:31 | #7 | ||||||||||||||||||||
Jeg bor her på K10
|
undskyld, alle, hvis linket har været her før
-men jeg har netop læst artiklen om vedkommende kvinde, troede også at underskrift indsamlingen var stoppet men -hurrra -den fortsætter, fortæller hun og hun sammen med andre vil stadig forsøge at ændre tingenes tilstand Ja, jeg må tilstå at jeg er mere end harm over at jeg ikke bliver betragtet som et selvstændigt væsen Min mand og jeg giftede os- efter at have levet papirløst sammen i 10 år - kun fordi vi fik børn. Dengang "lå" vi begge på landevejene på de lange distancer, så da vi blev klar over at skulle det værste ske, ja, så er det ikke automatisk at den tilbageværende får børnene! Faktisk talt, kan den afdødes familie kræve dem og dét ønskede vi ikke og så var der jo også lige det økonomiske aspekt i det, det var børnene der arvede det hele(fair nok egentlig men den tilbageværende kunne risikere at blive smidt ud af sit eget hjem hvis man skulle udrede arven her og nu..hmm.. Ja, sådan er der så meget MEN jeg kan sg ikke forstå at jeg skal forsørges af min mand og ditto rundt (nu vi begge er pensionister) Er også mere end arig at jeg(kvinde) bliver officielt registreret under min mands cprnr, i hvert fald i den kommunale verden Undskyldningen for dette skulle være at sådan er systemerne! Blot en lille raptus ang ovenstående og jeg håber at flere vil tilslutte sig
__________________
http://www.onlineunderskrift.dk/unde...al-afskaffes./ |
||||||||||||||||||||
20-11-2008, 16:52 | #8 |
Hjemmevant på K10
|
Hej.
Helt fint at den ikke var stoppet underskriftindsamlingen, så vi *nye' også kan være med---ja totalt diskriminerende i dagens Danmark, at skulle være under sin ægtefælles forsørgelse---Thelma. |
20-11-2008, 22:35 | #9 |
Gæst
Indlæg: n/a
|
buster ikke noget at undskylde så kan de nye bruger også få en chance for at være med
|
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
modregning førtidspension | baldur | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 7 | 21-02-2012 14:32 |
Førtidspension - modregning | CLM | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 5 | 10-02-2012 11:03 |
Modregning i førtidspension | Lonnie | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 4 | 18-02-2011 12:51 |
Førtidspension og modregning | Tutfar | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 2 | 12-01-2011 10:18 |
Modregning i førtidspension | Cornelius | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 7 | 27-12-2009 10:47 |