Og det er MIG der er anmeldt til politiet af 3 SB fra Lærkevej for "chikane"..
Se Forkyndelsen her:
http://www.k10.dk/showthread.php?p=363573#post363573
.......................... THI KENDES FOR RET! ...........................
Indkaldelse til retsmøde
Nyt retsmøde er fastsat som beskrevet nedenfor.
Retten indkalder Dem til at møde i Retten på Frederiksberg - Den nye
retsbygning - Retssal 002, Ny retsbygning, Howitzvej 32, stuen, 2000
Frederiksberg
tirsdag den 17. juli 2018 kl. 09.30
.......................... .......................... ..........................
Anklageskriftet her:
http://www.k10.dk/showthread.php?p=362825#post362825
Begivenhed "THI KENDES FOR RET!" på FB:
https://www.facebook.com/events/179234702794489/
Hvem er det der her kontinuerligt bliver chikaneret og frataget sin retssikkerhed..?
Mit svar:
Emne: KLAGE OG AKTINDSIGT...
Juni 20. 2018.
Til
Ankestyrelsen
https://ast.dk/
Til
Tilsynet (i Ankestyrelsen)
https://ast.dk/tilsynet
Att.:
Statsminister Lars Løkke Rasmussen
Justitsminister Søren Pape Poulsen
Beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen
Beskæftigelsesborgmester Cecilia Lonning-Skovgaard.
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected]
Cc.:
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected]
Journalnummer: 060564-xxxx
Jeg har lige modtaget et brev fra en "Mette Faigh" i Ankestyrelsen.
Vedhæftet: Brev fra Ankestyrelsen.20.06.2018.PDF
Aktindsigt Offentlighedsloven § 21 stk. 3. på "Mette Faigh".
Jeg vil bede om alle stillingsbetegnelser, alle uddannelser, alle arbejdsopgaver, alle lønmæssige forhold samt "vederlagsaftaler",
tjenesterejser, samt alle oplysninger om disciplinære reaktioner i form af advarsel eller derover.
Jeg forventer svar indenfor den lovlige frist på 10 dage, jf. § 16, stk. 2 i Forvaltningsloven, at modtage fyldestgørende
skriftligt svar på min anmodning. Vedlæg venligst denne henvendelse i min journal.
OBS.: Er sendt via e-Boks, og er derfor lovligt gyldig mht underskrift med Nem-ID.
Vedr min "indsigelse" og klage over Tina Frees Buthler´s afgørelse fra Ankestyrelsen sendt d 11. april 2018
OGSÅ sendt til Tilsynet, jeg har aldrig fået svar hverken fra Tilsynet eller Ankestyrelsen....
Hvad fanen bilder I jer ind ikke at overholde loven og svare en borger på de henvendelser der kommer...?
Vedhæftet:
Gmail - Vedr. _indsigelse_ og klage over Tina Frees Buthler´s afgørelse fra Ankestyrelsen.pdf
Hvornår har I tænkt jeg at komme med et svar, eller vil I også denne gang ignorer mig ?
Aktindsigt jf Offentlighedsloven § 7 på Ankestyrelsen
Jeg begærer aktindsigt i alle sagens dokumenter, herunder aktindsigt i alle interne arbejdsdokumenter omfattet af
ekstraheringspligten, myndighedernes retningslinjer for behandling af berørte alle sagstype samt mer-aktindsigt.
Jeg beder at blive gjort bekendt med alle aktstykker og alle aktlister, dokumentliste med parter og bilag, herunder alle
notater, mødereferater og alle journallister, samt skriftlig oplysning om, hvorvidt alle aktstykker i sagen vil blive stillet til min
rådighed.
Ligeledes alle sagens dokumenter, herunder aktindsigt i interne arbejdsdokumenter omfattet af ekstraheringspligten,
myndighedernes retningslinjer for behandling af berørte sagstype samt mer-aktindsigt om den kommunikation der har været
hos Ankestyrelsen.
Med hensyn til notater henviser jeg til lovens krav om notatpligt, jf. bl.a. § 6 i lov om offentlighed i forvaltningen.
Det om alle
personer der har været inde over min sag hos Ankestyrelsen.
Jeg vil have oplyst i hvilke forvaltningsafsnit sagen har været behandlet til dato samt hvilke sags numre den har i disse
forvaltningsafsnit. Jeg henleder opmærksomheden på forvaltningsmyndighedens vejledningspligt, jf. § 7 i forvaltningsloven.
Såfremt De skulle have den opfattelse, at visse akter er undtaget for aktindsigten, bedes disse nøje angivet sammen med
Deres begrundelse herfor:
1. en angivelse påført journal-listen ved de aktstykker, som med lovhjemmel er undtaget aktindsigt.
2. ekstrakter af de aktstykker, som med lovhjemmel er undtaget aktindsigt, jf. bl.a. § 10 og §§ 12-15 i Forvaltningsloven.
3. en redegørelse og herunder en begrundelse for, hvorfor jeg med lovhjemmel efter Deres opfattelse ikke er berettiget til at
modtage eventuelle aktstykker, jf. bl.a. § 22 i Forvaltningsloven.
Jeg anmoder også om at få tilsendt 1 kopi af samtlige dokumenter i sagen og journal-liste, registre og andre fortegnelser,
som vedrører den pågældende sags dokumenter, jf. forvaltningslovens § 9.
Jeg forventer indenfor den lovlige frist på 10 dage, jf. § 16, stk. 2 i Forvaltningsloven, at modtage fyldestgørende skriftligt
svar på alle mine anmodninger.
OBS.: Er sendt via e-Boks, og er derfor lovligt gyldig mht underskrift med Nem-ID.
--
Med Venlig Hilsen
Kim Osbøl
xx--xx--xx--xx--xx--xx--
2400 København Nv
Denmark
Mobil: (+45) xx-xxxxxx
Mail: xxxxxxx @ gmail.com
Web: osbøl.dk
FB:
https://www.facebook.com/groups/101795103800021/
K10:
http://www.k10.dk/showthread.php?t=35157?
Youtube;
https://www.youtube.com/channel/UCHq...ufx5K4hJag0DIA
2 vedhæftede filer
Brev fra Ankestyrelsen.20.06.2018.PDF
203K
Gmail - Vedr. _indsigelse_ og klage over Tina Free.pdf
53K