K10 - Flexjob & Førtidspension - Se enkelt indlæg

phhmw · 28-10-2014, 20:19

Husk nu, at kun den praktiserende læge, må ---- har retten til ----- direkte at udtrykke sin faglige mening om en givens patients mulighed for bevilget førtidspension eller andet --- eksempelvis fleksjob --- og det sker bla gennem LÆ 165.

Hvad I læger skal skrive og sige, kan ingen, --- ingen i hele verden--- hverken må eller skal forsøge at påvirke jeres kliniske fund og lægefaglige meninger om en given patient.

Men I skal kende konsekvensen af hvad i skriver i diverse lægeattester og journaler, hvis ikke der er 100% overensstemmelse med det I skriver og det I mener og har fundet.

http://politiken.dk/oekonomi/privato...r-styrtdykker/

»[I]Af og til kommer et medlem tilbage fra lægen og siger: ’Han sagde, at jeg skal have førtidspension, jeg kan ikke klare noget som helst job’. Så er jeg nødt til at lyde negativ: Ja, lad os nu lige se erklæringen først. Det sker nemlig uhyre sjældent, at en lægeerklæring er 100 procent vandtæt. Der er altid et lille håb om bedring af sundhedstilstanden eller en behandlingsmulighed mere. Så klapper fælden[/I]."

Ville du selv ansætte en ansat i din praksis, privatklinik eller privathospital med en ugentlig effektiv arbejdsindsat på 3 x 13 minutter?

2340 sekunder om ugen!

"Ja, socialrådgivernes formand er endda stødt på en sag, hvor den pågældende kun kunne – men sørme også skulle – arbejde 3 gange 13 minutter om ugen."

.... eller ville du som læge ansætte lønmodtagere som kun kunne arbejde:

900 sekunder om ugen?

http://ekstrabladet.dk/nationen/article4714756.ece

"Christina har fibromyalgi - skal arbejde 15 min om ugen"

Hvis du som læge IKKE ville ansætte disse borgere/patienter, kender kun du som læge årsagen...

... men forventer du da, at andre arbejdsgivere skal ansætte disse patienter?

Men bare du som læge, husker på KONSEKVENSEN når du dømmer mennesker til arbejdsmarkedet uden mulighed for nogen sinde at blive ansat eller førtidspension ved klart at beskrive arbejdsevnen med lægefaglige begrundelser.

Du får jo en god løn for at skrive disse statusattester og speciallægeerklæringer i dit private liberale erhverv med CVR nummer.

Endda i arbejdstiden og med brug af offentlige hospitalers personale, hvis du er ansat på et sådan.

Hilsen Peter

CC Journalist Henrik Kaufholz, Politiken.

Kære Henrik Kaufholz, journalist Politiken.

Du har skrevet et par artikler, om den sociale verden:

http://politiken.dk/oekonomi/privato...r-styrtdykker/

http://politiken.dk/oekonomi/privato...r-styrtdykker/

Tak, for dem.

I den forbindelse ønsker jeg at henlede din opmærksom på følgende tråd til lægerne, på denne site, hvor syge mennesker mødes og forsøger at hjælpe hinanden:

http://www.k10.dk/showthread.php?p=315806#post315806 Bemærk #7 hvor du er med som CC-modtager.

Bedste hilsner

Peter

28-10-2014, 20:19	#7
phhmw Moderator Tilmeldingsdato: 08-12 2005 Lokation: Dragør Danmark Indlæg: 11.726 Styrke: 33	Kære praktiserende læger og speciallæger. Husk nu, at kun den praktiserende læge, må ---- har retten til ----- direkte at udtrykke sin faglige mening om en givens patients mulighed for bevilget førtidspension eller andet --- eksempelvis fleksjob --- og det sker bla gennem LÆ 165. Hvad I læger skal skrive og sige, kan ingen, --- ingen i hele verden--- hverken må eller skal forsøge at påvirke jeres kliniske fund og lægefaglige meninger om en given patient. Men I skal kende konsekvensen af hvad i skriver i diverse lægeattester og journaler, hvis ikke der er 100% overensstemmelse med det I skriver og det I mener og har fundet. http://politiken.dk/oekonomi/privato...r-styrtdykker/ »[I]Af og til kommer et medlem tilbage fra lægen og siger: ’Han sagde, at jeg skal have førtidspension, jeg kan ikke klare noget som helst job’. Så er jeg nødt til at lyde negativ: Ja, lad os nu lige se erklæringen først. Det sker nemlig uhyre sjældent, at en lægeerklæring er 100 procent vandtæt. Der er altid et lille håb om bedring af sundhedstilstanden eller en behandlingsmulighed mere. Så klapper fælden[/I]." Ville du selv ansætte en ansat i din praksis, privatklinik eller privathospital med en ugentlig effektiv arbejdsindsat på 3 x 13 minutter? 2340 sekunder om ugen! "Ja, socialrådgivernes formand er endda stødt på en sag, hvor den pågældende kun kunne – men sørme også skulle – arbejde 3 gange 13 minutter om ugen." .... eller ville du som læge ansætte lønmodtagere som kun kunne arbejde: 900 sekunder om ugen? http://ekstrabladet.dk/nationen/article4714756.ece "Christina har fibromyalgi - skal arbejde 15 min om ugen" Hvis du som læge IKKE ville ansætte disse borgere/patienter, kender kun du som læge årsagen... ... men forventer du da, at andre arbejdsgivere skal ansætte disse patienter? Men bare du som læge, husker på KONSEKVENSEN når du dømmer mennesker til arbejdsmarkedet uden mulighed for nogen sinde at blive ansat eller førtidspension ved klart at beskrive arbejdsevnen med lægefaglige begrundelser. Du får jo en god løn for at skrive disse statusattester og speciallægeerklæringer i dit private liberale erhverv med CVR nummer. Endda i arbejdstiden og med brug af offentlige hospitalers personale, hvis du er ansat på et sådan. Hilsen Peter CC Journalist Henrik Kaufholz, Politiken. Kære Henrik Kaufholz, journalist Politiken. Du har skrevet et par artikler, om den sociale verden: http://politiken.dk/oekonomi/privato...r-styrtdykker/ http://politiken.dk/oekonomi/privato...r-styrtdykker/ Tak, for dem. I den forbindelse ønsker jeg at henlede din opmærksom på følgende tråd til lægerne, på denne site, hvor syge mennesker mødes og forsøger at hjælpe hinanden: http://www.k10.dk/showthread.php?p=315806#post315806 Bemærk #7 hvor du er med som CC-modtager. Bedste hilsner Peter Sidst redigeret af phhmw; 28-10-2014 kl. 20:26.