Se enkelt indlæg
Gammel 15-05-2014, 20:39   #1
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.673
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
K10 skal være opdateret om kommunale lægekonsulenter maj 2014

Kære venner.

I denne periode, har vi haft 2 tilfældige "kollegaer" hvis sager har været alvorlige, interessante og dybt irriterende.

Jojan`s sag: Morbus Meniere og piskesmæld
http://www.k10.dk/showthread.php?t=30016

Hvor også Lgkh62 har erfaring og viden, som skal kendes i samme tråd #20:

"Du har evt. mulighed for at få sagen forelagt ny Lægekonsulent, hvilket jeg gjorde, hvis du kan få dokumenteret fejl i Lægekonsulentens erklæring.

Lægekonsulenten gav mig en anden diagnose og tilsidesatte en Overlæges erklæring.

Jeg sendte Lægekonsulentens vurdering/udtalelse til Overlægen, som modsagde Lægekonsulentens vurdering som komplet uforståelig og fejlagtig.
Han beskrev hvorfor.

Brevet fra Overlægen blev tilføjet min sag som "partsindlæg" og afstedkom at min sag blev forelagt anden lægekonsulent
."


Frk F`s sag: Parkinson

http://www.k10.dk/showthread.php?t=29955

Irriterende sager, fordi det ser ud til, at vores viden omkring de kommunal lægekonsulenter ikke er opdateret, således at vores svar ikke er 100% sikker, således at "spørgere" kan få det korrekte svar og dermed muligheden for at kunne, dels klage, dels forstå hvad lovgivningen siger præcis om hvilke beføjelser lægekonsulenten har ifølge LOVGIVNINGEN.

Jeg fornemmer, at udviklingen er gået modsat af, hvad der tidligere er blevet sat befolkningen i udsigt, om at kommunale lægekonsulenters indflydelse skulle reduceres og den praktiserende læges beføjelser styrkes.

Nu oplever vi også at klinisk funktion Rehabiliteringsteam, fra Regionerne, er begyndt at ringe til praktiserende læger, for derigennem at få borgeren til at ændre indstilling.

Derfor denne tråd, hvor vi i fællesskab hjælpes ad for at få indsigt i præcis, hvilke beføjelser en kommunal lægekonsulent har ifølge lovgivningen og ikke Vejledninger, som kommunerne ikke er pligtige til at følge.

Jeg begynder med dette "Forslag til folketingsbeslutning"

https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=140921

Hvordan gik det med det, mon?

"Her erkendte ministeren mundtligt og skriftligt, at der faktisk aldrig har været lovhjemmel for de vejledninger, som skiftende ministre har sendt ud."

Som viser, at selv ministre udsender Vejledninger , som der ikke er grundlag for. Så tror da Fanden, at borgerne er så lette at blive kørt rundt i manegen.

"Vi har dermed en uholdbar retstilstand, hvor Folketinget er fuldt ud klar over, at regeringen udsender vejledninger på et meget omdiskuteret område, som kommunerne ikke behøver at følge.

Formålet med beslutningsforslaget er derfor at gøre en ende på denne uholdbare situation ved at pålægge regeringen at fremsætte lovforslag, der bemyndiger ministeren til at fastsætte bindende retningslinjer for lægekonsulenternes arbejde på baggrund af de hidtidige vejledninger.

Retningslinjerne for lægekonsulenternes arbejde findes i følgende skrivelser og vejledninger
:"

Håber, at mange kompetente k10èr vil hjælpe til med at få den faktuelle viden om præcis, hvilke beføjelser en kommunal lægekonsulent har, ifølge LOVGIVNINGEN

Eksempel:

Vi har tilfælde, hvor en borger gennem lang tid, 1 - 2 og flere år, gennemgår arbejdsprøvninger, sygemeldinger etc, hvor speciallæger skriver til journalen, at en specifik diagnoser er udredt og stationær. Hvorefter, efter års sagsbehandling, finder lægekonsulenten på at nu skal vi til psykolog, tabe sig eller til udredning for funktionel lidelse. ALTID på et sent tidspunk med billigelse af sagsbehandleren. HVORFOR igangsætter man ikke det tidligere i forløbet, som befolkningen og Folketinget mener? Det er da ikke rimeligt, derfor skal vi have den fulde viden, så vi kan hjælpe bedre imod disse urimligheder.

Derfor undgå almindelig debat, men kom med dokumenterbar viden, som vi kan videregive i fremtiden.

Bedste hilsner

Peter

Sidst redigeret af phhmw; 15-05-2014 kl. 23:24.
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat