Citat:
Oprindeligt indsendt af vibekesdatter
Jeg kan sagtens forstå hvis løbende ydelser modregnes, men jeg synes bare det er så urimelig at penge min datter skulle have haft for mange år siden 2004-2016 skal afgøre om hun kan få økonomisk hjælp ved evt. ledighed. Jeg har dog fundet ud af at hvis hun køber en 1 vær lejlighed og bor der, så kan de ikke modregne værdi af lejligheden. Problemet er bare at hun er så ung at hun ikke aner hvor hun vil bo mange år frem.
|
I mit tilfælde skrev kommunen bl.a at de kunne se, at jeg havde modtaget arbejdsindtægt( ja det kalder de det) og det kunne have indflydelse på min ledighedsydelse. Det kunne de se på skat.
Pensionskassen: Det må de ikke, men de må gerne fratrække i pension.
Beløbet er udbetalt mens jeg stadig var på ledighedsydelse.
Om man skal bruge pengene på en luksusferie eller sin datters søn kan myndighederne selvfølgelig ikke skelne i mellem. Det er rodet nok i forvejen
Som tidligere beskrevet herinde fra mange medlemmer er det et ubehageligt sprogbrug der bruges.
Jeg var indlagt, da posten blev sendt, og da jeg ikke stoler på Københavns kommune blev jeg meget frustreret, da jeg hjemme læste mailen.
De skrev bl.a at hvis jeg ikke svarede inden 9 hele dage, ville de handle som de mener de har ret til.
Jeg sendte straks et foreløbigt svar om jeg havde været indlagt, men jeg ville undersøge det nærmere og tale med pensionskassen.
Ingen kære mor. Ikke noget med at give lidt ekstra svartid.
Hold da op , hvor fik jeg travlt ved telefonen. Hvordan jeg havde det psykisk er vist nemt at regne ud.
Troede naivt jeg fik fred på folkepension, men der er ingen kære mor hos mor Danmark.
Når jeg skriver til udbetaling Danmark eller kommune får man aller højst et svar. Vi behandler og vender tilbage indenfor 1- 2 mdr.
Nej det gør de ikke altid.
