|
Ja Trold, det er jeg udemærket klar over. Hvis du læser hele tråden og evt. linket jeg vedlagde i min sidste skivelse, så kan du se at det ikke er første gang jeg anker. Men sidste gang bestemte ankenævnet at der ikke var basis for præcendens. Da de åbenbart har tænkt sig at smide karnovs lovsamling og tilhørende jargon i hovedet på mig, har jeg besluttet, at næste gang skal der være advokat på. Det er slut med at køre om hjørner med mig. Jeg har i forb´vejen paranoia og har ofte svært ved at skelne realitet/fantasi - så det er bydende nødvendigt, når de helt åbenlyst prøver at snyde med en handikappet skal de ikke slippe så nemt.
|