DUKH oplyser på Facebook
En §, som især unge ryg-patienter bør kende til.
Især, hvis du har forsøgt adskillige genoptræningsforsøg,
uden den store succes.
Hvilket desværre forekommer i al for stor udstrækning:
http://www.k10.dk/showthread.php?t=30823
Fordi, en ryg-patient med de fleste diagnoser IKKE er berettiget til at modtage vederlagsfri henvisning iht Sundhedsstyrelsens retningslinjer for vederlagsfri fysioterapi. Servicelovens § 102 giver mulighed for at få økonomisk hjælp til de 60% af egenbetalingen af en given autoriseret behandling.
Unge ryg-patienter på sygedagpenge, kontanthjælp eller anden mindre ydelse, løber pr. automatik ind i alvorlige problemer med betaling af behandlingen.
Det kaldes "Ebberød Bank"
Sundhedsstyrelsens retningslinjer for vederlagsfri behandling, incl diagnoseliste
https://www.sst.dk/~/media/D31352E52...2C6C95050.ashx
OBS! Diagrammet følges slavisk, til forståelse af loven
DUKH
Tilbud af behandlingsmæssig karakter efter servicelovens § 102
Med udsendelse af principafgørelse 28-17 vedr. servicelovens § 102 har Ankestyrelsen præciseret en række forhold vedr. anvendelsen af denne bestemmelse. Det fremgår af afgørelsen, at
* en borger, der har behov for behandling, skal benytte det sædvanlige behandlingssystem efter sundhedslovgivningen
* der kan dog være borgere, der har så alvorlige handicap, sindslidelser eller lignende, at det kræver en særlig indsats eller indretning af behandlingstilbuddet, som ikke kan tilbydes i det sædvanlige behandlingssystem,
* personkredsen for tilbud af behandlingsmæssig karakter efter serviceloven er borgere med betydelig og varigt nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne eller med særlige sociale problemer,
* tilbud om behandling efter serviceloven er betinget af, at borgeren har behov for en ganske særlig behandling, og at der ikke er et relevant behandlingstilbud inden for det sædvanlige behandlingssystem,
* det gælder situationer, hvor borgeren efter en konkret vurdering er afskåret fra at benytte de sædvanlige behandlingstilbud fx på grund af utilstrækkelig specialviden eller ekspertise,
* eventuel egenbetaling for behandlingen og eventuel ventetid kan ikke begrunde tilbud efter serviceloven, da det er et vilkår for alle,
* tilbuddet er desuden betinget af, at behandlingen er nødvendig for at bevare eller forbedre borgerens fysiske, psykiske eller sociale funktioner,
* i den konkrete sag var Ankestyrelsen enig med kommunen i, at der ikke kunne bevilges hjælp til laserbehandling efter serviceloven med det formål at få fjernet tatoveringer i ansigtet, idet mulighederne for behandling inden for det sædvanlige behandlingssystem var ikke udtømte, og borgeren skulle på lige fod med andre borgere benytte de almindelige behandlingstilbud.
Principafgørelse 28-17
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=190148
Principafgørelsen fastslår
En borger, der har behov for behandling, skal benytte det sædvanlige behandlingssystem efter sundhedslovgivningen. Der kan dog være borgere, der har så alvorlige handicap, sindslidelser eller lignende, at det kræver en særlig indsats eller indretning af behandlingstilbuddet, som ikke kan tilbydes i det sædvanlige behandlingssystem.
Personkredsen for tilbud af behandlingsmæssig karakter efter serviceloven er borgere med betydelig og varigt nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne eller med særlige sociale problemer.
Tilbud om behandling efter serviceloven er betinget af, at borgeren har behov for en ganske særlig behandling, og at der ikke er et relevant behandlingstilbud inden for det sædvanlige behandlingssystem. Det gælder situationer, hvor borgeren efter en konkret vurdering er afskåret fra at benytte de sædvanlige behandlingstilbud fx på grund af utilstrækkelig specialviden eller ekspertise.
Eventuel egenbetaling for behandlingen og eventuel ventetid kan ikke begrunde tilbud efter serviceloven, da det er et vilkår for alle.
phhmw:
Derfor skal du bruge som begrundelse, at du ønsker et bedre helbred for at bibeholde din tilknytning til arbejdsmarkedet. IKKE økonomiske begrundelser
Tilbuddet er desuden betinget af, at behandlingen er nødvendig for at bevare eller forbedre borgerens fysiske, psykiske eller sociale funktioner.
I den konkrete sag var Ankestyrelsen enig med kommunen i, at der ikke kunne bevilges hjælp til laserbehandling efter serviceloven med det formål at få fjernet tatoveringer i ansigtet. Mulighederne for behandling inden for det sædvanlige behandlingssystem var ikke udtømte, og borgeren skulle på lige fod med andre borgere benytte de almindelige behandlingstilbud.
Hilsen Peter
