https://www.dr.dk/nyheder/indland/ek...Rfb_fRpSV_lGi4
Hvert år bliver omkring 13.000 danskere ramt af en blodprop eller en blødning i hjernen.
Den akutte behandling er afgørende for, hvor svære skader den ramte får. Men lige så afgørende for, om patienterne får et godt liv bagefter, er den genoptræning, der følger efter.
Men vi ved alt for lidt om, hvad der sker med mennesker, der har fået blodprop eller blødning i hjernen, når den akutte behandling er forbi - og om det virker godt nok.
Hvad er apopleksi?
Omkring 13.000 danskere bliver hvert år ramt af en blodprop eller en blødning i hjernen, også kaldet slagtilfælde, apopleksi eller stroke.
I 2017 døde 3.195 voksne danskere som følge af apopleksi.
De typiske symptomer på sygdommen er lammelse i den ene side af ansigtet, i et arm, et ben eller den ene side af kroppen. Det kan også være påvirket bevidsthed, forandret tale eller synstab.
Kilde: Dansk Apopleksiregister, sundhed.dk, Dødsårsagsregistret
Det mener Dorte Damgaard, der er overlæge i neurologi på Aarhus Universitetshospital og formand for Dansk Apopleksiregister.
- Vi ved rigtig meget om den helt akutte behandling og kvaliteten af den. Men vi ved ikke ret meget om, hvad der sker med patienterne bagefter. Vi ved, om de er i live eller døde efter 30 dage, siger Dorte Damgaard.
Blodprop og blødning i hjernen slog i 2017 mere end 3.000 mennesker ihjel.
Sundhedsøkonom: Der kan være steder, hvor det ikke går godt nok
Genoptræningen efter en hjerneskade som en blodprop i hjernen starter oftest på sygehuset og fortsætter derefter i patienternes egne kommuner.
Men ifølge Jakob Kjellberg, der er professor i sundhedsøkonomi hos VIVE, så bliver der ikke samlet tilstrækkeligt viden ind, om de hjerneskadede patienter og deres genoptræning i deres kommuner.
phhmw
Når man læser denne artikel og opråb fra læger og forskere, er det tydeligt at de mangler viden og indsigt i, hvordan kommunerne også vurderer og tvinger hjerneskadede til førtidspension og dermed undgår de kostbare genoptræninger på hospitalerne, Hammel osv.
Er patienten godt forsikret, er det billigst for kommunen at der bevilges førtidspension og dermed gav de afslag på støtte til kostbare genoptræninger, individuelt, på højt niveau.
Vi får se, hvordan det ser ud i anno 2030
Hilsen Peter
